Einen Traum wieder erfüllt: Sony R1 als Backup Camera

[paradiselost]

Hi zusammen,

da ich "nur" eine D40 habe derzeit nebst 2 Objektiven, war es eine sehr
anstrengende, langwierige Entscheidung...ob ich endlich auf die D90 gehe,
oder gleich auf die D7000 spare....oder mir meine von 2005-2008
besessene Sony R1 wieder kaufe....kurzum, ich habe es getan...

Hatte sie zu sehr vermißt irgendwie...ferner ist nach wie vor das Objektiv
klasse, und wie dpreview 2005 schon schrieb - alleine die 998$ wert....
nunja, der Zahn der Zeit oder des Fortschritts...über ISO400 werde ich
eh nicht gehen...von daher...mit der Brennweite 24-120mm in Zeiss
Qualität denke ich mal bin ich sehr gut bedient...zumal ich mir ansonsten
das Tamron 17-50 VC jetzt für die D40 gekauft hätte...allerdings wesentlich
weniger Zoom...und manchmal brauche ich es dennoch, obwohl ich am
liebsten mit FBW fotografiere...aber da die 35mm 1.8 Linse einer 53mm
Brennweite entspricht, kann ich das für meine Landschaftsfotos kaum
sinnvoll einsetzen....ich bräuchte min. 2 Objektive für das Nikon System,
was mir letztendlich dann viel zu teuer gewesen wäre....weil wenn ich
Geld dafür hätte, würde ich gleich via D700 auf das 24-70 AF-S sowie
eine Handvoll FBW von Zeiss umsteigen...das wird leider immer ein
Wunschtraum bleiben....deswegen, war das kleinere Übel die alte
Dame R1 zurück....

 

[six.tl]

Glückwunsch, grandioses Objektiv mit Griff.

http://www.bilderforum.de/t762-objektiv-mit-kameragriff-sony-r1.html

 

[paradiselost]

Danke dir! genauso sehe ich es auch, "dickes Zoom" mit Griff dran.

 

[six.tl]

Hoffe Du hast nichts dagegen.

Diese Aufnahmen hier

http://www.bilderforum.de/t10351-strommast.html

sind alle aus einer R1.

Mir bereitet die Koordination mit dem Display ab und an Schwirikkeiten.
Mit dem Sucher habe ich noch keine Freundschaft geschlossen.

 

[paradiselost]

Kein Ding!

Der Sucher ist mir egal, die relativ geringe Auflösung auch, es sind
"echte" 24mm Weitwinkel die mich interessieren, RAW Aufnahme,
und ansonsten ein Top Objektiv, zumal der Gebrauchtpreis für die R1
relativ noch im Rahmen war. Nun warte ich noch auf eine neue Tasche
für mein Objektiv mit Griff. Ich mag das schenkbare Display, und
den "Hasselblad" Style, von oben drauf sehen auf den Monitor, damit
kann ich wesentlich besser als mit meiner kleinen D40 fotografieren,
ohne mich in den Acker oder -Matsch zu legen. Einen guten (teuren)
UV Filter gönne ich der R1 noch, sobald sie da ist. Entweder den
entsprechenden Zeiss, oder den Hoya HD, sind beides sehr gute UV Filter.

 

[six.tl]

Willst Du den UV als Objektivschutz aufschrauben?
Meinst Du nicht das Du mit einen guten Polfilter besser fährst?

Das Drehdisplay ist sehr gut, nur wenn das Objektiv senkrecht nach oben zeigt bekomme ich da Schwierigkeiten.
Ist aber bei mir mit einer Kiev88 (Lichtschacht) nicht anders.
Flexibel ist man mit der R1 allemal.
Einzig die Aufnahmen sehen mir ab und an etwas platt aus, da fehlt mir der räumliche Eindruck von X3f Aufnahmen.
Das kann aber auch an meiner Sigma Macke liegen, also kein Grund zur Panik.

Dann mal schon viel Licht für Euch Beide.

 

[paradiselost]

Danke dir. Ein passender Polarizer in 67mm (guter) kostet leider ein Vermögen...so um 99-149 EUR habe ich gelesen...seufz.

btw, gibt es eigentlich für die DP1s ein Firmware Upgrade? Ich finde bei Sigma nur die DP1 als 2.00?!?

 

[six.tl]

Hier ein Beitrag zu den UV-Filtern
http://www.bilderforum.de/t9115-welchen-uv-filter.html
vieleicht erhellt das etwas die Sache und Du kannst sparen.

Es ist leichter geschrieben als getaen, dass Sparen.
Ein guter UV Filter kostet auch einiges.
Wenn Du den einsparst hast Du vielleicht schon die halbe Rate für den Polfilter.
Der sicher mehr Freude ab dem Frühling auslöst als ein UV-Filter

Mit dem DP1s Firmenware bin ich überfragt, dass Forum hat aber eine SIGMA Abteilung.

 

[micha77]

. . . für die dp1 ist 2.00 das letzte firmware update. denke auch nicht, dass da noch was neues kommen wird
glückwunsch zur r1. hatte sie mir vor jahren mal von einem bekannten ausgeliehen. eine wirklich tolle kamera, die auch ihre macken hat. ich stehe aber auf eigenwillige kameras

 

[paradiselost]

. . . für die dp1 ist 2.00 das letzte firmware update. denke auch nicht, dass da noch was neues kommen wird
glückwunsch zur r1. hatte sie mir vor jahren mal von einem bekannten ausgeliehen. eine wirklich tolle kamera, die auch ihre macken hat. ich stehe aber auf eigenwillige kameras

Ich auch, vorallem - mit den Macken kann ich leben, den Macken vieler
(Mit)menschen hingegen nicht.
Mir war das Objektiv alleine den Gebrauchtkauf wert...hatte meine sehr vermißt, nachdem sie 2008 leider gegen mußte..und eine D40 kam, die war dann zwar nett, aber es fehlte die Zeiss Linse mit 24-120mm Brennweite... Wobei ich ansonsten immer Festbrennweiten bevorzuge, sonst hätte ich auch keine DP1s, nur die 35mm DX sind ja leider faktisch 53mm an der D40,
das ist mir viel zu "normal" - 28mm sind Minimum, die 24mm der R1 sind klasse..noch besser wären echte 18mm WW.

 

[Bibergeorges]

Sieht man den Effekt eines Polfilters im Display oder Sucher der R1?
Mit der Originalgeli kann man den Filter wohl kaum drehen.
Alternativ Polfilter und runde Gummigeli dranschrauben.

Gruss
Georges

 

[Bibergeorges]

Polfilter?

@ paradiselost

( http://www.bilderforum.de/t11681-hilferuf-meine-sd9-macht-lichtdreiecke.html#post129109

Ja, ne R1 und auch wieder eine SD14 )

Zur R1 aber, siehe mein Post oben:

Inwieweit lohnt ein Polfilter an der R1 ?
Sieht man das Ergebnis im Display, bzw. Sucher?

Mit der Original Geli ist ja der Filter kaum zu drehen?

Das gleiche an meiner X-S1.

Am besten wohl: Originalgeli ab und runde Einschraubgeli ans Innengewinde des Polfilters und die Geli drehen.

Hat ein Benutzer der R1 da Erfahrungen gemacht?

LG

Georges