Ein Tag im Burgers' Zoo in Arnheim

[PizzaPooch]

Hi zusammen,

ich war mal wieder das schöne Wetter genießen und möchte euch nachfolgend meine Fotoausbeute vorstellen.

Genutztes Equipment:
Sigma SD15 + 17-70mm + 150-500mm
Entwickelt in ACR + SPP (je nach Situation)
Verkleinert mit GraphicConverter

Da mir letztes Mal der nette Rat gegeben wurde, Bilder doch stoßweise einzustellen, um den Betrachter nicht mit der Bilderflut zu überfordern, werde ich nach und nach welche posten.

Auch wenn dies das Tier-Unterforum ist, mogel ich euch hier und da mal ein paar Pflanzenbilder unter.

Ich wünsche viel Spaß beim betrachten!






Der Gewinner des KISS Look-Alike Contest

 

[Toms]

Schöne Aufnahmen, die du uns da zeigst

Nur was ich vllt. anmerken würde, sind die fahlen farben in den Bildern, aber das ist ja geschmackssache

 

[Saturn]

Schlecht sind sie nicht, die Aufnahmen.
Mir gefällt das "Unterwasserbild" sehr gut.
Klar, die Farben könnten knalliger sein (restliche Bilder)
Was nicht so doll kommt, sind die Anschnitte
in Bild 3 und 4
Bild 3 mit 500mm und dann die Haxen abbenitten.
400mm wären da besser gewesen.
Bild 4, da hackst Du der armen Löwin den Puschel vom Schwanz ab.
Das tut Auahhh!!

 

[PizzaPooch]

Danke für eure (schnellen!) Kommentare

Lustig, dass ihr die Farben erwähnt.
Ich gebe zu: ich stehe eigentlich auch sehr auf schön gesättigte Farben, möchte es aber nie übertreiben. Der Sättigungsregler und auch der Schärferegler gehören bei mir zu denen, die ich immer mit einer gewissen Portion Respekt behandle, um die Bilder nicht zu zerstören.
Werde mir aber diesen Hinweis zu Herzen nehmen und bei der nächsten Fotoserie (die restlichen Zoo-Bilder sind schon entwickelt) versuchen, besser zu machen.

Zu dem Löwenbild: Da hab ich tatsächlich den Puschel mit aufgenommen. Allerdings war rechts ein dicker Baum im Weg und nahm ca. 1/3 des Bildes ein. Daher habe ich den Beschnitt so gewählt, dass der Löwe nicht direkt aus dem Bild schaut, das 3:2-Format eingehalten wird und oben und unten nicht zu viele "sinnlose" Bildinformationen sind.
War dann wohl ein Fail
Werds mir merken. Danke fürs drauf hinweisen

 

[Kikekatze]

Hat schon jemand erwähnt, dass die armen Viecher zum Tel angeschnitten sind?
Davon ab sind mir die Motive zu mittig gesetzt.

 

[Saturn]

Mit der Sättigung braucht man bei der SD kaum spielen,
denn die Farben sind allgemein sehr sauber.
Problematisch ist lediglich der Weißabgleich.
Nehme ich mal die Affen, z.B.
da kann man mit dem WB ganz andere Farben zaubern.
Bei Dir steht der WB auf Auto, so mache ich es auch immer.
Aber später, bei der Bearbeitung, würde ich nun den WB testweise auf "Schatten" stellen,
dann mal auf "Wolken".
Schlagartig ändern sich die Farben, mal gut, mal schlecht.
Jetzt könnte man mit der Pipette arbeiten, oder gleich die Kugel etwas drehen.
Das Auge ist nun der Maßstab, denn Du weist, wie es dort ausgesehen hat.
Bei der WB-Spielerei sollten alle Regler auf 0 gesetzt werden.
Stimmen die Farben "augenscheinlich" kann man nun mit den Reglern spielen.
Ich nehme gerne die Schattenregler und ziehe ihn oft komplett auf -2
Dann muss man etwas entgegen steuern und die Helligkeit anpassen.

Zum Puschel:
Zeige doch mal die ungeschnittene Version.

 

[Saturn]

Hat schon jemand erwähnt, dass die armen Viecher zum Tel angeschnitten sind?

ja, ich
(musst einfach nur lesen, was andere schreiben )

 

[PizzaPooch]

Den Spruch von Kikekatze hab ich eher als "hier ist noch eine, die drauf rumhackt" verstanden *g*
Oder hab ich nen Foren-internen Scherz nicht verstanden?

Die Farbtemperatur und Tönung ändere ich eigentlich auch meist, falls die Kamera sich da verhauen hat. Generell gehe ich da auch eher nach dem Auge als nach der Pipette und Weißpunkt oder Graukarte.

Zur Sättigung: wirklich zurückgenommen habe ich nichts. Aber auch nicht großartig geboostet (wie man es gerne mal bei Bayer-Sensoren macht).
Ich fotografiere intern auf Neutral. Wenn ich dann in SPP z.B. auf Standard setze, habe ich oftmals starke Farbverzerrungen und Helligkeitsveränderungen, denen ich dann erstmal entgegenwirken müsste. In ACR hat man diese Einstellungen ja gar nicht erst.

Ich habe auch beobachtet, dass ACR die Bilder des 17-70 neutral entwickelt.
Beim 150-500 reissen aber sofort beim kleinsten Sonnenstrahl die Helligkeitswerte aus.
Das Problem habe ich bei SPP nicht. Beides jeweils die aktuelle Version und Fotos um 0.7 oder 1 Blende unterbelichtet. Sehr seltsam.

Zur Löwin: habe gerade nochmal nachgeschaut. Ich muss mich korrigieren: ich bin wohl doch ein notorischer Puschel-Abschneider

 

[PizzaPooch]

Weiter gehts:

7



8



9



10 - "Go ahead, Punk...make my Day"



11



12

 

[PizzaPooch]

13



14



15



16 - Nicht scharf, aber Spaß muss sein



17



18

 

[Artelanas]

Bild Nummer 10 ist der Kracher! Find ich spitze diesen Blick!