Mit oder ohne Nils Holgerson?
Aber mal ohne Flachs: das Bild ist wirklich Spitzenmäßig.
Anhang anzeigen 8944Anhang anzeigen 8944Anhang anzeigen 8944
Wie oft hast Du es versuchen müssen, bis Du diesen Volltreffer erreicht hast?
Sigma 100-300/4??
Könntest Du morgen in der Art einen Storch zeigen?
sach mal, weintrinker, was ist den das nun fürn Modell, fürn Riesenvogel??
Boeing oder Airbus?
Start oder Landeanflug....:fragezeichen::fragezeichen:
das muss ja ein geiles Objektiv sein300mm und Blende 4 :ausrufezeichen::klatschen::klatschen:
haben wollen, aber für meine alpha
LG Norbert
... Im Ernst: das Sigma 100-300/4 ist ein absolutes Sahneteil (wenn man mal von dem Oberflächenfinish absieht: edel im Neuzustand und furchtbar empfindlich), scharf bis zum geht-nicht-mehr ab Offenblende, mit dem 1,4-fach-Konverter uneingeschränkt zu verwenden....Sahne!! ...
Hallo Norbert: gibt's auch für Deine Sony - mit ungefähr 850 Euro bist Du dabei *grins*. Im Ernst: das Sigma 100-300/4 ist ein absolutes Sahneteil (wenn man mal von dem Oberflächenfinish absieht: edel im Neuzustand und furchtbar empfindlich), scharf bis zum geht-nicht-mehr ab Offenblende, mit dem 1,4-fach-Konverter uneingeschränkt zu verwenden....Sahne!! (wir verwenden dieses Objektiv an unseren Nikons).
@Rotweintrocken: Danke für die Info!
Gruß, Karsten