Die SD10 ist da!

[Robert]

Dass alle Rytterfalck-Seiten Malware ins Web schleudern, scheint nicht sicher zu sein - aber auch mein Virenscanner reagiert auf manchen seiner Seiten --> auf der von Steffen verlinkten Downloadseite jedoch nicht.

Ist aber auch nicht schlimm: die Sigma PhotoPro-Software kann Dir bestimmt auch jemand aus dem Forum zur Verfügung stellen

 

[Steffen1207]

...die Sigma PhotoPro-Software kann Dir bestimmt auch jemand aus dem Forum zu Verfügung stellen

Jederzeit. Erforderlichenfalls einfach fragen.

 

[exus]

Danke für die freundliche Aufnahme hier im Forum.
Da die SD10 momentan mit den vorhandenen (zu alten?) CF-Speicherkarten nicht bedienbar ist und zudem die Stromversorgung zickt habe ich erstmal eine Bestellung beim Herrn Conr. aufgegeben, die morgen hoffentlich eintrifft (Akkus, Ladegerät, CF-Reader, CR-Karte). Ich werde dann mal berichten.
Die ersten Bilder die ich gemacht hatte (und in XP auch per USB auslesen konnte) waren jedenfalls unbrauchbar, weil von merkwürdigen grünen Querstreifen und Flächen überzogen (wobei die anfangs erst korrekt angezeigt wurden, dann nicht mehr und spätestens nach jpg-Konvertierung dann fehlerhaft waren; manche Dateien wurden in SPP auch erst korrekt angezeigt um dann eine Meldung über eine fehlerhafte Datei auszuspucken). Noch bin ich guter Dinge, dass nur die CF-Karten "verbraucht" sind.
Ich nehme an, dass ich die Sigma-Treiber dann eh nicht mehr benötige, wenn ich den Card-Reader habe. Ich hatte die kleine Hoffnung, dass ich die auch In Windows 7 zum laufen bringe, aber das ist wohl hoffnungslos. Aber XP erkannte die Kamera jedenfalls problemlos (aber trotzdem danke fürs raussuchen der Treiber!!!).

 

[exus]

Guten Morgen Holger!
Der Akkukasten der SD10 entspricht nach meinen Infos dem der SD9.
Da gibt es leider werksseitig eingebaute Wackelkontakte.
(Das wird Dir noch öfter begegnen: Sigma fotografieren, heißt seltsam fotografieren. )
Hier findest Du alle Infos zur Modifikation des Akkukastens:
http://www.bilderforum.de/t172-tipps-und-tricks-zur-sigma-sd9.html
Solltest Du Lötkolben nur vom Hörensagen kennen, bin ich bereit, Deinen
Akkukasten zu überarbeiten.
Generell biste hier im BF richtig. Ist unglaublich viel Kompetenz in Sachen
Siechma versammelt.
Herzlicher Gruß vom Waldschrat...

Herzlichen Dank für das Angebot und den Hinweis! Den SD9-Tipps-Faden habe ich gleich einmal abonniert. Auf die Lötgeschichte komme ich eventuell zurück. Ich weiß zwar wie sowas aussieht und mein Vater hat sogar noch sowas daheim, aber ich weiß nicht, ob ich mir das zutrauen würde. Da hätte ich Angst mehr kaputt als heile zu machen.

 

[Waldschrat]

Hallo Holger!

Die korrupten Daten können mit der Stromversorgung zusammenhängen.

Speicherkarte: Die SD10 kann wie SD9 nur knapp 2GB ansprechen.
Das ist die maximal adressierbare Größe eines standard-FAT16-Filesystems.
Die Karte darf auch gar nicht größer als 2GB sein.
(Mit einem Trick gehen evtl. auch noch 4GB-Karten hinzubiegen).

Entspann Dich, zeig erste Testbilder, wenn Du soweit bist, und wir dröseln
das hier im Forum gemeinsam auf, bis die Kamera und Du Euch versteht.

Herzlicher Gruß vom Waldschrat...






_

 

[Dirk124]

Ich hab' jetzt auch eine.

Stromversorgung: Mit den RCR V3, die dabei waren, überhaupt kein Problem. Es nervt nur, daß in das Ladegerät nur ein Akku paßt und nicht zwei gleichzeitig. Gibt es Ladegeräte für zwei Akkus? Sonst müßte man sich noch ein zweites Ladegerät kaufen, was auch nervt.
Ich habe 200- 300 Aufnahmen über den Tag gemacht, nichts ist abgestürzt.

Feeling: Macht einen soliden Eindruck.

Objektiv: War ein 18-55 Kit dabei. Rattenscharf.

Autofokus: Ohne Probleme mit dem Kit.

Farben: Phänomenal!

Sensorschmutz: Erheblich. Da muß eine Reinigung erfolgen.

Dunkelkammer: SPP 2.5: Schnell und gut. SPP 5.5: Langsam und nervig, aber mit Entrauschung ab ISO 400. "Auto" und auf das ganze Batch angewendet liefert bei beiden SPP die besten Ergebnisse, wenn man nicht lange in SPP rummachen möchte.

ISO 400: Unbrauchbar, sobald Hauttöne mit vorkommen.

Frage: Haben sich denn die Farben im Default-Modus im Laufe der Evolution über SD14/15 zur SD1 geändert?
Bei den Merrills gibt es ja die Einstellung "Foveon-Look" (oder ähnlich). Kommt dann mit den SD9/10 Farben wieder raus und sonst nicht?

Viele Grüße

Dirk

 

[Robert]

Entrauschung ab 400 ISO gibts bereits ab der Sigma PhotoPro 4.22 (arbeitet auch schnell und gut)!
Die Farben haben sich im Laufe der Weiterentwicklung geändert: so war die SD14 da (diplomatisch formuliert) bisweilen sehr kapriziös, die SD15 mit dem neuentwickelten analogem Frontend hingegen hatte häufig Probleme in den Spitzlichtern - die Merrils sind da deutlich umgänglicher!
Allen gemeinsam sind vor allem bei schwierigeren Lichtverhältnissen mehr oder weniger deutlich sichtbare Farbwolken im Bild (magenta bis gelb-grün).

 

[Waldschrat]

Hallo Dirk!

Gratuliere zur neuen Errungenschaft!

...
Dunkelkammer: SPP 2.5: Schnell und gut. SPP 5.5: Langsam und nervig,
...

Ja, SPP 5.x ist wirklich als Test für Frustrationstoleranz zu gebrauchen.
SPP 2.5: Deutlich beste Farben bei SD9! Und vermutlich auch bei SD10?
SPP 4.2.2: Läuft akzeptabel, mit Entrauschung (wie Robert schon erwähnte)

SPP 5.x bringen als Feature dann die Farbsaumkorrektur mit. Damit lassen sich
die Foveon-typischen grünen und lilanen Brocken in den Schattenbereichen
evtl. etwas zurückdrängen. Da sitzt man aber schnell mal 3 Stunden
oder auch einen ganzen Tag an einem Bild, bis die beste Einstellung gefunden
ist. Lieber immer so fotografieren, dass es die Farbsaumkorrektur nie
braucht. :idee:

Wenn Du Bilder in "Auto" Einstellung des SPP batch-konvertierst, geht m.E. ein
Herz des kreativen Prozesses: Die feine Einstellung des Bildes im SPP, an Dir vorüber.

...
Frage: Haben sich denn die Farben im Default-Modus im Laufe der Evolution über SD14/15 zur SD1 geändert? ...

Dirk, mir fehlen Merrill-, und DP2Q-Erfahrungen.
Da wird sich bestimmt noch ein Kollege melden.

Soweit ich den Sigma-Kosmos überblicke, hat jeder individuelle Sigma-
Kameratyp auch seine individuellen Eigenheiten, farblich und auch sonst.

Es gibt sogar gravierende Unterschiede innerhalb des selben Typs.
Habe es hier ja in der Garantiezeit auf - ich glaube - 5 verschiedene
SD15-Bodies gebracht. Der aktuell hier vorhandene SD15-Body liefert
bei Infrarotfotografie ein breites Tonwertspektrum ab, was sich schon
mit SPP-Bordmitteln fast bis auf Schwarz und Weiß spreizen lässt.
Die vorhergehenden SD15, soweit nicht gleich wieder nach Rödermark
zurückgeschickt, konnten das nicht. Die IR-Tonwerte lagen sehr eng
beieinander und mussten nach dem SPP noch weiter "gequält" werden.
Ein Beispiel für: SD15 ist nicht gleich SD15.

Die Sigma-Entwicklung scheint in Richtung "Kamera mit deutlichem
Charakter" (SD9, SD10, SD14) hin zu "Kamera mit natürlicher Wiedergabe"
zu laufen.
Ich persönlich finde Charakter äußerst spannend.
Andere stehen auf natürliche Wiedergabe einer Kamera.



Herzlicher Gruß und viele schöne Erlebnisse mit Deiner SD10!
der Waldschrat...





_