CANON EF 24-105mm 1:4 L IS USM mag wohl keiner?

[six.tl]

Habe mal so ein Objektiv eingetauscht und bin mal zwischen zwei Schauern draußen gewesen.

Hier











drei schnelle Aufnahmen mit Stativ, da es Dunkel war ISO1600 für den S/W Charakter.

Wenn die Konservendosen mit Rädern heute Abend weg sind geht es mit schweren Gerät zu dieser Werkhalle.
Wird sicher interessant.

 

[digicamarts]

Hauptsache Du magst es.

... und ich finde es auch phänomenal.
Das Ding rechtfertigt jeden Zentner schweren Gerätes bei Nacht

Wogegen hast du das denn getauscht?

 

[six.tl]

Da war im Schrank ein älterer Ziegelstein übrig.
Das Objektiv ist aber noch auf Probe hier.
Der nette Tauschpartner muss noch sein Urteil fällen.

 

[Gast5422]

Was ist das rechts oben im Foto ist auf allen drei Fotos vorhanden? aber bei 2 und 3 sieht man es sehr deutlich.

 

[digicamarts]

@ Ludwig

dat is Sensordreck
Ein Faden von seinen Klamotten ...

 

[muezin]

Da war im Schrank ein älterer Ziegelstein übrig..

Knackescharfe Bilder :daumen:
Was Du so alles in Deinem Schrank liegen hast
Wer tauscht solche Objektive gegen Ziegelsteine?

 

[six.tl]

Vielen Dank für Eure Meinung, Anmerkungen und Vermutungen bezüglich der Schlieren oben Rechts.

@Alle

Diese Schlieren sind fester Kopierschutz auf dem Sensor.
Wie kommt man zu so was?
Ein Betrüger aus dem Blauen hat mir die Kamera als fast neu verkauft.
Die Kamera war nach dem Kauf zur Durchsicht in einer Canon Service Fachwerkstatt.
Von denen die Aussage alles "OK", nur die Auslösungen stimmten nicht.
Die 10.000 geschluckt und weiter ging es.
Bei meinen Konzertfotos nix gemerkt.
Dann hab ich es doch gesehen, also zur Werkstatt.
Jetzt nahm das Drama seinen Lauf.
Der Herr aus Bxxxxx hatte gelogen, denn wie sich raus stellte war die Kamera zuvor von ihm zum Kostenvoranschlag wegen Verschluss/Sensorschaden in gleicher Fachwerkstatt.
Die Infos und Berichte der Fachwerkstatt liegen mir vor.
Kamera war mit Verschlussschaden und Sensorbeschädigung eigentlich wirtschaftlicher Totalschaden.
Im Blauen hat er dann wen gefunden der es ihm halbwegs gerichtet hat.
Nach dem alles am Tageslicht war hat mir die Fachwerkstatt auf Grund ihrer Informationsfehler die Kamera so sie konnten von vorn bis hinten kostenfrei gerichtet.
Zwischenzeitlich den Herrn angeschrieben mit Anwalt/Polizei gedroht.
Da kam nie was zurück.
War nun die Frage was ich mache.
Anzeige und den ganzen Gerichtsweg durchziehen oder die 5D in einwandfreien gerichteten technischen Zustand behalten.
Wegen der Nerven und dem vielleicht sinnlosen Gerichtskosten habe ich mich am Ende für die Kamera entschieden.
Bei Konzerten mit dem ganzen Lichtspiel merkt es eh keiner, so mein Fazit.
Die Kamera ist ein treues Teil und wenn so wie jetzt diese Schlieren stören stemple ich sie bei ganz wichtigen Aufnahmen raus.

@muezin
Es könnte auch ein Backstein gewesen sein.
Mus da nochmal nachschauen.

 

[six.tl]

Hier habe ich mal einen angestellt zum Türe schließen.





Hätte beinahe den Krankenwagen rufen müssen.
Der war so was von fertig auf die Röhren.

 

[digicamarts]

Bei Konzerten mit dem ganzen Lichtspiel merkt es eh keiner, so mein Fazit.
Die Kamera ist ein treues Teil und wenn so wie jetzt diese Schlieren stören stemple ich sie bei ganz wichtigen Aufnahmen raus.
.

Das wäre auch meine Meinung. Der winzige Fussel ist absolut unbedeutend
im Gegensatz zu der "Superschliere" im oberen Bereich meiner fabrikneuen
D15. Also D15 auf, Wattestäbchen rein und Alkohol innerlich -
ohne Rödelmark. Alles wie neu!

Tochter meinte neulich zu mir, ich sei der neue Tatortreiniger

 

[Steffen1207]

..im Gegensatz zu der "Superschliere" im oberen Bereich meiner fabrikneuen
D15...

Moin Achim,

da hab ich ja Glück gehabt, eine gebrauchte erworben zu haben, mit der soweit alles in Ordnung ist. Allerdings habe ich mir vom Klaus aus gegebenem Anlaß mal eben zeigen lassen, wie man Sensordreck am Besten runterbekommt..

 

[Klaus-R]

Hallo zusammen,

leider kommt es (nicht nur bei CANON) aus unerfindlichen Gründen vor, dass sich Schmutz zwischen Sensorwand und AA-Filter ansammelt. Das kann wohl insbesondere dann passieren, wenn unfachmännisch mit Unmengen von Alkohol nass gereinigt wird. So wird der Dreck dann unter den AA-Filter gespült und ist im Folgenden dann nicht mehr erreichbar. Ich habe das schon mehrmals gelesen.
Den Filter vom Sensor zu lösen und dann zu reinigen ist zwar möglich, aber enorm schwierig, weil sich so sauber nur im Reinraum arbeiten lässt und wer soll das bezahlen?! Der Kundendienst wird also eine neue Sensoreinheit einbauen müssen.

Grüße und nieder mit allen Betrügern!!

Klaus

 

[six.tl]

@digimarts
Du hast eine SD15, keine D15.
Soviel Zeit muss sein.sst:
Oder ist Deine ein Sondermodell von Sigma oder gar eine Vorserie?

 

[six.tl]

@Alle
Mit den Betrügern könnte man sicher Seiten füllen.
Habe erst am Sonnabend wieder einen bei der Polizei angezeigt da er vor der Rücksendung bei den angeblichen defekten CDR-Recorder mutwillig im Recorderlaufwerk den CD-Schlitten aus seiner Führungsnut gehebelt hat.
Es macht keine Freude mehr.

 

[six.tl]

Die Aufnahmen werden in LR5 sehr gut mit dem Objektivprofil ausgerichtet.
Den Rest kann man sehr gut manuell regeln.
Eine bessere Möglichkeit des Ausrichten habe ich in einen anderen EBV Programm noch nicht entdeckt.
Vor allem wenn man bedenkt das man die einmal gemachten Parameter auf eine ganze Serie übertragen kann.

Zur Schärfe des Objektiv kann ich noch nicht viel sagen.
Die Aufnahmen oben taugen dafür nicht.

 

[digicamarts]

@digimarts
Du hast eine SD15, keine D15.
Soviel Zeit muss sein.sst:
Oder ist Deine ein Sondermodell von Sigma oder gar eine Vorserie?

Sensorreinigung: Ich kann nicht eindringlich genug vor den Gefahren der innerlichen Anwendung hochprozentigen Alkohols warnen und zwar bezüglich der Kamera als auch
hinsichtlich des Reingers selber.

Bei meiner SD15 Kamera ist sogar außen ein Buchstabe abgegangen