Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 19.851
Hallo zusammen,
SIGMA SD14 + SIGMA 18-200mm DC OS
BOTTLE TOP
Grüße und schöne Photos
Klaus
SIGMA SD14 + SIGMA 18-200mm DC OS
BOTTLE TOP
Grüße und schöne Photos
Klaus
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 19.851
Äh ... wenn das Bild Schrott ist, dürft ihr das schon auch schreiben?!
Grüße und schöne Photos
Klaus
Grüße und schöne Photos
Klaus
Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.053
Die Komposition sieht spannend aber auch etwas bunt aus!
Mich persönlich stört, dass das Bild insbesondere im Bereich der Flasche und ganz besonders der Fliege ziemlich überschärft wirkt.
Mich persönlich stört, dass das Bild insbesondere im Bereich der Flasche und ganz besonders der Fliege ziemlich überschärft wirkt.
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 19.851
Spannende Frage ... was ist überschärft?
Zunächst mal ist die Fliege (aus meinem Archiv natürlich) in ganz extremer Auflösung etwa 1:1 abgelichtet worden. Die habe ich natürlich extrem verkleinert .. sie ist wirklich im original schon knackscharf.
Den HG habe ich gestern auf dem Weihnachtsmarkt in Xanten gesehen. Die harten Kontraste erhöhen die Schärfewirkung. Auch dieses Photo ist schon RAW knackscharf.
Dieses Photo ist überschärft:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/1250817
Überschärfung liegt IMHO dann vor, wenn Mikrokontraste ausbrennen und zu sichtbaren Artefakten führen bzw. dann, wenn sich Treppenartefakte sichtbar abzeichnen ... wobei man auch dabei aufpassen muss ... das passiert auch schon leicht durch die Forenverkleinerung.
Beim Schärfen benutze ich immer eine digitale Lupe, um eben dieses zu vermeiden.
Schärfen ist immer sinnlos, wenn eine Vorlage wirklich unscharf ist.... dann wird alles nur noch schlimmer.
Die Fliege habe ich zum einen durch ihre Knackschärfe, und zum anderen durch einen digitalen Spotlight-effekt betont.
Schärfe bei begrenzter Schärfentiefe ist für mich ein probates Freistellungskriterium.
Danke aber für die konstruktive Kritik ... ich werde diesen Punkt in Zukunft noch sorgfältiger prüfen!
Grüße und schöne Photos
Klaus
Zunächst mal ist die Fliege (aus meinem Archiv natürlich) in ganz extremer Auflösung etwa 1:1 abgelichtet worden. Die habe ich natürlich extrem verkleinert .. sie ist wirklich im original schon knackscharf.
Den HG habe ich gestern auf dem Weihnachtsmarkt in Xanten gesehen. Die harten Kontraste erhöhen die Schärfewirkung. Auch dieses Photo ist schon RAW knackscharf.
Dieses Photo ist überschärft:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/1250817
Überschärfung liegt IMHO dann vor, wenn Mikrokontraste ausbrennen und zu sichtbaren Artefakten führen bzw. dann, wenn sich Treppenartefakte sichtbar abzeichnen ... wobei man auch dabei aufpassen muss ... das passiert auch schon leicht durch die Forenverkleinerung.
Beim Schärfen benutze ich immer eine digitale Lupe, um eben dieses zu vermeiden.
Schärfen ist immer sinnlos, wenn eine Vorlage wirklich unscharf ist.... dann wird alles nur noch schlimmer.
Die Fliege habe ich zum einen durch ihre Knackschärfe, und zum anderen durch einen digitalen Spotlight-effekt betont.
Schärfe bei begrenzter Schärfentiefe ist für mich ein probates Freistellungskriterium.
Danke aber für die konstruktive Kritik ... ich werde diesen Punkt in Zukunft noch sorgfältiger prüfen!
Grüße und schöne Photos
Klaus
L*A*B
- Beiträge
- 1.455
Nö, kein Schrott.
Aber keineswegs abstrakt.
Irgendwie romantisch.
Abends im Sommer auf dem Balkon hocken - Chill Out...
Aber keineswegs abstrakt.
Irgendwie romantisch.
Abends im Sommer auf dem Balkon hocken - Chill Out...
Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.053
Vielleicht ist deshalb dieser Eindruck entstanden: es wirkte halt so auf mich
Selbstverständlich ist Schärfe bei begrenzter Tiefenschärfe das Freistellungskriterium schlechthin - ich denke, aber auch dort würde eine Überschärfung (erkennbar an Halos, Artefakten, Tonwertmangel, etc.) eher negativ wirken.
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 19.851
Hallo Roland,
danke für das Interesse.
Wir haben zu wenige Präfixe ... da müsen wir definitiv noch einmal ran.
"Abstrakt" passt wirklich nicht ...
Grüße und schöne Photos
Klaus
danke für das Interesse.
Wir haben zu wenige Präfixe ... da müsen wir definitiv noch einmal ran.
"Abstrakt" passt wirklich nicht ...
Grüße und schöne Photos
Klaus
