
frenk
- Beiträge
- 189
Hallo,
ich versuche mich ja mit meinem neuen Spielzeug an Fotografien von Volleyballspiele(r)n in der Halle. Nun bringt dies naturgegeben einiges an Schwierigkeiten mit sich. Aber dafür habe ich ja extra eine 40D erworben und versuche diese mit einigermaßen lichtstarken Objektiven zu bestücken. Letztes Wochenende habe ich es mit einem 2.8er versucht und folgendes ist herausgekommen:

So nun gleich die Frage:
Es ist ein Crop und wie man sieht schon entrauscht. Wie empfindet man als nicht vorbelasteter "Erstbetrachter den Gesamtbildeindruck" und die Schärfe?
Verglichen mit Bildern, die ich per Sigma und unter wesentlich "besseren" Bedingungen (draußen, Sonne, stillhaltende Menschen, ...) gemacht habe, bin ich nicht zufrieden, aber ...
Also Kritik ist eindeutig erwünscht! Kann man mit weiterer Erfahrung darauf aufbauen oder muss ich über kurz oder lang feststellen, dass Blende 2.8 (plus 50/1.8) dafür nicht ausreicht.
Viele Grüße
Frank.
ich versuche mich ja mit meinem neuen Spielzeug an Fotografien von Volleyballspiele(r)n in der Halle. Nun bringt dies naturgegeben einiges an Schwierigkeiten mit sich. Aber dafür habe ich ja extra eine 40D erworben und versuche diese mit einigermaßen lichtstarken Objektiven zu bestücken. Letztes Wochenende habe ich es mit einem 2.8er versucht und folgendes ist herausgekommen:

So nun gleich die Frage:
Es ist ein Crop und wie man sieht schon entrauscht. Wie empfindet man als nicht vorbelasteter "Erstbetrachter den Gesamtbildeindruck" und die Schärfe?
Verglichen mit Bildern, die ich per Sigma und unter wesentlich "besseren" Bedingungen (draußen, Sonne, stillhaltende Menschen, ...) gemacht habe, bin ich nicht zufrieden, aber ...
Also Kritik ist eindeutig erwünscht! Kann man mit weiterer Erfahrung darauf aufbauen oder muss ich über kurz oder lang feststellen, dass Blende 2.8 (plus 50/1.8) dafür nicht ausreicht.
Viele Grüße
Frank.