Räderwerk vieleicht aus einer alten Druckmaschine.
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 19.958
Hallo zurück,
das sind starke Motive.:klatschen::klatschen:
Irgendwie fehlt da "knackiges" Licht schräg von der Seite.
Wenn Du da mal mit Blitzlicht drangehst (natürlich nicht frontal:ausrufezeichen um das mal aufzuhellen, dann wird das alles noch räumlicher uind plastischer.
Grüße und schöne Photos
Klaus
das sind starke Motive.:klatschen::klatschen:
Irgendwie fehlt da "knackiges" Licht schräg von der Seite.
Wenn Du da mal mit Blitzlicht drangehst (natürlich nicht frontal:ausrufezeichen um das mal aufzuhellen, dann wird das alles noch räumlicher uind plastischer.Grüße und schöne Photos
Klaus
@Klaus-R
Danke, war Heute nicht das beste Wetter.
Es steht im Schatten eines Baumes, läßt sich schlecht vorziehen.
Wenns passt werd ich Dein Tipp mal umsetzen.
Muß eh mal sehen welcher den an der Kamera geht.
Danke, war Heute nicht das beste Wetter.
Es steht im Schatten eines Baumes, läßt sich schlecht vorziehen.
Wenns passt werd ich Dein Tipp mal umsetzen.
Muß eh mal sehen welcher den an der Kamera geht.
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 19.958
... im Zweifel geht so ein Blitz an JEDER Kamera.
http://www.bilderforum.de/t187-metz-32-ct-3-der-preiswerte-koenner.html
oder noch schöner ....
http://www.bilderforum.de/t228-metz-32-ct-7-hightech-antike.html
Ich werde mir für CANON keinen TTL-Blitz kaufen .. brauche ich absolut nicht.
Ich bin von der Genauigkeit und Vielseitigkeit der alten METZ-Conputerblitzgeräte immer wieder angenehm überrascht. Und das machen die an jeder Kamera gleich gut.
Grüße und schöne Photos
Klaus
http://www.bilderforum.de/t187-metz-32-ct-3-der-preiswerte-koenner.html
oder noch schöner ....
http://www.bilderforum.de/t228-metz-32-ct-7-hightech-antike.html
Ich werde mir für CANON keinen TTL-Blitz kaufen .. brauche ich absolut nicht.
Ich bin von der Genauigkeit und Vielseitigkeit der alten METZ-Conputerblitzgeräte immer wieder angenehm überrascht. Und das machen die an jeder Kamera gleich gut.
Grüße und schöne Photos
Klaus
wpau
- Beiträge
- 4.533
Bei uns im Ruhrgebiet werden solche Dinge mittlerweile in Technik Museen präsentiert. Für die Zeitgeschichte unserer Region ist dies auch ein wertvoller Beitrag.
@wpau
Die Zahnräder oder die Metz Blitze?
Oder gar Beides?
dann eine schöne Woche
Die Zahnräder oder die Metz Blitze?
Oder gar Beides?
dann eine schöne Woche
Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.153
Von heute Vormittag, etwas Lichtspielerei
skynyrd
- Beiträge
- 5.319
Oooohh !!! Ein rostiges, altes Dingsbums !!! (ja, ich weiss ... ein alte Winde ... ) Damals wurde noch für die Ewigkeit gebaut !!!
@ Klaus:
Da fehlt knackiges Licht von der Seite ???? VÖLLIG FALSCH !!!!!!
Da fehlt eine 5-Kilo-Dose SKF-Getriebefett !!!
@ Klaus:
Da fehlt knackiges Licht von der Seite ???? VÖLLIG FALSCH !!!!!!
Da fehlt eine 5-Kilo-Dose SKF-Getriebefett !!!
Saturn
Moderator
- Beiträge
- 6.885
Sind schon toll, diese alten Teile!
Sehr schöne Bildausschnitte.
Vielleicht etwas mehr Kontrast und Helligkeit?
Müsste doch drin sein.
Sehr schöne Bildausschnitte.
Vielleicht etwas mehr Kontrast und Helligkeit?
Müsste doch drin sein.
wpau
- Beiträge
- 4.533
Und noch vieles mehr, z.B. hier
http://www.ruhrmuseum.de/de/sammlungen/fotografie.jsp
http://www.industriedenkmal-stiftung.de/docs/index.php
Wir sind mittlerweile Stolz auf unsere Industriegeschichte und präsentieren sie in einem angemessenen Rahmen.
Vielleicht werden wir mal eine Touristen Hochburg.
@wapau
Wenn ihr Touristen Hochburg werdet dann ist die Ruhe vorbei.
Danke für die Links.
@Saturn
Danke für Deine Anregung, in SlikyPx muß ich mich noch einarbeiten.
Die 4.0 Version ist aber besser als die 3.0 unterwegs.
Nach meiner kurzen Erfahrung mit der K20D braucht auch diese kamera viel Licht.
Mit den P6 und Tamron Adaptall2 Objektiven bin ich noch am ausprobieren.
Wird alles noch eine Zeit dauern.
Wenn ihr Touristen Hochburg werdet dann ist die Ruhe vorbei.
Danke für die Links.
@Saturn
Danke für Deine Anregung, in SlikyPx muß ich mich noch einarbeiten.
Die 4.0 Version ist aber besser als die 3.0 unterwegs.
Nach meiner kurzen Erfahrung mit der K20D braucht auch diese kamera viel Licht.
Mit den P6 und Tamron Adaptall2 Objektiven bin ich noch am ausprobieren.
Wird alles noch eine Zeit dauern.
Ich hab dann mal heute Vormittag etwas lichtstarke Objektive bemüht.
Revuenon 55/1.4
Revuenon 55/1.7
Hoffe das die Ausarbeitung etwas besser ist.
Zu hell mag ich es nicht denn da geht der rostige Eindruck kaputt.
Kontrast etwas erhöt.
Revuenon 55/1.4
Revuenon 55/1.7
Hoffe das die Ausarbeitung etwas besser ist.
Zu hell mag ich es nicht denn da geht der rostige Eindruck kaputt.
Kontrast etwas erhöt.
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 19.958
Hey .... sind die bei Offenblende aufgenommen?
Ich habe ja auch so ein 55/1,4er ... da steht zwar Cosinon drauf .. das dürfte aber baugleich sein.
Komisch ist .. dass das bei Schummerlicht tolle Bilder macht. Bei Sonnenlicht muss man das wenigstens auf 4,0 abblenden, damit die Bildqualität stimmt. Sonst zeichnet das weich und "flairig".
Grüße und schöne Photos
Klaus
Ich habe ja auch so ein 55/1,4er ... da steht zwar Cosinon drauf .. das dürfte aber baugleich sein.
Komisch ist .. dass das bei Schummerlicht tolle Bilder macht. Bei Sonnenlicht muss man das wenigstens auf 4,0 abblenden, damit die Bildqualität stimmt. Sonst zeichnet das weich und "flairig".
Grüße und schöne Photos
Klaus
@Klaus-R
Die ersten Drei in Post 13 sind Offenblende.
Die Anderen muß ich nachschauen, da hab ich glaube aber etwas abgeblendet.
Reproduzieren geht im Moment nicht da die Kamera zum kostenfreien Basischek ist.
Kann Heute mal mit der SD9 versuchen, sind dann aber die Lichtverhältnisse anders.
schönen Sonntag und
Die ersten Drei in Post 13 sind Offenblende.
Die Anderen muß ich nachschauen, da hab ich glaube aber etwas abgeblendet.
Reproduzieren geht im Moment nicht da die Kamera zum kostenfreien Basischek ist.
Kann Heute mal mit der SD9 versuchen, sind dann aber die Lichtverhältnisse anders.
schönen Sonntag und
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 19.958
.... ums mal zu zeigen ....
hier eine Offenblende des 55mm/1,4 COSINON an der EOS 1Ds bei absolutem Schummerlicht.
Ich habe mal mein 50mm/1,9 Revuenon danebengelegt, um die nicht vorhandene Tiefenschärfe bei Blende 1,4 zu demonstrieren.
Für Candlelight Zwecke IMHO eine tolle Optik. Bei normalem Tageslicht kann man die großen Blendenöffnungen aber vergessen. Da zeichnet es schrecklich weich und flairig. Blende 4 oder mehr!
Als Immerfdrauf 50er geht's nicht .... bei miesestem Licht und Offenblende, ist's toll.
Deswegen empfehle ich ja lieber die 1,9er oder 1,8er Revuenone als lichtstarke und offenscharfe Objektive, die man dazu noch für'n Taschengeld kriegt.
Grüße
Klaus
hier eine Offenblende des 55mm/1,4 COSINON an der EOS 1Ds bei absolutem Schummerlicht.
Ich habe mal mein 50mm/1,9 Revuenon danebengelegt, um die nicht vorhandene Tiefenschärfe bei Blende 1,4 zu demonstrieren.
Für Candlelight Zwecke IMHO eine tolle Optik. Bei normalem Tageslicht kann man die großen Blendenöffnungen aber vergessen. Da zeichnet es schrecklich weich und flairig. Blende 4 oder mehr!
Als Immerfdrauf 50er geht's nicht .... bei miesestem Licht und Offenblende, ist's toll.
Deswegen empfehle ich ja lieber die 1,9er oder 1,8er Revuenone als lichtstarke und offenscharfe Objektive, die man dazu noch für'n Taschengeld kriegt.
Grüße
Klaus
Das Revuenon 55/1.4 heute Vormittag Offenblende mit der SD9
geht doch, oder?
geht doch, oder?
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 19.958
Das geht auf jeden Fall .... deckt sich mit meinen Ergebnissen.
Da hast Du ja auch Schummerlicht im Nahbereich. Auch für Portraitzwecke ist das ein starkes Objektiv.
Bei gutem Licht und Glanzlichtern wird's aber "gefährlich" ... da muss man daran denken, das Gläschen kräftig abzublenden.
Grüße und schöne Photos
Klaus
Da hast Du ja auch Schummerlicht im Nahbereich. Auch für Portraitzwecke ist das ein starkes Objektiv.
Bei gutem Licht und Glanzlichtern wird's aber "gefährlich" ... da muss man daran denken, das Gläschen kräftig abzublenden.
Grüße und schöne Photos
Klaus
Hier nochmals das Revueon 55/1.4 bei f:4 von heute Vormittag
