Analog Objektive....(Ich glaub man nennt es Bilder) ;)

[Anduril]

Huhu

Ähh ja wusste jetzt nicht genau WO ich es reinstellen soll. Da die Kamera ja keine Analog ist die Objektive aber schon.

Da mein Vater noch nen Adapter gefunden hat. Kann ich von den alten jetzt das normale Objektiv, Das Makro und das Teleobjektiv benutzen. *freu*

Waren dann heute auch gleich draußen. Ich glaub soviel Fotos danaben geknipst habe ich schon ewig nicht mehr.

Aber meistens lag es meiner Meinung nach ehr an der Helligkeit als an der Schärfe. *grins*

Anregungen usw. sehr erwünscht.

 

[Hippo]

Hättest Du einfach unter Canon Digital posten können, ist ja Egal ob die Objektive für eine Analoge hergestellt wurden, die Bilder bleiben Digital!

Na, die Schärfe sitzt noch nicht so perfekt, Du solltest lieber erst mal an statischen Objekten üben, mit Deinen wuseligen Vierbeinern ist das schon schwer am Anfang!

Beim letzten Bild ist leider die Heckpartie scharf und der Kopf nicht, aber ansonsten ist das und die anderen sehr gelungen:klatschen:, bis auf die Schärfe halt.

Wegen der Helligkeit, die Du angesprochen hast, das liegt einfach daran, das Du mal auf die Verschlusszeiten im Sucher achten solltest, ich nehme mal an die fangen zum Blinken an oder so, wenn es überbelichtet ist.

Irgendwann hat die Kamera keine kürzere Verschlusszeit zur Verfügung, dann wirds zu hell, wenn Du nichts an der Blende änderst.

Wenn Überbelichtet, dann musst Du die Blende (Das Rädchen mit den Zahlen, das rastet) etwas schliessen, bis eine vernünftige Verschlusszeit angezeigt wird, bei den Tierchen mal so um 1/200 bis 1/1000tel.
Je kürzer desto besser.

 

[Saturn]

Also ich kann dem von Rainer nichts mehr hinzufügen,
außer üben, üben üben.
Es ist wahrlich nicht einfach, von der gewohnten Automatik auf voll manuell umzusteigen.
Du wirst ohne Ende Ausschuss haben,
aber nach einer Eingewöhnungsphase klappt das immer besser!
Du bist auf dem richtigen Weg!!

*sicherbin*

 

[skynyrd]

1. Das zweite Foto sieht ja suuper putzig aus !!!

2. Willkommen bei den "Übenden"

3. Beim letzten Foto sieht man, was das Objektiv eigentlich so kann ... super Sache ! Wird sicher ganz tolle Bilder geben ...

4. Wenn du mal an ein Usertreffen gehst, findest du sicher genügend Koriphäen, die Dir das ganze Zusammenspiel von Blende und Verschlusszeit und das Geheimnis der Schärfentiefe direkt an deiner Kamera/Objektiv-Kombination ausführlich erklähren

@Hippo

Der Hintern ist unscharf ... nicht "Heck" ... das ist ein Frettchen und kein Auto !!!

 

[Wiedereinsteiger]

Bild 2 find ich aber sehr gut gelungen, auch von der Schärfe her!
Da sieht man auch schön die Wirkung der analogen Optik:
eine relativ kleine Schärfezone und im Hintergrund ein schönes Bokeh :klatschen::klatschen::klatschen:


Rainer: hab jetzt mal nur die letzten beiden geschaut, da hat sie Verschlusszeiten von 2500stel und 4000stel verwendet sst:

@anduril
bei solchen Zeiten kannst Du auch mit den ISo etwas runter gehen,
z.B. von ISO 800 auf ISO 400

Aber Du kriegst bestimmt viel Spass an den manuellen Objektiven!
Das sind ja die ersten Versuche, ein bissl Übung und das wird!

 

[kruegchen]

Das vierte Bild ist fast perfekt. Ich würde es noch etwas mehr ausschneiden. Hier die Schärfe auf die Nase und etwas die Blende schließen.

Gruß Sven

 

[Kent]

Meinst du jetzt wirklich "analog" oder eher "manuell"?
Ich vermute du meinst "manuell", nicht wahr?

Ein Canon EF 28-80 ist auch ein "analoges" Objektiv, aber kein manuelles.
Ein Olympus Zuiko OM 1.4/50 hingegen ist beides (und kann trotzdem an einer EOS-DSLR oder einer NEX verwendet werden.)

 

[Anduril]

Huhu

Danke das ist nett von euch.

Aber ich musste mich echt erst dran gewöhnen das ich nicht den Auslöser nur antitsche und das Bild ist scharf. Da hab ich dann ein paar mal verspätet abgedrückt. *grins* Und die Frettchen sitzen ja leider nicht wirklich Still.

Aber ich muss sagen das Teleobjektiv ist einfach der Wahnsinn.
So nah drann auf die Entfernung. Der Wahnsinn.

Und die helligkeit von dem "Normalen" oh mein Gottnis

Grüße

 

[skynyrd]

Und schon ist sie süchtig nach klassischen Objektiven

Weiterhin viel Spass !!!

 

[Hippo]

Rainer: hab jetzt mal nur die letzten beiden geschaut, da hat sie Verschlusszeiten von 2500stel und 4000stel verwendet sst:

Ich weiss, weil die Blende immer Offen war, deshalb auch die vielen überbelichteten Bilder, von denen Andu schreibt!

 

[Wiedereinsteiger]

Gut, so gesehen...

also bleibt uns nur

 

[Anduril]

Huhu

Mal ne Frage nebenbei.

Scharfstellen geht ja.

Aber kann ich mich auch an die Punkte halten die ich in der Kamera sehe?

Oder führt das nur in die Irre? Oder wo ist der schärfste Punkt?

 

[Hippo]

Huhu

Mal ne Frage nebenbei.

Scharfstellen geht ja.

Aber kann ich mich auch an die Punkte halten die ich in der Kamera sehe?

Oder führt das nur in die Irre? Oder wo ist der schärfste Punkt?

Also wenn Du den Adapter mit Chip hast, dann ja, wenn er ohne Chip ist , dann nein!

 

[Anduril]

Öhhhh und wie mache ich das dann? *doofschaut*

Also woher weiß ich wo der schäfste Punkt ist? *kopfkratz*

 

[Hippo]

Öhhhh und wie mache ich das dann? *doofschaut*

Also woher weiß ich wo der schäfste Punkt ist? *kopfkratz*

Mit dem Auge durch den Sucher , Du hast Dich bis jetzt immer auf den Autofokus verlassen und daher nie darauf geachtet, darum hatte ich ja geschrieben, erstmal ein Objekt anvisieren das sich nicht bewegt!

 

[Anduril]

Also Objekt im Ganzen. Scharf stellen und dann auf die Stelle halten die am schärfsten wirkt oder wie?

Ich steh grade voll aufn Schlauch sst:sst:

 

[Hippo]

Als erstes nimm mal was, was nahe dran ist (halber Meter oder so), ne Vase auf dem Tisch zum Beispiel, der Rest im Hintergrund sollte mal weiter weg sein.

Blende am Objektiv stellst Du auf die kleinste Zahl, bei dem Zeiss also auf 2.5, dann drehst Du mal am Fokus des Objektivs, Du wirst sehen wie einmal die Wand und dann mal die Vase scharf wird.

 

[Anduril]

Tatsächlich

Mal der Hintergrund scharf und mal die Trinkfalsche

So muss sich Columbus gefühlt haben als er eignetlich nur nen kürzeren Weg nach Indien gesucht hat. Und Amerika gefunden hat.

 

[Hippo]

Tatsächlich

Mal der Hintergrund scharf und mal die Trinkfalsche

So muss sich Columbus gefühlt haben als er eignetlich nur nen kürzeren Weg nach Indien gesucht hat. Und Amerika gefunden hat.

... und wenn Du die Trinkflasche scharf hast und beim durchschauen mal an der Blende drehst, wirst Du sehen wie der scharfe Bereich immer grösser wird, aber die Verschlusszeit im Sucher immer kleiner wird.
Irgendwann kommst Du in einem Breich, wo Du die Zeit nicht mehr halten kannst, also das Bild verwackelst ... je nach dem wie ruhig Du halten kannst liegt das bei deinem 35mm zwischen 1/15 und 1/125 (Schätze ich mal so).

 

[Anduril]

Oke. Manuell scheint wohl doch mal eine gute Idee gewesen zu sein. Ich verstehe dann dochmal die Technik. *zu mindestens glaub ich das*

Wobei wenn ich am Objektiv die Blende drehe wirds Bild zwar schärfer aber auch dunkler..