Abendhimmel

[Lutz7]

Hallo!

Ich habe heute ein Bild geschossen was mir persönlich gefällt. Ja habe auch ein wenig mit dem Reglern gespielt und würde gern mal eure Meinung hören, was da zu verbessern ist.



Viele Grüße aus dem Harz
Lutz

 

[Towy]

Moin Lutz,
so ein "brennender" Himmel ist immer wieder fazinierend. Ich denke, um das Foto zu verbessern, hättest Du vermutlich eine andere Kulisse gebraucht. Der Blick hier ist - abgesehen vom Sonnenuntergang - wenig spektakulär. Vom technischen stört mich, dass noch etliche Sensorflecken zu sehen sind. Die sollten sich per EBV leicht entfernen lassen.
LG Jens

 

[Janni]

Hallo Lutz

Sehe das ähnlich wie Jens....
Der brennende Himmel is allein schon klasse und ein Bild wert gewesen, darstellerisch interessanter wirds wenn man
noch einen Blickfang am Horizont dazu hat, hier ist es z.B. der kleine Turm in der Mitte :daumen:
Der ist natürlich ein wenig zu klein um aufzufallen und das Gestrüpp links daneben lenkt auch zu sehr davon ab weil
es eine ähnliche Grösse hat (wie der Turm selber)

Die kleinen Sensorflecken am Himmel kann man schnell wegzaubern, auch ein wenig den Himmel entrauschen
Bei der Bildgrösse hat auch schon die Qualität ein wenig gelitten, es sind schon Artefakte zu erkennen...also besser
etwas kleinere Abmessungen wählen und die 500kB weiter voll ausnutzen :daumen:


Habe das Bild trotzdem mal dahingehend bearbeitet.....ein etwas breiteres Panoformat wäre hier schon besser, aber
das geht nur vor Ort mit anderer Perspektive
Das Bild ist beschnitten (links und rechts das grosse Gestrüpp weg), der Himmel entrauscht, die Sensorflecken ent-
fernt und das linke kleinere Gestrüpp was dem Turm ähnlich sah hab ich weggestempelt !
Jetzt fällt der alleinige Turm am Horizont etwas besser als Blickfang auf












Gruss
JAN

 

[Lutz7]

Hallo und einen schönen Abend!

Erst mal recht herzlichen Dank!

Sensorflecken... dachte das kommt vom Objektiv

An meiner Bildbearbeitung muss ich noch arbeiten, stecke da ja auch noch in den Kinderstuben.
@jan.... ja das sieht besser aus , muss ich gestehen. danke für deine Mühe.

Das Gestrüpp rechts war eigentlich auf beiden Seiten und sollte dem Bild einen Rahmen geben, ist mir aber nicht so gelungen.
Eine breitere Aufnahme war nicht möglich, da waren technische Anlagen welche das Bild zerstört hätten.

Danke für eure Hinweise!

LG Lutz

 

[Waldschrat]

Hallo Lutz!

Die Stimmung an sich finde ich Klasse!
Farbe und Farbsättigung sind sehr schön und der Dreh an den Reglern für
meine Augen gelungen. :klatschen:


Die Kritik an den etwas unmotiviert ins Bild ragenden Elementen hätte ich so
auch angebracht. Ins Bild ragende Pflanzenteile sind oft vor Ort einfacher
zu eliminieren als hinterher am PC. :idee:

Meine Stativbeine sind mit einem Fahrrad-Spanngurt zusammen gehalten.
Jener bewährte sich schon sehr oft dazu, die per Hand aus dem Bildfeld
herausgebogenen Äste temporär irgendwie außerhalb des Bildes zu fixieren.

Was da von rechts reinragte, sieht nach einer Beifuß-Pflanze aus. Auch als
Naturfreund finde ich es okay, gerade jetzt im Herbst auch mal ein paar
störende Pflanzen(teile) einfach zu entfernen. :ups: Jaja, das ist ein unter
Naturfotografen kontrovers diskutieres Thema.


EDIT: Jan hat die Bildaufteilung aus der Symmetrie gerückt. Sehr gut! aumen:
Ich weiss nicht, wie fitt Du Lutz schon in Sachen Bildkomposition bist?
Ein typischer Anfängerfehler ist, Dinge in die Bildmitte zu nehmen.
Für die "Dynamik" im Bild ist sehr oft besser, die Bildmitte konsequent
frei zu lassen, und nur ausnahmsweise ein Objekt auch mal
ganz genau in die Mitte zu nehmen, was diesem Objekt dann aber eine
ganz zentrale Rolle zuweist.
Weiterführende Infos z.B. hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Drittel-Regel
http://de.wikipedia.org/wiki/Goldener_Schnitt#Proportionslehre
/EDIT


Grüße vom Waldschrat...





_

 

[Lutz7]

Hallo Waldschrat,

ich wollte so viel Himmel wie möglich auf dem Bild haben, aber re. wie li. waren technische Objekte die ich nicht auf das Bild haben wollte und so ist der Funkturm eben mal gleich mittig gewesen.

Gruß Lutz

 

[rico2007]

Hallo Lutz,

manche Bilder passen in ein Schema ( Schnitt... ) so auch deines, trotzdem finde ich, das es in der Originalversion immer noch am besten aussieht. Warum?? ... Der Zeig rechts verleiht dem Bild Tiefe was einen schweifen lässt und man sucht was es noch zu entdecken gibt. Wenn man jeden Strauch/Zweig rausnimmt ist es "nur noch " ein Sonnenuntergang mit eine Turm.

Manchmal sollte man einfach seiner eigenen Kreation eine Chance lassen.

Mir gefällt die Original Version am besten weil sie Tiefe hat, was schön gewesen wäre wenn der (Strauch, Baum) komplett oder zumindest zur Hälfte zu sehen gewesen wäre.

Sensorflecken... gut adee die stempelt man weck

 

[Waldschrat]

...
was schön gewesen wäre wenn der (Strauch, Baum) komplett oder zumindest zur Hälfte zu sehen gewesen wäre.

...

Dem schließe ich mich an!
Etwas mehr und konsequenter von dem Strauch, dann hätte er bestimmt
sowas wie einen Rahmen ergeben. :daumen:

Ansonsten gebe ich zu bedenken, dass eine Aussage "Das Bild ist gut wie
es ist" einen Lerneffekt nahe null für den Fragesteller - hier Lutz - bedeutet.


Herzliche Grüße vom Waldschrat...




_

 

[Janni]

Das Gestrüpp rechts war eigentlich auf beiden Seiten und sollte dem Bild einen Rahmen geben, ist mir aber nicht so gelungen.

Die Grundidee ist hier natürlich gut und OK, dafür müsste es aber mehr Gestrüpp sein, dann würde es so wirken wie Du es Dir vorgestellt hast :daumen:
Dann am besten links und rechts in ähnlich gleichem Verhältniss












Gruss
JAN

 

[Lutz7]

Guten Abend euch allen!

hab hier noch das Original bzw. eines aus der Serie.
So oder ähnlich sollte es aussehen-----ja, einige störende Objekte müsste man noch wegstempeln.
Andere Frage: mit welchem Programm kann ich die Bilder auf Forum-Größe verkleinern ohne viel an Qualität zu verlieren?

Gruß Lutz

 

[Waldschrat]

:daumen: Das ist jetzt für meine Augen ein Rahmen aus Sträuchern.
Hier passt dann auch die symmetrische Auffassung mit Turm und Dämmerung
in der Mitte des Fotos. :klatschen:


Verkleinern mache ich per Hand im GIMP.
Manche Fotofreunde im BF nutzen das Traumflieger-Tool unter Windows.
http://www.traumflieger.de/reports/Free-und-Software/Foto-Freeware/Freeware-Traumflieger-Online-Picture::323.html



Grüße!




_

 

[muezin]

Hallo Lutz. Na das letze Bild hier ist doch genial! Sehr schön eingerahmt und viieel Himmel drauf. Aber auch nicht zu wenig vom Festland. Einwandfrei!

 

[Lutz7]

DANKE, dass hör ich doch gern.

Ziel doch nicht verfehlt

Verkleinern klappt jetzt auch auch.

Möchte gern noch eines zeigen, Bilder mit einem natürlichen Rahmen gefallen mir immer sehr gut.

Unbearbeitet

 

[Janni]

:daumen: Das ist jetzt für meine Augen ein Rahmen aus Sträuchern.
Hier passt dann auch die symmetrische Auffassung mit Turm und Dämmerung
in der Mitte des Fotos. :klatschen:

Dem schliesse ich mich an, genau so kann man einen natürlichen Rahmen einsetzen :daumen:
Das 1. Bild ganz oben war da leider schon zu beschnitten, deswegen hab ich das
Gestrüpp komplett entfernt, aber so.......












Gruss
JAN