(Landschaften & Natur) Abendhimmel-Variationen - Jahreswechsel 2014/2015

[Waldschrat]

Am zweiten Nachmittag des jungen Jahres besuchte ich mal wieder "meine" Birkenreihe unweit des Dorfes.



#6 - 2.Januar 2015

DP1



_

 

[rico2007]

Das Bild hat was :daumen::daumen:

Gefällt mir

 

[Wiedereinsteiger]

Der Neujahrstag 2015 verabschiedete sich mit einem wahren Dämmerungs-Feuerwerk!


#4 A - 1.Januar 2015
Anhang anzeigen 96896
Sigma DP1 (16,6mm), ISO50, Komposit aus 2,5s (Himmel) und 10s (Wiese/VG), Blende 8
_

Das gefällt mir sehr gut! :daumen:
(evtl. hätt ich den Kondensstreifen wegretuschiert:ups:sst

Neujahrs-Abend-Dämmerung, ein paar Minuten später als Bild #4

#5 - 1.Januar 2015
Anhang anzeigen 96965
Sigma SD9, ISO100, 4sec (Spitzlichter 1sec), M42 Flektogon 2.4/35mm @5.6,
Filter KB3 (oder war's KB6?), SPP 2.5, Darktable, GIMP


Wenn das Jahr so weiter geht, wie es angefangen hat: :daumen:


....Ist es legitim, ....
Herzliche Grüße vom Waldschrat...
_

Drei Anmerkungen zu Bild und Frage:

-Legitim ist, was Dir / dem Bildeigner gefällt
-das Bild ist so schon sehr schön, wäre ich da gestanden, hätte ich den Baum wohl an den rechten Bildrand gerückt.
-und abschließend:
Klasse Bild! :daumen:

 

[Waldschrat]

Hallo Pitt!

Vielen Dank für Deine Anmerkungen!
Vielleicht mach ich mich bei Gelegenheit noch einmal über den Kondensstreifen
in Bild #4 her. :ups:

Der Fotografen-Standort in Bild #5 lässt sich nicht mehr ändern.
Rechts was abschneiden ist aber noch als Option im pool.




#5 - das Originale nochmal zum direkten Vergleich






#5b






oder wenn anschneiden, dann konsequent???
#5c






Liebe Grüße
der Waldschrat...




_

 

[Wiedereinsteiger]

Dann: am Besten alles lassen wie es ist

 

[Waldschrat]

Echt? Ich finde die 5b als Option interessant.

 

[Waldschrat]

#7 - 2.Januar 2015 - Unser Nachbarplanet Venus zeigte sich nach langer Zeit wieder in der Abenddämmerung.





_

 

[Waldschrat]

#8 - 4.Januar 2015 - Wieder zeigte sich am Spätnachmittag die Venus tief am Horizont,
und wurde kurz darauf von den Wolken "gefressen".

SD9, ISO100, 6sec, M42 SMC Takumar 2/55mm @2




Gruß vom Waldschrat





_

 

[kue63]

Hallo Waldschrat,
mir gefällt Bild 1 sehr gut :klatschen:
Hat was surreales und erinnert mich an ein Gebirge oder so. Wenn ich nicht wüßte, daß der Künstler Waldschrat heißt, würde ich auf Christo tippen
Wrapped Steilhang.

Außerdem habe ich mir erlaubt Bild 5 zu beschneiden.



Hoffe das geht in Ordnung.

Liebe Grüße
Uwe

 

[AB-AndreasBeck]

Waldschrat wird langsam, aber sicher zum Abendhimmel-Spezialisten...

Nur: Bild 7 und 8 empfinde ich innerhalb dieser schönen Serie zu dunkel, die Himmelfarben leuchten nicht.

Raw-Konvertierung?
zu knapp belichtet?

bei solchen Motiven -> Autobracketing-Funktion benutzen. Lohnt sich!

:daumen:

Andreas

 

[Waldschrat]

Danke, Uwe und Andreas!

@Uwe: Dein Beschnitt von Bild 5 gefällt mir sehr gut!
Danke für diesen Vorschlag!

@Andreas: Antwort folgt.



_

 

[six.tl]

In #24 sagt mir das Original 5 im Vergleich zu den Anderen am besten zu.
Es ist für mich in den Farben und in der Schärfe weicher.Das kommt der Lichtstimmung entgegen.

 

[Waldschrat]

Hallo Andreas!

Waldschrat wird langsam, aber sicher zum Abendhimmel-Spezialisten...

Isser schon lange. Abendhimmel-Spezialist. Schon zu Farbdia-Zeiten.
Diese magischen Momente zwischen Tag und Nacht sind immer wieder
einzigartig, und bezaubern - wie z.B. hier in dieser Serie versucht
festzuhalten - auch in den allerschlichtesten Landschafts-Räumen.

...
Nur: Bild 7 und 8 empfinde ich innerhalb dieser schönen Serie zu dunkel, die Himmelfarben leuchten nicht.

Raw-Konvertierung?
zu knapp belichtet?
...

Natürlich nicht zu knapp belichtet. Im Gegenteil.
Die Aufnahmen sind ausreichend durchbelichtet. +3EV. Eventuell hätten sie
noch etwas mehr vertragen (+3,5, oder gar +4EV). Ich trenne mittler
Weile Belichtung, und das später beabsichtigte Aussehen der Bilder
komplett voneinander.

Gerade angesichts des sehr bescheidenen Dynamik-Umfanges einer Sigma SD9
versuche ich zunächst, vor Ort möglichst differenzierte, reichhaltige und
rauscharme Daten zu sammeln. Das läuft dann in der Regel auf eine
Belichtungsreihe hinaus. Aus dieser wähle ich die Datei, wo Spitzlichter
gerade noch nicht klippen.

Bei der Ausarbeitung geht es dann darum, den natürlichen Eindruck wieder
anzunähern. Bei den von Dir beanstandeten Fotos #7 und #8 möchte ich
den Eindruck "fast schon ganz dunkle Nacht" und "strahlende Venus"
wiedergeben. Daher die Absenkung der Tonwerte.

Durch des ordentliche Durchbelichten der Aufnahme war das Strahlen
der Venus "oben angestoßen". Diesen Lichtpunkt hab ich deshalb im GIMP
nachträglich wieder "aufgebohrt" und ganz leicht gelb eingefärbt, um
auch hier den natürlichen Eindruck anzunähern.

Soweit erstmal zur Entstehungsgeschichte.


Angekommen ist bei mir trotzdem, dass der Himmel für Deinen Geschmack
mehr strahlen kann. Vielleicht versuche ich mich noch einmal an den
Daten.


Herzlicher Gruß vom Waldschrat...





_

 

[Waldschrat]

In #24 sagt mir das Original 5 im Vergleich zu den Anderen am besten zu.
Es ist für mich in den Farben und in der Schärfe weicher.Das kommt der Lichtstimmung entgegen.

Danke für Deine Meinung! :daumen:
Ich möchte Dir Deine Wahrnehmung nicht streitig machen.
Interessant sind die Feststellungen zu Farbe und Schärfe deshalb, weil
sich die Varianten in diesen Dimensionen *nicht* unterscheiden.
Es ist haargenau die selbe Datei, einfach nur anders beschnitten.

Hast Du ein IPS-Display? Ich nicht.
Bei mir sehen die 3 Bilder übereinander auch deutlich anders aus, weil
der Blickwinkel zum oberen Teil des Bildschirmes ein anderer ist als
zur Bildmitte oder gar zum unteren Teil des Bildschirmes.

Durch diese Erfahrung denke ich mittler Weile, dass ein blickwinkelstabiles
IPS-Display für ernsthafte Arbeit mit Fotos unverzichtbar ist.
Aber das ist hier im Fred natürlich off-topic. :ups:


Herzlicher Gruß vom Waldschrat...





_

 

[Waldschrat]

@Andreas: Hier eine frische Ausarbeitung von Bild #7:



#7b




Was meinste?

Grüße!



_

 

[six.tl]

In #24 Aufnahme 5b kommt mir der Baum schärfer vor.
Kann aber auch ein meinen alten W2431S Eizo liegen oder meiner persönlichen Optik.

Grüße aus LE

 

[AB-AndreasBeck]

@Andreas:
...
Was meinste?

:daumen::klatschen::idee:

.

 

[Waldschrat]

Hallo Andreas!

Danke für die Rückmeldung!
Da ich die original Stimmung gesehen habe, ist mir der
zweite Wurf nach mehrfacher Betrachtung doch zu hell
und auch farblich zu blass. Deine Anregung ist gleichwohl
wertvoll. Werde mich wohl noch ein drittes Mal über
die Rohdaten hermachen, und einen Mittelweg suchen.

Nicht, dass das einen tieferen künstlerischen Sinn hätte.
Aber ich übe ja noch...


Grüße und schöne Fotos!
der Waldschrat




_