Sigma 14-24mm F2.8 Art, Review

  • Ersteller des Themas Stoneage
  • Erstellungsdatum
Stoneage

Stoneage

Beiträge
991
Gefällt mir
0
Dustin Abbott hat sich das neue Sigma 14-24mm Art zur Brust genommen:
14-24mm 2.8 Review

So enthusiastisch habe ich ihn selten gesehen.
Für Sigma Kameras ist das Objektiv (Brennweitentechnisch) natürlich Perlen vor die Säue. :psst:

Sigma, wie wäre es mal mit einem aktualisierten 10-20mm für APS-C?
 
oz75

oz75

Moderator
Beiträge
6.118
Gefällt mir
16
Dustin Abbott hat sich das neue Sigma 14-24mm Art zur Brust genommen:
14-24mm 2.8 Review

So enthusiastisch habe ich ihn selten gesehen.
Für Sigma Kameras ist das Objektiv (Brennweitentechnisch) natürlich Perlen vor die Säue. :psst:

Sigma, wie wäre es mal mit einem aktualisierten 10-20mm für APS-C?
Besten Dank für den Link! :daumen:

Für jene, die auf 2mm am kurzen Ende verzichten können, ist das sicherlich die bessere Wahl ggü. dem 12-24 Art. Zumal es lichtstärker ist.
Die Gegenlicht-Leistung finde ich sehr gut! Koma ist ...ok. Sind halt 14mm.
Besser als das Tamron ist es allemal, kostet zurzeit aber auch mal schlappe 500€ mehr.

Für die Sigma-Kameras wäre ein 10-20 DC wirklich etwas. Wobei sehr wünschenswert wäre, dass man die weitgehend flache Frontlinse beibehält, um den Filtereinsatz einfach zu halten - die große Stärke des 10-20.

Gruß,
Oz
 
Klaus-R

Klaus-R

Moderator
Beiträge
18.046
Gefällt mir
58
... sagenhafte Leistung eines Zooms, das den hochinteressanten Brennweitenbereich 14-24mm in Festbrennweitenqualität darstellt.:daumen::klatschen::klatschen:

Unvermeidbar natürlich, dass das Linschen riesig und schwer baut und auch sehr teuer kommt.:eek:
Alles geht eben nicht.

Bei einer derart komplexen Konstruktion ist natürlich interessant, inwieweit der T-Stop vom F-Stop abweichend ist.
Ich zähle insgesamt 17 Linsen .....
Dass ein derartig komplexes Linsensystem erhebliche Transmissionsverluste bedingt, ist sehr gut vorstellbar.

Grüße

Klaus
 
oz75

oz75

Moderator
Beiträge
6.118
Gefällt mir
16
Dass ein derartig komplexes Linsensystem erhebliche Transmissionsverluste bedingt, ist sehr gut vorstellbar.
Ich sag mal - nein. ;)

Wir hatten das Thema ja mal ad infinitum diskutiert. :D

Die neuen Superkonstruktionen halten sich sehr gut, wie an den "T-Stop"-Werten (ich werde mich nie an den Begriff gewöhnen) der Sigma Cine-Linsen (im Vergleich zu den Photo-Pendants) zu erkennen ist.

Ich hatte ja auch mal den Vergleich einer modernen 50er-Linse zu den ehrwürden 50er Alt-Schätzen in meinem Inventar gezeigt. Da war das moderne Pendant überlegen.

In puncto Transmission ist auch zu bedenken, dass sich die Verkittungsmethoden, Glasqualitäten und Vegütungen erheblich verbessert haben.

Sorgen muss man sich insofern nicht. Anders sehe ich das beim Thema Preis. 1500€ für die Linse ist m.E. Irrsinn.
My 5 ct.

Gruß,:)
Oz
 
Zuletzt bearbeitet:
Klaus-R

Klaus-R

Moderator
Beiträge
18.046
Gefällt mir
58
(...)

Sorgen muss man sich insofern nicht. Anders sehe ich das beim Thema Preis. 1500€ für die Linse ist m.E. Irrsin.
My 5 ct.

Gruß,:)
Oz
.... man stelle sich mal vor, dass Photozeugs in solchen Preislagen verloren geht .... sorry, aber es kann schnell passieren, dass man/frau mal eine Tasche liegen lässt oder dass sowas gestohlen oder gar geraubt wird....:eek::eek::eek:

Allerdings weiß ich auch, dass wir beide schon jenseits des preislichen "Irrsinns" laborieren bzw. hobbyieren.

Wo nun jene Preisgrenze liegen soll, muss eine persönliche Entscheidung bleiben bzw. persönliches Risiko.

Ich bin hinsichtlich dieser Grenze aber ganz bei Dir ... ein gutes Objektiv, aber auch mir ganz klar zu teuer .... auch wenn die Mitbewerber teilweise noch höher preisen. Irgendwo ist bei mir definitiv End Of Fun.:eek:

Grüße

Klaus
 
oz75

oz75

Moderator
Beiträge
6.118
Gefällt mir
16
Allerdings weiß ich auch, dass wir beide schon jenseits des preislichen "Irrsinns" laborieren bzw. hobbyieren.
Klar. :D

Das schöne am Hobby ist: Schon mit einer 30€-Gebrauchtlinse kann man einen Riesenspaß haben. Solche Dinge machen das Hobby für alle erschwinglich, die kühl beobachten und kalkulieren. :)

Es sollte immer noch genug überbleiben, um einen Super-Urlaub mit der Linse zu machen. So halte ich es zumindest. :D

Gruß,
Oz
 
Stoneage

Stoneage

Beiträge
991
Gefällt mir
0
Sigma baut offensichtlich schon länger keine Objektive mehr für den "einfachen" Sigma user. Ziel ist es, im High End Bereich der Platzhirschen (Canon und Nikon) zu wildern. Das heisst, Vollformat, lichtstark und für 50 Megapixel gerechnet.
Für meine Canon 6D fände ich das 14-24er sehr interessant, aber es ist mir auch zu teuer. Viel sinnvoller wäre ein gebrauchtes 16-35er F4. Aber die fehlenden 2mm sind schon ein einschneidender Kompromiss.
 
Klaus-R

Klaus-R

Moderator
Beiträge
18.046
Gefällt mir
58
Heute unerschwinglich, morgen sehr bezahlbar ....

Ich hatte jahrelang von einem SIGMA 12-24mm geträumt .... inzwischen habe ich ein gebrauchtes EX DG HSM unterhalb meiner persönlichen "Irrsinnsgrenze" erstanden.

Damit gehen wunderschöne und brillante Aufnahmen, die nicht dadurch schlechter werden, dass man das für den ganz anderen Preis noch minimal toppen kann.;)

Schön zu sehen, was geht, nicht unbedingt nötig, das unbedingt haben zu müssen.;)

Grüße

Klaus
 
derfrankfurter

derfrankfurter

Beiträge
25
Gefällt mir
0
12-24 ex dg hsm

Hallo Klaus-R
ganz Deiner Meinung.
Irgendwo hört es einfach auf, diesen Preiswahnsinn mitzumachen.
Ich habe ebenfalls das o.e. Glas gebraucht erworben, und muss sagen ich bin hochzufrieden damit.
Es liefert knackscharfe und brillante Aufnahmen.
Die etwas "niedrigere" Lichtstärke ist für mich nicht ausschlaggebend gewesen. Abblenden tut man ohnehin etwas.
Das Objektiv ist sehr hochwertig verarbeitet, und die Mechanik lässt keine Kritik zu.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Unterschied zum "Art" wesentlich besser sein soll. Ich beurteile das jetzt mal als AMATEUR !
Ich denke eher, dass er marginal ist, aber das rechtfertigt nicht den überhöhten Preis.
Ich denke auch wie Du Klaus-R, dass man "Die Kirche im Dorf" lassen sollte. Und SIGMA "wildert" im erhöhten Preissegment wie NIKON und CANON.
Schönen Sonntag
FREDDY aus Frankfurt
 
Peter_M

Peter_M

Beiträge
2.975
Gefällt mir
14
Hallo,
ich finde es toll das Sigma so schöne Linsen baut und es Käufer dafür gibt.
Ich gehöre nicht dazu. Ich habe zu viele Hobbys um in einem mein knappes Taschengeld zu bündeln. Ich bin erst wieder bei Nikon DX eingestiegen und habe mir dazu ein 17-50 2.8 EX OS gekauft. Das Ding ist richtig scharf. Am Schluss brauche ich aber nicht mehr Schärfe, das können schon meine Fujis, sondern mehr Motive. :eek:
 

Ähnliche Themen


Ähnliche Themen

Neueste Beiträge