Bilderforum.de

Zurück   Bilderforum.de > Digitalkamera Hersteller > Olympus / Panasonic (Leica) Forum > Olympus Objektive

Olympus Objektive Alles zum Thema Olympus Objektive. Informationen, Kaufberatung und Tricks.

unterschied zw. 14-54 und 14-54 II

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.10.2011, 22:14   #1
Marius
Fotograf

Marius's Ausrüstung
 
Beiträge: 66
Standard unterschied zw. 14-54 und 14-54 II

hallo, kann mir jemand die wesentlichen unterschiede der beiden objektive (siehe titel) benennen. ich versteh nicht ganz wieso das neue sooo viel teurer ist als das alte und wo die unterschiede liegen.
vielen dank,
grüße Marius
Marius ist offline  
Alt 11.10.2011, 22:14   #1
Anzeige
 
Standard

Hast du schon mal in Fotos nach Rezept nachgelesen?
Eventuell hilft dir das ja bei deinem Problem ;-).
Marius ist offline  
Alt 12.10.2011, 05:41   #2
six.tl
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

guggen hier

http://www.digitalkamera.de/Objektiv...667429393.aspx

hoffe es hilft weiter
schöne Grüße
six.tl
 
Alt 12.10.2011, 09:26   #3
winterhexe
im knackigsten alter

winterhexe's Ausrüstung
 
Benutzerbild von winterhexe
 
Beiträge: 2.614
Standard

jau... die eingangsfrage ist aber berechtigt und ich nehme an, das marius die technischen daten kennt... denn diese unterscheiden sich überhaupt nicht voneinander, ausser... dass das zweite genau 1mm länger ist und ebenfalls 1mm mehr durchmesser aufweist... dadurch etwas mehr gewicht hat und teurer ist... ansonsten aber die technischen eigenschaften genau die gleichen sind...

was also genau wäre nun der unterschied??? *ratlosamkopfkratz* tät mich ebenfalls interessieren... vielleicht haben die nur kunststoff gegen metall ausgetauscht... aber erkennen kann man ja nicht, aus welchem material es gefertigt ist...
winterhexe ist offline  
Alt 12.10.2011, 20:37   #4
six.tl
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Alles was hier folgt unter Vorbehalt.


Das Ur-14-54 gab es in zwei verschiedenen Ausführungen von der Lichtstärke her.

Die Version II ist wohl neu berechnet und für die späteren Sensoren optimiert worden.

Zu der optischen Leistung kann ich nichts sagen.
Da hilft nur Google oder einer der hier agierenden Olympioniken.

schöne Grüße
six.tl
 
Alt 13.10.2011, 09:30   #5
ThomasRS
Der sich den Wolf knippst

ThomasRS's Ausrüstung
 
Benutzerbild von ThomasRS
 
Beiträge: 4.416
Standard

Seh' ich jetzt erst, das hier.
Zwei Gründe:
1. und Wichtigster ist das Marketing von Olympus.
2. und fast vernachlässigbar, etwas bessere Leistungen bei Auflösung und Autofokus.

Wenn Du ein gutes altes bekommen kannst, so um die 250-280 Euro, dann ist
das richtig gut angelegtes Geld. Wenn Du Dir aber nicht wirklich sicher bist mit
den Beiden, dann guck Dir das 12-60 an. DAS ist eine echte Traumlinse.
Da komm' ich fast in's Schawärmen. Aber auch teuer, das Ding.
ThomasRS ist offline  
Alt 14.10.2011, 01:16   #6
Marius
Fotograf

Marius's Ausrüstung
 
Beiträge: 66
Standard

danke für eure antworten. an das 12-60 hab ich auch schon gedacht, weil ich wirklich oft höre, dass es wirklich sehr gut sein soll. nochmal ein zwei nächte drüber schlafen, dann weiß ich hoffentlich mehr
danke nochmal,
marius
Marius ist offline  
Alt 14.10.2011, 06:50   #7
six.tl
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Diese

http://www.bilderforum.de/attachment...01_9130074.jpg

und diese

http://www.bilderforum.de/attachment...03_9130081.jpg

stammen von dem älteren

OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 14-54MM 1:2.8-3.5

an einer

E1

Ist ein tolles Objektiv an dieser Kamera, aber ob es den neueren OLYS gerecht wird weiß ich nicht.

schöne Grüße
six,tl
 
Alt 14.10.2011, 07:08   #8
six.tl
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Also hier

http://www.camera-onlineshop.com/pro...ed-swd-ft.html

wohl preisgünstig das 12-60mm SWD

Ein gutes 14-54/2.8-3.5 wird es wohl nicht unter 300,00€ geben.
Wenn ja wäre ich da vorsichtig.

schöne Grüße
six.tl
 
Alt 15.10.2011, 16:41   #9
Marius
Fotograf

Marius's Ausrüstung
 
Beiträge: 66
Standard

jau bilderbeispiele sind immer gut!

vielen dank nochmal für deine hilfsbereitschaft!

gebraucht sehe ich häufig das 14-54 auch unter 300...muss ich dann selbst entscheiden ;-)

gruß
Marius
Marius ist offline  
Alt 16.10.2011, 01:33   #10
six.tl
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Diese Pilze sind auch von diesen Gespann.

http://www.bilderforum.de/t8794-pilze-die.html

schönen Sonntag
six.tl
 
Alt 16.10.2011, 08:05   #11
six.tl
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Ich habe den noch zu Deiner Frage

http://www.oly-forum.com/forum/kamer...54-mm-28-35-ii

schönen Sonntag
six.tl
 
Alt 27.11.2011, 20:09   #12
mitch
Knipser

mitch's Ausrüstung
 
Benutzerbild von mitch
 
Beiträge: 182
Standard

Auch wenn schon ein paar Tage alt, aber dennoch hier eine Ergänzung zum 14-54 I und II

Das II ist besser/schneller im Liveview, dass war der Hauptgrund um das IIer zu vermarkten.

Ich nutzte die Gunst der Stunde und besorgte mir ein neues "altes" zu einem fast schon schleuderpreis....

Resume:

Das Teil ist einfach nur der Hammer.

Das 12-60 hatte ich auch schon einemal im Anflug von Grössenwahnsinn im Kopf, da das Ding Sauteuer ist...

Es ist eine geile Linse, die "vieleicht " auch Ihr Geld wert ist, aber ich bin Hobbyknipser....

Ich würde mir heute immer wieder ein 14-54 I holen... zur Not auch gebraucht.... das 12-60 wäre mir persönlich zu gross und zu schwer an meiner 520...

lg
mitch
mitch ist offline  
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Unterschied Fisheye Weitwinkel Tim.Bonsels Digitalkamera Objektive & Zubehör 12 29.05.2011 01:09


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:55 Uhr.


vBulletin® 2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.