Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx

• 23.09.2011

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #1

six.tl

Guest

hier an der E1










schöne Grüße
six.tl

 

Anzeige

Re: Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx

Schau mal hier:
Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx .

• 09.02.2015

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #2

muezin

Beiträge

3.543

Verwendet hier eigentlich keiner ausser Six.tl und mir die guten Olymppus OM Zuiko-Objektive? Das 2.8 100er ist'n Traum!
Kann man auch hier bei den Nahaufnahmen sehen...
Hab soeben ein 28er 2.8 aus der Bucht fischen können. Hängt sogar noch 'ne OM20 dran

 

• 11.02.2015

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #3

six.tl

Guest

Die guten Olympus Objektive sind schon eine Empfehlung wert.
Diese machen auch an einer NEX/Canon eine tolle Figur.

Stilecht steht hier noch eine OM1n und OM2n mit 1.8/50mm.
Eine originale verchromte Gegenlichtblende für das Objektiv ist auch noch vorhanden.
Die Kameras machen wie auch die Objektive einen klasse Job.
Alles Klein, Handlich und in feiner Qualität gebaut.

http://www.bilderforum.de/t21822-olympus-om-an-canon.html

http://www.bilderforum.de/t14357-olympus-om-21mm-an-einer-5er.html

http://www.bilderforum.de/t7593-nx5-plus-olympus-om-objektive.html

http://www.bilderforum.de/t8690-om-zuiko-2-8-100-an-samsung-nx10.html

 

• 11.02.2015

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #4

Robert_R

Beiträge

340

Bei mir befinden sich 3 Oly. OM ( 3,5/28mm, 1,4/50mm, 2,0/85mm) und 4 Oly.FTL-M42( 2x 1,8/50mm, 1,4/50mm, 3,5/135mm) manchmal im Einsatz. Meiner Meinung nach sind die OM’s bei Offenblende etwas schwächer als die Oly. FTL-M42. Vielleicht ist auch mein innerer Wackeldackel bei der geringen Tiefenschärfe und freihändigen Aufnahme-Technik die Ursache. Abgeblendet auf Bl. 4 sind sie alle richtig scharf.
Freundliche Grüße
Robert_R

 

• 11.02.2015

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #5

six.tl

Guest

Das OM 1.4/50mm und 2/85mm kenne ich leider nicht.
Selten das ich meine Objektive Offenblende nutze, meist eine Stufe abgeblendet.

Aus gegebenen Anlass





OM Grüße aus LE

PS.
Die originale Gegenlichtblende ist natürlich nicht vollends verchromt.
Nur der Befestigungsring.

 

• 11.02.2015

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #6

six.tl

Guest

Kleiner Nachschlag bezüglich der Gegenlichtblende.





OM Grüße aus LE

 

• 11.02.2015

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #7

muezin

Beiträge

3.543

Sehr schön. Sind ja doch noch OM-Liebhaber hier! Von den FTLs hab ich noch nicht wirklich was gehört. Die sind ja noch eine Generation früher.
Bei mir sind mittlerweile folgende Zuikos: 1.8/50, 2,8/100, 5/200 und der 4/85 Makrokopf neben zugehörigen Auto-Makro Tubus 65-116. Das 2.8/28 kommt die Tage dazu.
Mein Favorit davon ist schon das 2.8/100er: wahnsinnig kompakt und meiner Meinung nach sehr scharf.
Die metallerne Sonnenbrand hab ich auch - das sind noch Blenden!
@Six.Tl: wie bist Du mit dem 21er zufrieden? Für eine spätere Vollformat wäre dies schon sehr interessant. Ist aber preislich schon anspruchsvoll geworden...

 

• 11.02.2015

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #8

six.tl

Guest

Das OM 3.5/21mm habe ich wieder verkauft.
An einer Canon 5D hatte ich in den Ecken Abschattungen.
Bin dieser Erscheinung aber nicht auf den Grund gegangen.
Möglich das der Fehler an mir lag.
Habe mir dann ein AF 17-40mm angeschafft und das CZJ 2.8/20mm für PB-Bajonett.
Die NEX mit dem kleinen OM 3.5/21mm ist mir zu leicht, ist mir frei Hand zu unruhig.
Mein Exemplar war absolut neuwertig und die optische Leistung besser als das CZJ 2.8/20mm.
Preislich war dieses Objektiv schon vor Jahren weit oben angesetzt.

 

• 08.01.2016

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #9

Gastx

Beiträge

493

Heute das OLYMPUS E.ZUIKO OM 2.8 100mm hier




6-




7-




8-




an X-T1 mit dem sehr guten KIWI Objektiv Adapter der leider keinen Stativfuß hat.
Die Aufnahmen dienen zu Dokumentation der Abbildungsleistung vom Objektiv und haben keinen künstlerischen Anspruch.

 

• 08.01.2016

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #10

Waldschrat

Beiträge

9.447

Oh ja, danke für die Vorstellung des 2,8/100mm. So eines zieht demnächst wohl auch bei mir ein.

muezin schrieb:

Verwendet hier eigentlich keiner ausser Six.tl und mir die guten Olymppus OM Zuiko-Objektive?

Zum Vergrößern anklicken....

Habe seit dem Herbst ein Zuiko auto-W 3,5/28mm im Einsatz. Erste Sahne! :daumen:


Grüße vom Schrat!

 

• 19.09.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #11

sw-labor

Beiträge

1.632

OLYMPUS E.ZUIKO OM 2.8 100mm

Da hat mir der Wind was gesäuselt so das ich hier den Faden mal schnell hochhole.

Stativ Gittos mit Linhof Kugelkopf
S7r bei ISO50
WB Tageslicht
Aufnahmenmodus A
Blende steht im Dateinamen bei allen Aufnahmen an erster Stelle.


Hier aus Hand an der Bahnschranke

alle 2.8

1-


2-


3-



weiter

 

• 19.09.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #12

sw-labor

Beiträge

1.632

Baummitte auf die 20 Scharf gestellt


2.8
4-


4.0
5-


5.6
6-


8.0
7-


11
8-


16
9-


weiter ...

 

• 19.09.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #13

sw-labor

Beiträge

1.632

Baum oberes linkes Drittel auf die 20 Scharf gestellt


2.8
10-


4.0
11-


5.6
12-


8.0
13-


11
14-


16
15-


weiter ......

 

• 19.09.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #14

sw-labor

Beiträge

1.632

Baum unteres linkes Drittel auf die 20 Scharf gestellt


2.8
16-


4.0
17-


5.6
18-


8.0
19-


11
20-


16
21-


weiter ...

 

• 19.09.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #15

sw-labor

Beiträge

1.632

ALDIMAUER auf Mitte Scharf gestellt


2.8
22-


4.0
23-


5.6
24-


8.0
25-


11
26-


16
27-


weiter ...

 

• 19.09.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #16

sw-labor

Beiträge

1.632

Am Rand sind mittig zwei helle "Kratzer" auf die zuvor liegende Fuge habe ich Scharf gestellt.


2.8
28-


4.0
29-


5.6
30-


8.0
31-


11
32-


16
33-


weiter...

 

• 19.09.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #17

sw-labor

Beiträge

1.632

Es wurde auf das Banner oben Rechts Scharf gestellt.
Leider ist diese aus "Stoff/Plane" die sich im Wind bewegt hat.


2.8
34-


4.0
35-


5.6
36-


Danach kam der Güterzug.

weiter .....

 

• 19.09.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #18

sw-labor

Beiträge

1.632

Auf die FIAT Reklame oben Links Scharf gestellt.


2.8
37-


4.0
38-


5.6
39-


8.0
40-


So ich Zeit finde kommen noch Crop Ausschnitte.
Die Aufnahmen sind allen mit abgeschalteten Einstellungen in Corel AfterShot Pro 3 unter Debian 9.1 fürs Forum verkleinert worden.
Für Lichtschwankungen wärend der 10sek Vorlaufzeit zum Auslösen der Kamera kann ich leider nichts.
Es wurde immer nur eine Serie angefertigt.

 

• 19.09.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #19

sw-labor

Beiträge

1.632

Zum Abschluss noch einige 100% Ausschnitte.
Die Serie mit dem Geldschein "unten Links" ist nicht sauber Fokussiert, daher hier nicht vertreten.
Alle Aufnahmen bei Blende 2.8.

im ZENTRUM - Abstand c.a. 2 Meter
41-


am rechten AUSSENRAND - Abstand c.a. 1,5 Meter
42-


auf die große 20 achten - Abstand c.a. 2,20 Meter
43-


oberes linkes Drittel auf die große 20 achten - Abstand c.a. 2,20 Meter
44-



Das aktive Team
-


Wünsche allen die das OM 2.8/100mm nutzen schöne Fotos.
Im ersten Post war eine Silbernasen Variante des Objektiv am Werk.
Die heutigen Aufnahmen entstanden alle mit einer jüngeren Version.
Wie zu sehen ist kann man auch eine Silbernase einsetzen, die sind alle sehr gut.

 

• 04.10.2017

• Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 1:2.8 100mm 12xxxx Beitrag #20

sw-labor

Beiträge

1.632

Ich muss es nochmals betonen!

"Da hat mir der Wind was gesäuselt so das ich hier den Faden mal schnell hochhole."

Sollte jetzt aber angekommen sein, oder?