Bilderforum.de

Zurück   Bilderforum.de > Digitalkamera Hersteller > Olympus / Panasonic (Leica) Forum > Olympus Objektive

Olympus Objektive Alles zum Thema Olympus Objektive. Informationen, Kaufberatung und Tricks.

Panasonic Leica 100-400 f4-6.3 OIS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.02.2018, 15:18   #1
uwedd
Fotografiert.

uwedd's Ausrüstung
 
Beiträge: 770
Standard Panasonic Leica 100-400 f4-6.3 OIS

Ganz ohne Tele mag ich doch nicht leben. Da ich beim Verkauf der SIGMA-Ausrüstung überraschend gute Quoten erzielt habe, blieb Raum für das reizvolle Leica Tele. Neben Makro sehe ich hier den Riesenvorteil von mft. 17 cm und unter 1000 g, 200-800 mm KB-Äquivalent sind schon eine Ansage. Der Preis auch. Aber ich habe es im britischen Online-Handel mit EU-Garantie für 977 EURO gekauft, das ist für ein Leica-Objektiv dieser Leistungsklasse angemessen. So macht Europa doch Spass.

Mangels anderer Motive mussten erstmal die Gänse auf der Elbe herhalten. Hier hatte ich den Objektivstabi versehentlich abgeschaltet, der interne kommt bei solchen Brennweiten schnell an Grenzen.

#1
HD_16x9_P1130558_F.jpg
1/640, f5,8, 318 (636) mm, ISO 1250

#2
HD_16x9_P1130573_F.jpg
1/250, f5,8, 318 (636) mm, ISO 400

#3
HD_16x9_P1130603_F.jpg
1/640, f6,3, 400 (800) mm, ISO 2000



Auch in Moritzburg sass eine frierende Gans am zugefrorenen Teich, bei trübem Abendlicht, hier war der Doppelstabi an:

#4
HD_16x9_P1130648_F.jpg
1/200, f5, 195 (390) mm, ISO 200

#5
HD_16x9_P1130652_F.jpg
1/200, f5, 195 (390) mm, ISO 200

#6
HD_16x9_P1130668_F.jpg
1/125, f6.3, 400 (800) mm, ISO 200

Mein erster Eindruck: für diese Brennweite enorm handlich. Wenn ich da an das 150-600 an der SDQ denke... Der DUAL-IS ist enorm wirksam, ein Stativ ist praktisch überflüssig.
Sicher eine Anschaffung, aber für jemanden der Tierfotografie mag und nicht soo viel schleppen mag (oder kann, wie ich) eine echte Alternative.
uwedd ist offline  
Alt 09.02.2018, 15:18   #1
Anzeige
 
Standard

Hast du schon mal in Fotos nach Rezept nachgelesen?
Eventuell hilft dir das ja bei deinem Problem ;-).
uwedd ist offline  
Alt 10.02.2018, 08:00   #2
nordhamburger
Foto-Experte

nordhamburger's Ausrüstung
 
Beiträge: 598
Standard

Hallo Uwe,

ich habe neben meiner Nikonausrüstung auch ein Zweitsystem in Form von Olympus MfT.
Meine Erfahrungen nach ein paar Monaten bestätigt deine Aussage. Wenn die Optiken
(Objektive) gut sind, habe ich auch sehr gute Ergebnisse erzielt.
Mittlerweile habe ich mir das Zuiko 12-40 Pro und das 50-150 Pro mit Converter angeschafft. Mit beiden Objektiven habe ich sehr gute Ergebnisse erzielt.
Das MfT-System überzeugt mich immer mehr.
Und da es, wie du auch schon geschrieben hast, relativ leicht ist, bekommt die
Fotografie wieder einen anderen Stellenwert. Meine Nikonausrüstung ist den gesundheitlichen Begebenheiten auch angepasst worden.
nordhamburger ist offline  
Alt 10.02.2018, 12:58   #3
uwedd
Fotografiert.

uwedd's Ausrüstung
 
Beiträge: 770
Standard

Hallo Peter,

bei mir war auch das Gewicht der Anfang der Umstellung. Zunächst Sony APSC. Da sind aber die Objektive auch nicht so viel kleiner. Genervt hat mich dann, dass Sony kein Fokusbracketing anbietet. Ein primitives Stück Software, für das ich sogar in Form einer App gern 10 EURO bezahlt hätte. Die einschlägige Sony-App kann 3 (drei) Aufnahmen in Serie... Und Sony fokussiert stark auf FF und APSC läuft "nebenbei".
Über die fast missionarisch argumentierenden mft-Jünger habe ich anfangs gelächelt. Bis ich, zunächst nur für Makros, recht günstig eine GX80 mit Panaleica 45f2.8 angeschafft hatte. Das war das schnelle Aus für Sony.
Mittlerweile bin ich sehr überzeugt von mft. Das höhere Rauschen und die geringere Freistellung kann ich verkraften. Besonders das Objektivangebot ist ziemlich perfekt und vergleichsweise preiswert. Auch wenn man die Spitzenlinsen, wie z. B. Deine Oly-Pro-Linsen mal vergleicht. Das einzige was mich ärgert ist, dass Olympus und Panasonic eben doch nicht 100% kompatibel sind: Double IS und Blendenringe. Gern hätte ich die PEN F mit den Panasonic-Leica-Linsen betrieben, das passt dann eben doch nicht ganz. Aber das ist jammern auf hohem Niveau, die Olympus Linsen sind ja auch 1. Wahl.
uwedd ist offline  
Alt 13.02.2018, 21:06   #4
uwedd
Fotografiert.

uwedd's Ausrüstung
 
Beiträge: 770
Standard

Eisige Fluten, der Briesnitzwasserfall.

f4, 100 mm, 1/50s
16x9_HD_P1130781af.jpg

f6.3, 400 mm, 1/100s
16x9_HD_P1130758f.jpg

f6.3, 400 mm, 1/80s
16x9_HD_P1130755f.jpg

Alle Freihand.
uwedd ist offline  
Alt 14.02.2018, 18:35   #5
Klaus-R
Moderator

Klaus-R's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Klaus-R
 
Beiträge: 17.410
Blinzeln

Gefällt mir!

Aber warum "mangels anderer Motive"?? Die Graugänse sind doch mal allerliebst und auch kein "Alltagsmotiv"!

Grüße, viel Spaß mit der Optik und schöne Photos

Klaus
Klaus-R ist offline  
Alt 15.02.2018, 10:36   #6
uwedd
Fotografiert.

uwedd's Ausrüstung
 
Beiträge: 770
Standard

Zitat:
Zitat von Klaus-R Beitrag anzeigen
Gefällt mir!

Aber warum "mangels anderer Motive"?? Die Graugänse sind doch mal allerliebst und auch kein "Alltagsmotiv"!

Grüße, viel Spaß mit der Optik und schöne Photos

Klaus
Klaus, Du hast natürlich völlig Recht. Graugänse sind wirklich fotogen. Aber an der Elbe findet man eben sowas nur SEHR selten, und im Winter schon gar nicht:

FTiere06.jpg

FTiere18.jpg

FTiere28.jpg
uwedd ist offline  
Alt 18.02.2018, 20:46   #7
Klaus-R
Moderator

Klaus-R's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Klaus-R
 
Beiträge: 17.410
Blinzeln

OK ... ... Ich kenn' mich jetzt an der Elbe natürlich nur mäßig aus .... aber in dieser Sache wird dann mal der nächste Zoo herhalten müssen .....

Grüße

Klaus
Klaus-R ist offline  
Alt 18.02.2018, 22:42   #8
softdown1
Foto-Profi

softdown1's Ausrüstung
 
Benutzerbild von softdown1
 
Beiträge: 161
Standard

Hi Uwe,

klasse Bilder die du da mit dem 100-400 Pana gemacht hast. Die Qualität dieser Linse begeistert mich immer wieder! Sie ist sicherlich nicht die günstigste Linse für mFT, aber sie steht ja auch konkurrenzlos im Raume. Das Oly 75-300 ist ein gutes Stück kürzer und kommt gerade am langen Ende nicht im Ansatz an die Qualität heran und das 300/2,8 von Oly ist kein Zoom und preislich nochmal eine ganze Ecke teurer.

Wirklich schade, dass man sich bei mFT nicht auch bzgl. der Zusammenarbeit beim Stabi geeinigt hat. Das 100-400 wäre so sicherlich schon auf meiner Wunschliste. So hardere ich noch mit mir *g*.

Beste Grüße,
Mike
softdown1 ist offline  
Alt 02.03.2018, 20:25   #9
uwedd
Fotografiert.

uwedd's Ausrüstung
 
Beiträge: 770
Standard

Ja, die Inkompatibilität beim IS stört mich auch. Hätte gern das 12-100f4 von Oly, gleiches Problem.

Hier noch ein Bild mit 100%-Crop bei 400 mm.

P1140152k.jpg

P1140152_Crop.jpg
uwedd ist offline  
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Leica/Panasonic LX3 in OVP + Taschen Gastx Biete 0 10.12.2015 19:26
Neu die Leica Q Peter_M News rund um das Thema Bilder & Fotografie 1 10.06.2015 23:02
Panasonic GH2 HDR Fotos-online Olympus Digitalkameras 0 25.07.2012 14:41
Panasonic G3 ist da. fotom Olympus Digitalkameras 0 03.06.2011 13:33
Panasonic DMC-L1K Bibergeorges Biete 3 04.01.2011 09:50


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:36 Uhr.


vBulletin® 2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.