Bilderforum.de

Zurück   Bilderforum.de > Digitalkamera Hersteller > Sigma Forum > Sigma Objektive

Sigma Objektive Alles zum Thema Sigma Objektive. Informationen, Kaufberatung und Tricks.

Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM Contemporary

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.01.2016, 23:01   #1
Fussel2607
lernt gerne dazu

Fussel2607's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Fussel2607
 
Beiträge: 973
Standard Sigma 2,8-4,0/17-70 mm DC Makro OS HSM Contemporary

Einen schönen guten Abend alle miteinander

Kann mir jemand was zu diesem Objektiv sagen wie es ist?
Laut den Test soll es gut abgeschnitten haben.
Irgendwie steh ich auf einmal auf Sigma Objektive
Fussel2607 ist offline  
Alt 09.01.2016, 23:01   #1
Anzeige
 
Standard

Hast du schon mal in Fotos nach Rezept nachgelesen?
Eventuell hilft dir das ja bei deinem Problem ;-).
Fussel2607 ist offline  
Alt 10.01.2016, 10:36   #2
the raccoon
the Raccon

the raccoon's Ausrüstung
 
Benutzerbild von the raccoon
 
Beiträge: 36
Standard

Also ich habe das seit Jahren im Einsatz. Es ist etwas für alle Tage. An meiner 60D ist der Bereich "Reisetauglich". Gut ist der "Schüttelschutz" und die eingebaute Sperre gegen versehentliches ausfahren.
Es hat eine gute Linsengröße so das meine Filter leicht anzupassen sind. Es ist nicht wirklich leicht. Die Baulänge passt aber noch gut in fast alle Umhängetaschen.
Der Bereich von 2,8-4.0 ist natürlich lecker.
Eine Freundin von mir hat sich das gleiche Teil für Ihre 70D gekauft und ist damit genauso zufrieden.
Bei dem Preis - Leistungsverhältnis kann man kaum etwas falsch machen.

the Raccoon
the raccoon ist offline  
Alt 10.01.2016, 18:40   #3
squid
Gesperrt

squid's Ausrüstung
 
Beiträge: 147
Standard

Für Nikon ist dieses Sigma ein sehr gutes Glas, von der Bildqualität gleich/besser dem 16-85er und auch billiger. Leider habe ich keine Erfahrungen mit Canon, aber sofern ich weiß, ist das 17-70er eines der besten Immerdrauf-/Standartzoom-Objektive, egal für welches System (ich glaube, dass es für Nikon, Canon, Sony, Pentax und Sigma hergestellt wird).
squid ist offline  
Alt 10.01.2016, 20:04   #4
khgarten
Wannabee-Pro

khgarten's Ausrüstung
 
Benutzerbild von khgarten
 
Beiträge: 1.006
Standard

Tolles Glas,
kleiner, leichter und mehr Tele als das globige 17-55 IS USM
khgarten ist offline  
Alt 10.01.2016, 20:21   #5
Dirk124
Foto-Experte
 
Beiträge: 677
Standard

Die Frage ist, wie es sich zum Vorgänger ohne "Contemporay" schlägt, das bekommt man deutlich billiger.
In einem Test war es mal etwas besser als der Vorgänger, allerdings streut es auch bei Sigma.
Hat da jemand einen Vergleich?

Viele Grüße

dirk
Dirk124 ist offline  
Alt 10.01.2016, 20:47   #6
Klaus-R
Moderator

Klaus-R's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Klaus-R
 
Beiträge: 17.827
Blinzeln

Also ich habe das noch ältere SIGMA 17-70mm 2,8-4,5 DC (für SIGMA Kameras) und kann nur sagen ... brachialscharf bei allen Brennweiten.

Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass es schlechter geworden sein soll.

Grüße und schöne Photos

Klaus
Klaus-R ist gerade online  
Alt 12.02.2017, 23:33   #7
sw-labor
DR 03 1010-2
 
Beiträge: 1.210
Standard

Guten Morgen,

gibt es weitere Erkentnisse und Erfahrungen zu den einzelnen Varianten?
Es gibt also
Sigma 2.8-4.5 17-70mm DC MACRO
Sigma 2.8-4 17-70mm DC HSM MACRO
Sigma 2.8-4 17-70mm DC HSM OS MACRO
Sigma 2.8-4 17-70mm DC HSM OS MACRO Contemporary
Contemporary laut Translator Zeitgenössisch
Was soll bitte dieses "Zeitgenössich" bedeuten und welches ist optisch am Besten?
Gibt es Varianten bei denen es mit dem OS oder HSM Probleme gibt?

sw-labor ist offline  
Alt 13.02.2017, 01:18   #8
Toms
Just Pixel

Toms's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Toms
 
Beiträge: 1.447
Standard

Das Contemporary ist Teil der neuen Sigma Linsen welche in die drei Bereich Art, Contemporary und Sports unterteilt sind. Art sind sehr lichtstarke, optisch exzellente Optiken, Contemporary sowas wie "immerdrauf"-Zooms und Sports sind die langen Brennweiten mit gutem Bildstabilisator.
Das Sigma 35mm f/1,4 debüttierte die neue Sigma-Philosophie und hätte ich die Wahl, würde ich immer zu einer Linse der neuen Serien greifen als zur älteren, da die Objektive optisch häufig eine komplette Neuberechnung erfahren haben
Toms ist offline  
Alt 13.02.2017, 05:50   #9
oz75
Moderator

oz75's Ausrüstung
 
Benutzerbild von oz75
 
Beiträge: 6.011
Standard

Zitat:
Zitat von Toms Beitrag anzeigen
...und hätte ich die Wahl, würde ich immer zu einer Linse der neuen Serien greifen als zur älteren, da die Objektive optisch häufig eine komplette Neuberechnung erfahren haben
Das möchten die Verkäufer suggerieren.
Neu muss nicht zwingend besser sein. Oder alt nicht zwingend schlechter.

Ich habe den Urvater (17-70 2.8-4.5) im Inventar: Die Linse weist eine brilliante Schärfe auf, welche teils mit dem 70er Makro von Sigma konkurrieren kann. Bildbeispiele an der SD1:

https://www.bilderforum.de/t11867-gu...tml#post129908

Eine gute Wahl für alle, die eine Linse ohne Schnickschnack suchen. Zu einem bombigen Preis-Leistungs-Verhältnis.


Gruß,
Oz
oz75 ist offline  
Alt 13.02.2017, 07:24   #10
sw-labor
DR 03 1010-2
 
Beiträge: 1.210
Standard

Toms und Oz75 Danke für Eure Informationen.
Eine Ur-Version hatte ich mal für Nikon, Gebrauchtkauf, und war von dem AF nicht überzeugt.
Wenn es dann mal gepasst hatte konnte es überzeugen.
Die Serienstreung gibt es wohl auch bei allen Varianten?
Ist denn dieses "Zeitgenössische" aus 2013 auch mechanisch besser, sprich der AF sitzt genauer und der OS ist Leistungsstärker als sein Vorgänger Modell?

Dies ist die Variante vor dem Contemporary
http://www.lenstip.com/index.php?tes...wu&test_ob=223
Ist auch schon ab und an preiswert zu haben, meine so ab 150€.

Noch ein Link
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
sw-labor ist offline  
Alt 13.02.2017, 12:12   #11
Toms
Just Pixel

Toms's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Toms
 
Beiträge: 1.447
Standard

Man kann vor allem mit Hilfe des USB-Docks neue Firmware aufspielen (zwecks Kompatibilität mit neueren Kameras) und auch den Autofokus richtig gut und fein justieren. Das Dock selbst kostet nur knapp 40€ beim großen Fluss.
Toms ist offline  

vBulletin® 2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.