Nikon Systemkamera (Gerücht)

Toms

Laut einem Bericht von Chip.de soll Nikon 2 Spiegellose Systemkameras am 21. September vorstellen :

http://www.chip.de/news/Nikon-Spiege..._51642617.html







Eure Meinungen dazu? ...


Also ich weiß nicht, ich kann mich irgendwie nicht mit Systemkameras anfreunden. Wenn ich fotografieren muss auch schon "etwas in der Hand" haben ^^ ...

marc

spielzeug...aber die breite masse wirds wohl mögen.

mit einer d5100 habe ich ebenso wie bei der d40 auch nichts
in der hand...das ändert sich erst mit der d7000..d700...darunter
ist es auch nur leichtgewichtiges plastik.

marc

außerdem hat chip nur das gerücht von nikonrumours aufgefaßt & dt.
übersetzt, nichts weiter. die chip hat allg. soviel gewicht in sachen it
wie die computer blöd...c't ist okay, iX auch, und der rest sind alles
boulevard gazetten...im photobereich ist es leider nicht anders...

Toms

aber mehr als bei einer Systemkamera. Außerdem frag ich mich wie das mit der Sensorgröße ist und ob das F-Mount beibehalten werden kann, wobei ich das nicht denke, wegen dem Auflagemaß ...

marc

natürlich wird die neue cam einen neuen mount faktor haben, man munkelt
von CX sensor, und 2.7 crop faktor...kleine mirrorless cams machen -manchmal- sinn, wie die nx100 oder nex serie beweißt...ich mag aber
kein EViL oder generell ohne optischen sucher...wie man es nicht machen sollte, zeigte pentax mit der Q...1/2.33" popelsensor, und zum XL preis..
wobei sogar das ein paar freaks kaufen mögen...es gibt bridgecams, die wiegen mehr als eine D5100...

Toms

Ich nehme an das liegt auch noch ganz stark am Objekitv, welches man verwendet ...

Naja ich würde auch nichtmehr gerne ohne Sucher arbeiten. Aber jedem das seine, die Systemkamera wird bestimmt ihre Käufer finden. Wobei ich denke eher als zweit Kamera zu den großen Brüdern

Toms

Und doch, F-Mount soll gehen

Grad bei NikonRumors gesehn :

http://nikonrumors.com/2011/09/12/ni...de-specs.aspx/

marc

ja, schon vor dir gelesen, heute morgen! die seite surfe ich tägl. mehrfach an. es geht aber nur mittels besagtem adapter. der cropfaktor ist fest, daran kannst du nichts ändern.

Toms

Naja mal sehen ... vllt. entpuppen sich die kleinen ja dank des hohen Crop Faktors als ideale Tele-Begleiter

marc

sicherlich. dafür, das du lieber eine DSLR nutzt, interessiert dich die kleine aber schon sehr. pers. würde ich nicht in ein neues system unterhalb DX standard einkaufen...zu teuer, und die zu erwartende bildqualität kann nur schlechter wg. kleinerem sensor als DX sein...aber mal sehen...just4fun die tests später.

ich wünsche mir etwas kleines wie die X10 für immer dabei, wenn man mal ein paar relaxte shots macht, und etwas der form D700 für
ernsthaftes fotografieren.

Toms

Naja ich denke das mit der Sensorgröße und der Bildqualität bekommen die schon ganz gut hin. Ich mein ich denke nicht, das der Sensor kleiner sein wird als bei der P7100 und da es ja maximal 10 Mpixel sind denke ich schon das die Bildqualität sehr gut sein wird.

Naja ich interessiere mich generell sehr viel für neue Technik (egal ob jetzt Computertechnik oder Kameratechnik). Und ich weiß auch, dass mein Budget in nächster Zeit höchstwarscheinlich nicht für eine Systemkamera herhalten muss

marc

meines auch nicht, es wird entweder eine D7000 oder D700 bei mir irgendwann...oder doch vorher eine X10.

winterhexe

ihr beide kriegt gleich Haue !!!!

ich bin keine breite masse !!!!!!!!!!!! (sooo schlimm isses denn doch noch nicht... )

und ICH hab ne spiegellose systemkamera.... nämlich die gerda... also die G2 von panasonic... und ich... die ich bislang "nur" mit kleinen kompakten knipsen knipste - mit deren bilder ich sogar einige fotowettbewerbe gewonnen habe... äätsch..... ich bin mit der gerda voll zufrieden... die kann ne menge von dem was auch ne systemkamera mit spiegel kann... und klein finde ich die auch gerade nicht.... und schwer isse auch...

also.... nich meckern, sondern selber ausprobieren und dann drüber schreiben... gelll

.. sagt mami..... äääh.... omi....

marc

...was sollte uns dieser infantile post sagen? am ehesten, weibliche wesen jenseits der 45 sind nicht ernst zu nehmen...und warum wird sich hier
konsequent künstlich echauffiert dazu?

winterhexe

1. schreib ich so... um die allgemeine stimmungslage ein wenig aufzulockern...

2. sind die von mir zitierten aussagen von euch auch nicht gerade sachlich neutral....



wolln wer uns kloppen ??? wir haben gerade vollmond

und jetzt verpiesel ich mich lieber aus diesem thread...

marc

nein aus dem alter bin ich ewig raus.
vollmond - richtig, und keine schöne aufnahme bisher gelungen..

marc

Nikons V1/J1 (V1 mit Magnesium Body, EVF) J1 mit Plaste Gehäuse wurden
von Nikon vorgestellt, wie vorhergesagt aus div. Quellen: 2.7 Cropfaktor.

Links zu den dpreview-Artikeln

Infos von dpreview:

Nikon has announced the V1 enthusiast small sensor mirrorless camera. Built around what the company is calling a 'CX' format 10MP CMOS sensors, the cameras is part of the company's new Nikon 1 line. The V1 is intended as the higher-end model in the lineup and features magnesium alloy construction and a 1.4M dot electronic viewfinder. It also has an accessory port allowing the connection of the SB-N5 mini speedlight or GP-N100 GPS unit. Like the J1, in can shoot 1080i60 video and combines both phase detection and contrast detection autofocus. The 1" type sensor (13.2mm x 8.8mm) gives a 2.7x crop. The V1 kit with 10-30mm (27-81mm equiv.) lens will be $899.95 and will be available around October 20th. An adapter allowing the use of Nikon F-mount lenses will follow.

Sample Shots der V1

marc

Fotos vom Gesamtsystem incl. Objektiven, Blitz.

Link zu dpreview

Robert

So bitte nicht, da nützt auch kein Smiley - Wiederholungsfälle werden wir nicht mehr tolerieren

Toms

Artikel zur Vorstellung vom I AM Nikon Blog

http://blog.iamnikon.de/de_DE/produk...ner-neuen-ara/



Scheinen doch ganz interessant zu sein. Naja mal sehn was die Zukunft an Objektiven (von Drittherstellern) so bietet

marc

nur - PSAM-Modes nur via Menu, keine Direktanwahl via Knopf, J1 hat
doch ein Alugehäuse statt Plaste wie vermutet von Nikonrumours...
es ist für die "Style" Generation gemacht, bzw. -erdacht, der Sensor ist
mit seiner 1" Größe um einiges kleiner als das Nikon-eigene DX Format,
last but not least ist m43 (micro-four-thirds) z.B. die E-PL3 (dpreview!)
wesentlich günstiger als eine J1, V2...und von der Bildqualität auch besser...da viel
größerer Sensor...ferner bietet Nikon außer einem "lahmen" Pancake mit
nur F/2.8 überhaupt kein lichtstarkes "schnelles" Objektiv bisher an - somit
ist die V1/J1 tatsächlich nur für die Point&Shoot Klasse zu betrachten,
mit wechselbaren Linsen...weibliche Wesen werden sicherlich von den
Farben rot & rosa sehr angetan sein...im Forum von dpreview kommt
vom Preis/Leistungsfaktor gesehen, den techn. Daten die J1/V1 sehr
schlecht weg...war auch zu erwarten, nicht nur meine Melnung.

Man stelle sich vor: eine Kompakt Digicam in der Preisklasse der
D3100 bis D5100, aber schlechtere IQ, also Bildqualität...dazu nur lahme Linsen,
und leider kein Pancake mit F/1.8 oder so...für Enthusiasten wurde die
J1/V1 auch nicht kreiert, leider. Immerhin wird das Nikon System nicht
ganz so verrissen wie das Pentax Q System - was wirklich ein Witz ist,
nämlich ein 1/2.33" Winzigsensor & somit das weltweit kleinste
Wechselobjektiv System...

Hoffentlich bringt Nikon endlich bald die D400&D800 an den Mann..oder
die Frau...

skynyrd

Dem pflichte ich zu !!!
Die Nikon1-Serie hat aber auch vorteile gegenüber der D3100/5100 :
- Sehr schneller AF
- noch Kompakter
- High-Speed ... Film wie Foto (ja, es gibt Leute, die das tatsächlich brauchen)
- Bei Tele-Fanatiker ist der grosse Crop-Faktor sicher ein Killer-Argument
- vollumfänglich M42-tauglich (und andere Anschlüsse mit grösserem Auflagemass)

Die Preise sind aber nach $igma-Niveau kalkuliert worden ...

Lichtmaler

Hallo zusammen,

leider keine Kamera für mich, würde mich über eine Spiegellose Kamera mit mindestens APS-C Sensor freuen, Cropfaktor 2.7 ist für mich uninterressant!

Schade.

lg

Karsten

fotom

Also, bei gutem Licht machen alle Kameras gute Fotos. Der Crop stört in diesem Fall eher die Pixelpeeper. Die neu vorgestellten Nikons sind wohl eher für Aufsteiger aus dem Segment der Kompaktkameras gedacht die sich ein wenig mehr an Flexibilität durch eine freie Objektivauswahl wünschen. Aus dieser Sicht betrachtet reiht sich Nikon in die Liste an Herstellern von Spiegel losen Systemen nahtlos ein und hat, wie ich finde, keinen schlechten Entwurf abgeliefert. Sofern der AF tatsächlich so revolutionär ist wie angekündigt. Ob sich die Kameras wirklich am Mainstream ausrichten...!? Wenn ja, was sollte dagegen sprechen? Auch Panasonic und andere Hersteller haben Spiegel lose Systeme im Portfolio und sie werden gekauft.

skynyrd

Danke für die Info !!!


@fotom
Die Preisgestaltung finde ich etwas abträglich, für ein "Aufsteiger-Segment" ... da würde man besser gleich auf D3100 aufsteigen ...
Man kann nur gespannt sein, wie sich dieser Geschäftsbereich entwickelt ...

fotom

Wenn die Bildqualität nicht allzu sehr abnimmt (und mit der P7000 wurden hier wunderbare Fotos gezeigt) sehe ich da eher keine Probleme. Das Bild entsteht ja mittlerweile in der Verarbeitung erst weit hinter dem Sensor und neue Kameras haben in der Hinsicht so gewaltig zugelegt und viele Features zur internen Bearbeitung implementiert bekommen, dass ich gelegentlich den Hut vor den Ergebnissen ziehe und mich frage, warum ich fast immer 10k an Ausrüstung mitschleppe und auch nicht unbedingt bessere Ergebnisse hinbekomme.

Toms

Ich bin mal gespannt auf aussagekräftige Beispielbilder aus verschiedenen Settings der Nikon's.
Evtl. überlege ich mir ja sie dann als "immerdabei" anzuschaffen. Mit der ich dann im Tele dank das hohen Cropfaktors und dem FT1 Adapter mein Nikkor 70-300mm verwenden kann. Hängt aber dann wohl eher davon ab, wie die Bildqualität in "natura" ist. Aber erst, wenn der Preis gesunken ist.

Dei Frage ist, kann man mit dem Adapter auch Dritthersteller Objektive mit eigenem Motor ansprechen? ... Oder funktioniert dann nur der "M" Modus ?


Nikon 1 Videos

http://www.youtube.com/watch?v=0q6t6...layer_embedded


http://www.youtube.com/watch?v=Q1HkL...layer_embedded

Toms

Hier noch 2 Bilder, die die Nikon 1 im Vergleich zeigen.

Einmal ISO Performance im Vergleich zu Panasonic



Quelle: NikonRumors


Und einmal der Größenvergleich:


Quelle: NikonRumors

marc

An dieser Stelle könnte ich Robert mal auf die Mütze , meine Fotos werden gelöscht,
"keine fotos einstellen wenn Du nicht die Rechte daran hast..." aber Toms postet
hier freudig Fotos die eindeutig Nikonrumours gehören...schon klar, ich werde angemacht, andere dürfen das...

skynyrd

1. zumindest das 2. Bild "gehört" NICHT NR (steht ja eine WWW-Adresse drauf)
2. Toms hat seine Quellen angegeben
3. anstelle dieses "Stänker-Postings" hättest Du mal ein MOD kontaktieren können ... das wäre wesentlich professioneller gewesen