SD14 zum Testen / SPP unter WINE möglich?

Waldschrat

Hallo liebe Forenten!

Eigentlich wollte ich ja heute um diese Zeit schon längst im Bett liegen.

ABER: Dank eines Gönners aus diesem Forum ist seit wenigen Stunden eine SD14 bei mir zu Gast!

Liegt gut in der Hand, Bedienung intuitiv, erster Eindruck absolut positiv!

Nun konnte ich es nicht abwarten, schoss ein Foto aus dem Küchenfenster, lud erwartungsfroh SPP Ver.4.2.2.0 (Build 3607) von der Sigma-Homepage. Installation mit Hilfe von WINE unter UBUNTU Linux lief ohne Fehlermeldungen. Beim Starten erscheint für ca. 1 Sekunde das Begrüßungsbild von SPP und verschwindet wieder. Danach, als wäre nix geschehen, alles wie vorher.

Nutzt Jemand von Euch SPP mit Hilfe von WINE unter LINUX? Ist dieses Verhalten bekannt? Gibt es evtl. eine Alternative, Sigma-RAW's ohne SPP unter Linux zu "entwickeln"? Zuviele Herausforderungen auf einmal...
Hilfe! Ich bin so neugierig auf das erste Sigma-Bild meines Lebens!

Grüße
der Waldschrat




PS: Ich bin am Wochenende unterwegs und kann Eure Antworten leider frühestens am Sonntag Abend lesen.

janniz

mit ufraw lassen sich auch Sigma Bilder bearbeiten
kommt zwar ne Fehlermeldung aber die kann man einfach ignorieren.

schau mal im soft center

six.tl

Guten Morgen,

versuche es mit der 3.5.2 Version, diese ist auch besser für die Entwicklung der X3f Dateien aus der SD14.

Mit Wine habe ich leider null Ahnung da ich für die Entwicklung eine Win Partition habe und Ubuntu für die Verbindung ins Internet alleinig zuständig ist.

Meine bisherigen Ausarbeitungen mit Ufraw oder unter Open SUSE mit ShowFoto waren für mich nicht so zufrieden stellend.

ClausB

Bei mir läuft Spp 3,5.2.0 und SSP 4,2.2.0 ohne Problem und absolut flüssig.
SPP 5.xx geht nicht, das Programm startet und friert beim laden eines Bildes sofort ein.

Ubuntu 10.4 und Wine.

Waldschrat

Da weiss ich jetzt erstmal, dass
- SPP unter WINE funktionieren könnte. (Danke, Claus!)
- eine Zwischenlösung UFRAW sein könnte (Danke, Uli!)
- eine Probe mit SPP 3.5.2 Sinn macht (Danke, Jens-Uwe!)

Ich verfolge die Sache in der kommenden Woche weiter.
Wünsche Euch ein wunderschönes Wochenende!

der Waldschrat

janniz

ich hab es grade interesse halbe mal getestet
einfach die exe aus der Win inst. per wine prog starter geöffnet läuft!
ob ne installation direkt unter Wine klappt habe ich nun nicht getestet (bei mir ruht Raw bearbeitung im mom eh seit ich gemerkt habe das ich an meinem Monitor immer Bonbon Papier Bilder augenfeindlich Bunt)

Klaus-R

Hallo Schrat,

um Dir ein Bild von den Möglichkeiten der SD14 machen zu können, solltest Du auf jeden Fall SPP ans Laufen bringen. Das ist wirklich der beste RAW-Iterpreter von allen.

SPP 3.52 ist auch meiner Meinung nach der beste Konveter für die SD14 ... die späteren Konverter sind auf die SD15 optimiert. SPP5.02 mach Sinn, wenn es um höchste ISOs geht ... da kann man dann die X3F Entrauschung gut gebrauchen. Wenn Möglich also beide Konverter ans Laufen bringen.

Programmiert ist der Kram natürlich für Windoof und da läuft's auch absolut stabil.

Grüße

Klaus

Waldschrat

So, jetzt installierte ich erstmal UFRAW.
Funktioniert.

Ich hab verstanden, dass SPP eine gute Idee wäre. 3.5.2 zeigt aber leider selbes Verhalten wie 4.2.2.0 und möchte auf meinem System zunächst mal nicht.
Sieht so aus, als sei der Zeitpunkt gekommen für einen neuen Rechner mit frischem Betriebssystem!

Vielen Dank für Eure Hilfe!
Grüsse aus Berlin
Waldschrat

janniz

wenn ich das richtig verstanden habe nutzt du doch ubuntu ?
ist vieleicht deine Wine version nur bissi alt?
oder soll ich dir mal die inst. Dateien als Zip zukommen lassen ?
Weil die lassen sich (bei mir) ganz normal mit Wine öffnen.

primat

Hallo,
alle SPP auch die 5er laufen völlig problemlos unter wine.
Allerdings sollte wie immer die wine Version halbwegs aktuell sein.
Grüße

Waldschrat

Uli, vielen Dank für die Unterstützung.
Ist alles ein bisschen alt, nicht nur das WINE. UBUNTU selbst verweigert seit zwei-drei Jahren das Update. Einige PDF's will der Rechenknecht seit kurzem auch nicht mehr öffnen. Ausgerechnet jene, die ich für meine berufliche Tätigkeit brauche.

Die Lösungskette ist wohl
- neuerer Rechner
(steht schon in der Ecke rum und wartet auf meinen Einsatz)
- frisches UBUNTU
- aktuelles GIMP mit tollen Plug-Ins
- zeitgemäßes WINE
- usw. usf....

Dann geht bestimmt "die Sonne auf".
Vor 23 Jahren in der Computer-AG fand ich Rechner noch spannend. Für mich ist dieser ganze Computerkrempel leider mittler Weile stark Unlust-behaftet. Keine gute Vorraussetzung zum digitalen Fotografieren

Es grüßt
der Waldschrat

wpau

Bei Ubuntu kommt an relativ leicht an die aktuellen WINE Dateien.

Gehe mal hiernach vor und lade Dir die neueste Unstable:

http://www.winehq.org/download/ubuntu

Damit sollte es klappen.

Du hast anscheinend die 1.2 stable Version installiert und damit funktioniert SPP nicht. Mit einem WINE Programmierer habe ich dies schon 2009 gefixt. Bei den neueren Versionen sollte es aber integriert sein

http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=18266

Waldschrat

Hallo!

Danke für die Hilfe!
Es lag dann wohl am alten WINE.

Hab hier jetzt einen "frischen" Rechner. Aktuelles (L)UBUNTU 11.04 aufgesetzt. Da gibt es WINE_1.3 einfach per Synaptic-Paketverwaltung zu ziehen.

Ergebnis: Hurra! SPP_3.5.2 läuft!

caro1caro1

Hallo Waldschrat,
ich habe auch versucht WINE 1.3 über den link von wpau zu installieren,ging auch alles ganz gut,aber SPP3.5 reagierte nicht.Nach Deinem Erfolg mit Ubuntu 11.04 hab ich mich auch mühsam von 10.04 auf 11.04 upgedatet.WINE 1.3 heruntergeladen und Setup-Datei von SPP3.5 mit WINE installiert.Hatte wieder die schönen Icons von den vorherigen Versuchen auf dem Bildschirm (SIGMA Photo Pro 3 mit Bild und SIGMA Photo Pro 3.lnk) aber beim Anklicken flackert nur der Bildschirm 3 oder 4 mal,sonst passiert nichts.Kannst Du mir sagen was ich falsch mache und wie ich SPP zum laufen bringe?Kann mir vielleicht sonst Jemand weiterhelfen?Ich bin für jede Unterstützung dankbar.
Gruß Günter

mike

Hallo caro1caro1,

vielleicht kann ich Dir helfen:

also ich gehe da so vor:
ersteinmal SPP deinstallieren, dann deinstalliere ich wine in der Synaptic Paketverwaltung und suche mir den Ordner Wine unter Orte/Persönliche Ordner. Im Ordner "Persönliche Ordner" unter Ansicht "Verborgene Dateien anzeigen" Haken rein.
Den Ordner Wine löschen.
In der Synaptic Paketverwaltung Wine 1.3 neu installieren, dann SPP neu installieren.
Vielleicht nicht die eleganteste Art aber bei gehts dann immer. SPP 5x läuft bei mir unter Ubuntu 10.10 und 11.04

Waldschrat

Hallo Günter!

Zunächst willkommen in diesem Forum!
Ich bin überhaupt nicht "der Computer-Crack".

Hätte es wohl ähnlich wie Mike versucht: Erstmal "tabula rasa". Dann systematisch noch einmal erst WINE, dann SPP, und wenn das nicht hilft, das Betriebssystem neu aufsetzen Das ist natürlich ein Eingeständnis, nicht tiefer in der Materie drin zu stecken. Aber wer hat schon die Weisheit mit Löffeln gegessen?...

Ich wünsche Dir, Günter, viel Erfolg.
Vielleicht magste uns dann wenn's läuft auch Fotos zeigen?

Waldschrat

Ach so: Ich hab WINE1.3 jetzt ganz offiziell über die UBUNTU Synaptic-Paketverwaltung gezogen. Soweit ich es verstehe, ist dieser Weg zu neuer Software bei UBUNTU immer die bessere Idee ggü. Programme "einfach so" installieren, weil die Pfleger der Paketverwaltung sich Gedanken machen, dass (möglichst) alle Abhängigkeiten richtig gecheckt werden, keine Module des Programms fehlen, usw. usf. Das ist gerade für Leute wie mich, die die Tiefen des LINUX (noch ) nicht so erfassen, eine tolle Sache.

caro1caro1

Hallo Mike,hallo Waldschrat,
erst mal vielen Dank für die schnelle Hilfe.Ich versuch mal die Anweisung von Mike und hoffe daß ich damit Erfolg habe.Hab ich das richtig verstanden,daß ich SPP erst mal in Windows löschen muß?
Ich melde mich wieder.
Gruß Günter

Waldschrat

Günter, wieso unter Windows? Es geht Dir doch um UBUNTU?

caro1caro1

Hallo noch mal,
ich fürchte mein 11.04 ist fehlerhaft.Ich habe auf Neustart gedrückt und hatte als Ergebnis nur Streifen auf dem Monitor,konnte den Computer nur ausschalten und einen neuen Kaltstart machen.Werde 11.04 wohl neu installieren müssen.Das wird wohl eine größere Aktion.Wenn ich alles auf der Reihe habe,melde ich mich.
Gruß Günter

janniz

man kann 11.04 unter windows inst wie eine win Anwendung und hat dann anch neustart bei Betriebssysteme so das man erst mal gar nicht drüber nachdenken muss sondern nur eine Windows exe ausführt

caro1caro1

Nachdem ich mich jetzt lange genug mit 11.04 herumgeärgert habe,meine Frau und mein Hund wollen schon nichts mehr mit mir zu tun haben,bin ich zu 10.04 zurückgekehrt.Jetzt warte ich auf das Distributions-upgrade im hächsten Jahr.Ich wünsche Euch allen viel Spaß beim Fotografieren und Frieden mit Kamera und Betriebssystem.
Gruß Günter

six.tl

Ich bin ja auch kein Linux Experte daher frag ich mal wie sicher ist den z.B. Ubuntu wenn da Wine ausgeführt wird?
Vor nicht all zu langer Zeit war da von Sicherheitsrisiken zu lesen.

Was ich nicht ganz verstehe warum nicht zwei OS installiert werden.
Unter Windows gesamte Photosoftware, die meisten Programme sind dafür optimiert.
Linux je nach Wahl für den Internetverkehr, Datenaustausch usw.

Für die X3f Dateien, so weit mir bekannt, gibt es keine Program ala FastStonerImage welches fast alle RAW Formate in der Vorschau anzeigt.
Im FSIViewer werden ab der SD14 alle Sigma RAW angezeigt.
Das bedeutet eine schnelle Sichtung und Auswahl der aufgenommenen Aufnahmen.
UFRaw, wie Klaus oben schon schrieb, ist nicht für die X3f zu empfehlen.
Bei GIMP scheiden sich auch die Geister.

wpau

Mein Einstieg in Linux begann 2001 mit RedHat 7.1. Leider beendete RedHat 2003 den Desktop Bereich für Privatanwender und übergab es an den offenen Fedora Zweig, der sich 2002 aus RedHat als eine eigene Distribution aufbaute.

Der Aufbau unterschied sich etwas von RedHat und gefiel mir nicht. Darum bin ich bei Mandrake, das jetzt Mandriva heißt, gelandet. Für mich persönlich ist es die Gewohnheit der KDE Oberfläche, die damals nur von Suse, heute OpenSuse und Mandriva richtig unterstützt wurde, die mich bei Mandriva hält. Suse war mir zu sehr GUI optimiert und ließ in einigen Einstellungsbereichen dem Benutzer keine eigenen Veränderungen zu.

Ubuntu entstand aus Debian und verhalf durch seine Bekanntheit und einfachen Installation diesen heutigen Bekanntheitsgrad von Linux.

Warum führe ich dies auf? Es soll erklären, warum es so schwierig ist für Viren und Trojaner Entwickler, hier einen erfolgreichen Angriff zu platzieren.

Allein schon der unterschiedliche Grundaufbau der Deb und Rpm basierten Distributionen erschwert es ihnen. Hinzu kommen die mittlerweile Standardmäßig integrierten Software Firewalls, die auch noch bei den Distributionen unterschiedlich sind.

Es macht ihnen also anscheinend keinen Spaß, für diese wenigen Nutzer im Verhältnis zu Windows, hier aktiv zu werden.

Wenn Linux diese Verbreitung wie Windows hätte, würde dies schon anders aussehen, obwohl sie hier eine härtere Nuss zu knacken hätten.

Mittlerweile hört man ja auch bei Apple Nutzern die ersten

Ich persönlich arbeite nur noch Testweise mit Wine, wenn hier jemand Probleme damit hat.

Meine wenigen Windowsprogramme installiere ich in Windows unter VirtualBox, siehe auch hier

VirtualBox OSE

Da Windows dort im Container mit speziellen Anpassungen von Oracle läuft, kann mich dort ein Virus wahrscheinlich auch schwer treffen. Dort benutze ich kein Internet und keine Email Programme, die ja die Hauptverursacher für Infizierungen sind.

Dort laufen zumindest alle Windowsprogramme problemlos und ohne Installationsschwierigkeiten.

six.tl

Danke Werner für den informativen Überblick und Dein Hintergrundwissen.
Kannst Du bitte noch etwas zur Speicherauslastung oder bestimmten Eigenheiten von Programmen unter Wine berichten?
Ich denke da an Photoshop CS4/5, Photoschop Elements 8/9 oder vieleicht das ein oder ander Microsoft Office Paket.


Ja, auch bei den Äpfeln soll Sicherheitsprobleme geben. Liest man.


Für meinen Teil deaktiviere ich alle möglichen Verbindungen, Bluetooth, WLAN, Modem und Netzwerkkarte, nach erfolgter Windowsinstallation.
Öffne den Netzwerkverkehr nur zum einspielen von Uptates.
Bisher arbeite ich so unter Windows ohne Probleme.
Nachteil, für den Zugriff aufs Internet muß der PC neu gestartet werden.

Frankg

Unter MacOS X gibt es derzeit keinen frei existierenden Virus. Was es gibt ist von interessierter Seite (Antivirensoftwarehersteller) lancierte Proof of Concept Schadsoftware, zu deren Verbreitung und Installation der Benutzer ein Passwort eingeben muss. Ergo es handelt sich ausnahmslos um geschickt getarnte Installer für Schadsoftware. Ein Virus, den man sich unbemerkt durch Ansurfen einer verseuchten Internetseite oder versehentliches Anklicken ( nicht öffnen) einer E-Mail einfangen kann gibt es unter Mac OS X nicht. Es liegt auch nicht am mangelnden Interesse, sondern schlicht an den deutlich schwerer zu knackenden Hürden im MacOS X, dass es dort keine echten Viren gibt. Das ist von Grund auf architekturbedingt und wird auch von keinem ernst zu nehmenden Sicherheitsexperten bezweifelt.
Die einzigen echte Schadsoftware die es auf den Mac schaffen kann, sind Makroviren, die MS-Office-Dokumente befallen können und vom Mac aus wieder auf einen WindowsPC wandern. Am MacOS X selbst können sie nichts ausrichten, da für jede systemrelevante Veränderung ein Adminpasswort von Nöten ist.
Ich arbeite seit 24 Jahren mit Macs, in unserer Firma stehen 30 Macs und 100 Windows PCs. Bisher hatten wir nur eine von innen eingeschleppte Virenverseuchung mittels infiziertem USB-Stick und diese betraf alle PCs, aber nicht die Macs obwohl unsere Rechner teilöffentlich und allesamt im Internet sind.

Die PCs werden durch Virenscanner und Firewall über Router geschützt, bei den Macs genügt die systemeigene Firewall.

Gruß
Frankg

P.S. unter MacOS X läuft Windows via Parallels problemlos und die Windowspartition ist durch die Mac-Firewall gut geschützt.

six.tl

Danke Frankg für den detaillierten Einblick.

Waldschrat

Hallo Werner, Jens-Uwe, Frankg!

Habe Eure Beiträge mit Interesse gelesen und mal wieder was dazu gelernt. Vielen Dank!

Ja, Sicherheit war sicher ein Dauerthema mit Win. Ob das noch so ist, keine Ahnung...

Mein Umstieg auf UBUNTU und vielleicht endgültiger Abschied von Windows war getragen von dem Wunsch nach Einfachheit. Komplexitäts-Reduzierung. Mein Uralt-Rechner lief bis vor zwei Wochen ungefähr drei-vier Jahre lang recht stabil unter dem Linux, ohne dass ich mich groß darum kümmern musste. Das wär mit Win sicher nicht so gewesen.

Sowat wünsch ich mir: Wenn es erstmal läuft, soll es das auch eine Weile. Schließlich möchte ich ja viele andere Dinge im Leben lieber tun, als mich mit Computerproblemen zu beschäftigen.

honkhonk

Hallo,
SPP unter Wine ist kein Problem. Bei mir läuft die 4 sowie die 5 anstandslos. Für die 4.2 muss man in der Wine-Flasche eine sogenannte Überschreibung für eine Windows-Bibliothek machen, indem man diese auf native stellt. Damit wird die tatsächliche Windows-DLL benutzt und nicht die welche im Wine über "Reverse-engineering" gewonnen wurde.
Man zieht sich diese offiziel im Internet und legt diese in die Flasche unter "<dein Pfad zur Wine-Flasche>/drive_c/windows/system32/" ab. Das wars. Die DLL die Überschrieben werden muss ist die gdiplus.dll. Voraussetzung für die legalität des Ganzen ist, dass man eine gültige Windows-Lizenz hat.

Mehr dazu hier:
http://wiki.ubuntuusers.de/WINE -> Stichpunkt Bibliotheken

Das ganze ist auch wesentlich einfacher zu lösen mit winetricks.
Dazu installiert man das winetricks über die Paketverwaltung und ruft es über die Konsole auf. In dem Dialog wählt man gdiplus und winetricks macht den Rest, inkl. der Überschreibung, pipapo ... usw.

Die SPP 5 geht ohne irgendwelche Überschreibungen mit wine-1.2.



Gruß
honkhonk

Inzwischen seit über 10 Jahren Microsoft-frei

Waldschrat

Hallo honkhonk!

Bei mir seit ca. 2 Monaten, nach Inbetriebnahme eines frischeren Rechners, und aktuellerem (L-)UBUNTU auch bestens! Präziser: Ein paar verbleibende Seltsamkeiten rechne ich eher schlampiger Programmierung des SPP selbst zu und nicht der Kombi WINE-SPP!

Ich bin noch nicht so sehr in die Tiefendetails des LINUX vorgedrungen. Computer sind seit zwei Jahrzehnten auch nicht mehr mein Hobby. Es ist natürlich immer schön zu wissen, wen ich im Zweifelsfall fragen könnte. Von Dir hab ich einen extremst versierten Eindruck bekommen.

Herzlichen Glückwunsch! Bei mir sind es jetzt etwa 7 Jahre ohne Windows-Ärger.

Grüsse vom Waldschrat!


PS: Ich lade Dich herzlich ein, hier in diesem Forum uns ein paar Bilder zu zeigen!