Bilderforum.de

Zurück   Bilderforum.de > Digitalkamera Hersteller > Sony (Konica Minolta) Forum > Sony Digitalkameras

Sony Digitalkameras Alles zum Thema Sony Digitalkameras. Informationen, Tipps und Tricks.

NEX5 plus M42

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.08.2011, 20:14   #1
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard NEX5 plus M42

M42 Adapter angekommen, mit CZJ Panacolar 50mm 1:1.8


comp__DSC0819.jpg


comp__DSC0824.jpg



schöne Grüße und
six.tl ist offline  
Alt 10.08.2011, 20:28   #2
the orange

2F C2's Ausrüstung
 
Benutzerbild von 2F C2
 
Ort: Baden- Württemberg
Beiträge: 1.010
Bilder Galerie: 22
Standard

Scheint ja eine stimmige Kombination zu sein.
2F C2 ist offline  
Alt 10.08.2011, 20:30   #3
Gesperrt

wpau's Ausrüstung
 
Alter: 59
Beiträge: 4.536
Bilder Galerie: 32
Standard

Gerade diese warmen Töne liegen dem Sony Sensor besonders.
wpau ist offline  
Alt 10.08.2011, 20:37   #4
the orange

2F C2's Ausrüstung
 
Benutzerbild von 2F C2
 
Ort: Baden- Württemberg
Beiträge: 1.010
Bilder Galerie: 22
Standard

Joa und auch dieses klare unverfälschte ist echt Top - das vermisse ich an der SD14 manchmal.
2F C2 ist offline  
Alt 10.08.2011, 20:44   #5
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard

Die Aufnahmen sind so gegen 19:00uhr entstanden.
Die Handhabung ist bequemer als bei den Olympus OM Objektiven.
Doch das OM 50/1.8 sagt mir farblich noch besser zu.
Morgen hole ich das CZJ 35/2.4 von der Durchsicht zurück.
Hoffe das es "einschlägt".

schöne Grüße
jens-uwe

PS. In PSE9+PhotoFiltre 6.5.2 entwickelt
Erste Aufnahme 1:8 WB=Schatten
Zweite Aufnahme 1:5.6 WB=Sonne
six.tl ist offline  
Alt 11.08.2011, 13:00   #6
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard CZJ FLEKTOGON auto 35mm 1:2.4 MC

So, geht los mit dem CZJ Flektogon 35mm 1:2.4.

comp__DSC0830.jpg

comp__DSC0836-2.jpg

comp__DSC0843.jpg

comp__DSC0847.jpg

mit 1:4

comp__DSC0839-4.jpg

mit 1:2.4

comp__DSC0840-2.4.jpg


Bearbeitet mit PSE9+PhotoFiltre 6.5+Top 1400x1400 bei 490kb.
WB=Tageslicht (5500)

3,00€ Trödelmarkt+25,00€ Sanierung+5,00€ Geli+5,00€ Köcher.
Das Fronttypenschild ist etwas lediert und die Frontlinse hatt dezente Putzspuren.
Also nix für die Vitrine. Die Aufnahmen sind aber mit dieser Kamera ok.

schöne Grüße
jens-uwe
six.tl ist offline  
Alt 11.08.2011, 19:28   #7
the orange

2F C2's Ausrüstung
 
Benutzerbild von 2F C2
 
Ort: Baden- Württemberg
Beiträge: 1.010
Bilder Galerie: 22
Standard

Doch die Sanierung hat sich gelohnt
2F C2 ist offline  
Alt 12.08.2011, 15:39   #8
NEXianer & Leica-Fan

Kent's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Kent
 
Ort: Oberhessen
Beiträge: 345
Bilder Galerie: 0
Standard

Zitat:
Zitat von 2F C2 Beitrag anzeigen
Doch die Sanierung hat sich gelohnt
Aber Hallo! Absolut!

Glückwunsch zur tollen Linse!
Kent ist offline  
Alt 12.08.2011, 16:44   #9
Gesperrt
 
Beiträge: 1.880
Bilder Galerie: 0
Standard

, mich beeindruckt vor allem das Bokeh!
Raphael ist offline  
Alt 12.08.2011, 22:33   #10
Foto-Experte
 
Beiträge: 661
Bilder Galerie: 0
Standard

Doof gefragt:
Wie fokussiert es sich eigtl. manuell an/mit der NEX5?

Grüße,
Eule
Eule ist offline  
Alt 12.08.2011, 23:18   #11
Gesperrt
 
Beiträge: 1.880
Bilder Galerie: 0
Standard

Sucherlupe im Display, aber das können die Besitzer besser beantworten.
Raphael ist offline  
Alt 13.08.2011, 01:42   #12
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard

Danke für die Glückwünsche, war ein spontaner Entschluß es mit dem Objektiv zu versuchen.
Es hatte eine leichte Delle im Filtergewinde so das man an einen Fallschaden, Knochen, vermuten konnte.
Auch waren die Blendeneinstellungen nicht gegeben. Aber für 3,00€ dann doch hop oder top.

Das Fokusieren mit den manuellen Objektiven geht bei nicht so sehr grellen Sonnenlicht recht gut.
Durch die angesetzten Adapter werden die Objektive handlicher und man kann die Kamera mit der linken Hand recht gut ruhig halten.
Je nach Objekt kann das Display zum Scharfstellen hoch geklappt werden, die Draufsicht ist bequemer und wenn die Sonne hinter einem scheint ist das Display gut zu erkennen.
Wer gute Augen bzw. mit seiner Brille gut sehen kann braucht je nach Objekt die Sucherlupe nicht dringend.
Meine Uniriese Aufnahme, hier
http://www.bilderforum.de/attachment...dsc00351-3.jpg
ist ohne Sucherlupe.
Die Sucherlupe wird über den Taster unten Rechts neben dem Display aktiviert und wird durch leichtes antippen des Auslösers beendet.
Auch oben Rechts neben dem Display ist ein Taster über den mann die Lupe abschalten kann.
Bei den OM Objektiven muß die Blende vorgewählt werden und über den Blendenhebel in Arbeitsstellung gebracht werden.
Die Objektive stehen daher bei mir mit den Objektivskalen etwas verdreht zur optischen Achse um den Blendenhebel bequem mit dem Daumen einzudrücken.
Auch ist es so möglich mit Mittel- oder Ringfinger das Objektiv scharf zu stellen.
Mit M42 Objektiven verringert sich der Aufwand gegenüber den OM Objektiven und es geht da etwas entspannter zur Aufnahme.
Die Sucherlupe hier
http://www.bilderforum.de/attachment..._dsc0839-4.jpg
eingesetzt.

Mann sieht auch sofort den Effekt wenn die Belichtungszeit oder Blendeneinstellung geändert wird.
Die Kamera ist voll manuell steuerbar.
Wer eine ruhige Hand hatt kann da sicher 135mm oder gar aufwärts verwenden.

Hoffe es hilft etwas.
schöne Grüße
jens-uwe
six.tl ist offline  
Alt 13.08.2011, 06:57   #13
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard

Guten Morgen,

weitere Möglichkeit das Scharfstellen zu erleichtern sind Adapter mit Stativgewinde.
Große Objektive dann mit Stativschelle verwenden.

schönes Wochenende und
six.tl ist offline  
Alt 13.08.2011, 16:11   #14
Foto-Experte
 
Beiträge: 661
Bilder Galerie: 0
Standard

Danke. Ich werde mir die NEX Gelegenheit einmal genauer anschauen müssen.

Grüße,
Eule
Eule ist offline  
Alt 13.08.2011, 16:19   #15
Foto-Experte
 
Beiträge: 689
Bilder Galerie: 1
Standard

sehr interessant. mich würde mal interessieren, wie sich der unterschied zwischen dem pancolar und einem originalobjektiv auswirkt. kann man dazu was sagen?
lg
ultraprimel ist offline  
Alt 13.08.2011, 16:53   #16
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard

Die Kamera war mit dem 16/2.8 im Bundle.
Einzige aber nicht verwertbare Aufnahmen hier

NEX-5 mit 16mm/2.8

da zu diesen Zeitpunkt S-wetter war.
Weitere Aufnahmen nicht möglich da das Objektiv getauscht wurde.

schöne Grüße und
six.tl ist offline  
Alt 13.08.2011, 20:08   #17
NEXianer & Leica-Fan

Kent's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Kent
 
Ort: Oberhessen
Beiträge: 345
Bilder Galerie: 0
Standard

Zitat:
Zitat von Raphael Beitrag anzeigen
Sucherlupe im Display, aber das können die Besitzer besser beantworten.
Die Sucherlupe habe ich seit der Firmware V4 nicht wieder verwendet.
Die neue Firmware bietet eine Funktion, durch die scharf abgebildete Kanten im Bild farbig hervorgehoben werden. Das geht superschnell und überaus genau.
Ich möchte fast behaupten, dass ich mit der NEX manuell schneller fokussiere als mit meiner EOS 5D mit spezieller Mattscheibe!
Kent ist offline  
Alt 13.08.2011, 20:10   #18
NEXianer & Leica-Fan

Kent's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Kent
 
Ort: Oberhessen
Beiträge: 345
Bilder Galerie: 0
Standard

Zitat:
Zitat von ultraprimel Beitrag anzeigen
sehr interessant. mich würde mal interessieren, wie sich der unterschied zwischen dem pancolar und einem originalobjektiv auswirkt. kann man dazu was sagen?
lg
Das kann man nicht so einfach machen. Denn ein Pancolar ist eine völlig andere Brennweite als das 2.8/16.

Und wenn du das 18-55 meinst, das würde bedeuten eine Festbrennweite mit einem Universalzoom zu vergleichen. Auch nicht wirklich fair.

Gespannt darf man auf einen Vergleich zwischen einem guten, manuellen 1.8/50 und dem angekündigten SEL 1.8/50 sein...
Kent ist offline  
Alt 15.12.2011, 08:13   #19
Hobby-Fotograf

ral-fi's Ausrüstung
 
Benutzerbild von ral-fi
 
Ort: Mainz
Beiträge: 22
Bilder Galerie: 0
Standard Scharfstellen mit NEX-5 und manuellen Objktiven....

Hi....habe mir kürzliche eine NEX-5 ohne Objektiv zugelegt und ein paar Adapter für Leica-r, M42 sowie Pentax smc-M .....habe schon mit meiner SD14 und diversen "Alt"-Objektiven ne Menge Spaß gehabt..

Jetzt wird ein bisschen mit der NEX gespielt....und in HD gefilmt.......

Scharfstellen ist ja unter zuhilfenahme der Lupe nicht so schwierig...hab oben gelesen das es eine weitere Hilfestellung dabei gibt - farbige Kanten des Schärfebereichs - irgendwie steh ich da aufm Schlauch....bisher nicht gefunden.......

???


Gruß Ralf
ral-fi ist offline  
Alt 15.12.2011, 09:52   #20
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard

Diese Funktion wurde mit dem letzten Firmenware nachgereicht,

Menue
Einstellungen

Kantenhebungsstufen
Hoch-Mittel-Niedrig-Aus

Kantenhebungsfarbe
Weiß
Rot
Gelb
six.tl ist offline  
Alt 19.12.2011, 11:42   #21
Hobby-Fotograf

ral-fi's Ausrüstung
 
Benutzerbild von ral-fi
 
Ort: Mainz
Beiträge: 22
Bilder Galerie: 0
Standard

- Neue Firmware aufgespielt
- Hilfestellung befolgt
- Alles noch besser... :-)

Danke........
ral-fi ist offline  
Alt 04.05.2012, 21:57   #22
Foto-Experte

Bibergeorges's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Bibergeorges
 
Ort: Keispelt / Luxemburg
Alter: 61
Beiträge: 287
Bilder Galerie: 0
Standard Vergleich NEX- Sigma SD

Hallo

Hat jemand die NEX 5 mit Sigma SD14/15 vergleichen können?

Was kann man zur Bildqualität sagen?

Manuell einstellen geht ja anscheinend locker.

Und kein Stress mit Front/Backfokus

Gruss

Georges
Bibergeorges ist offline  
Alt 04.05.2012, 22:18   #23
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard

Hallo Georges,

an so ein Ansinnen hab ich noch nie nachgedacht.
Zum anderen geht das wegen dem Schärfeindikator nicht mehr bei mir.
Der zeigt nicht 100% an wenn es scharf ist, da ist bei mir immer etwas Spiel an den SD9/10/14/15.
Allein mit den Augen kann ich es auch nicht mehr 100% einstellen.
Heute, mit Stativ u.s.w, von 10 Aufnahmen nicht eine 100%
Also ich falle bei den SDs mit M42 aus.
six.tl ist offline  
Alt 04.05.2012, 22:34   #24
Foto-Experte

Bibergeorges's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Bibergeorges
 
Ort: Keispelt / Luxemburg
Alter: 61
Beiträge: 287
Bilder Galerie: 0
Standard

Hi

Das meinte ich gerade.

An der SD14 kann ich den Schärfepunkt auch nur erahnen. ( Sogar mit Pentax Sucherlupe)

Meine Augen sind auch nicht mehr so gut.

Wollte aber auf einen Sucher nicht verzichten, da ich es hasse, die Kamera mit ausgestreckten Armen zu halten.

Nun haben aber die NEX ein Kippdisplay, wie Du ja auch schreibst.
Da kann ich die Kam an die Brust drücken und von Oben schauen.

Die Frage ist: wie ist die Bildqualität im Vergleich mit SD14/15?

Die Bilder der Sigmas haben im RAWkonverter noch sehr viel Potential.
Hab heute mal wieder was mit der SD14 probiert: Nachschärfen war ein Muss!

LG

Georges
Bibergeorges ist offline  
Alt 04.05.2012, 23:49   #25
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard

Hallo Georges,

mit der NEX ist das Fokusieren und einstellen frei Hand mit ein wenig Übung zu packen.
So gut wie die farbliche Fokusierhilfe ist aber bei strahlenden Sonnenschein sehe ich auf dem Display trotz manueller Hilfelupe nur sehr wenig.
In solcher Situation geht bei mir nur noch etwas per Stativ.
Das Display etwas abschatten.
Ziemlich Offenblende Scharfstellen.
Dann Blende/Belichtungszeit einstellen
Belichtungsreihe erstellen.
Ich arbeite halt alles manuell ab.
Habe hier die NEX5 ohne N.

Beim Scharfstellen mit dem farblichen Kontrast hast Du aber auch so einen von bis Bereich beim Scharfstellen.
Da kann es auch hin und wieder daneben liegen, auch mit Brille.

Ich drehe mal Morgen eine Runde und zeige/schreibe noch etwas.

Hoffe das noch wer etwas beitragen kann.
Denn vieleicht mach ich ja generell was falsch.

schönes Wochenende und Grüße zu Dir nach Luxemburg aus LE
jens-uwe
six.tl ist offline  
Alt 05.05.2012, 00:42   #26
Fänger des Augenblicks

Wiedereinsteiger's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Wiedereinsteiger
 
Ort: Bergisches Land
Alter: 47
Beiträge: 2.399
Bilder Galerie: 0
Standard

Verfolge das gespannt , denn ich schwanke zwischen A55 und Nex5, immerhin liegen zwischen beiden (gebraucht) rund 300 Euro...
Wiedereinsteiger ist gerade online  
Alt 05.05.2012, 00:58   #27
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard

Hallo Pitt,

na so spannend ist es ja auch nicht.
Die Frage ist wie wir mit unserer Sehschwäche besser Scharfstellen können.
Und bei dem Display der NEx bei voller Sonne habe ich auch mit Hilfe diesen farblichen Kantenkontrast so meine liebe Not.
six.tl ist offline  
Alt 05.05.2012, 01:51   #28
Fänger des Augenblicks

Wiedereinsteiger's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Wiedereinsteiger
 
Ort: Bergisches Land
Alter: 47
Beiträge: 2.399
Bilder Galerie: 0
Standard

Eben die Sehschwäche ist ja das Problem...
Das hab ich auch. Auf Stativ, ellenlang und in Ruhe fokussiert, haut es mit Sucherlupe öfters auch bei meinen Sigmas hin, aber das reicht mir nicht.
Hab ja auch AF-Optiken, aber die Manuellen
-machen mir mehr Spaß (Haptik und genau zu sehen, wie das Objekt der Begierde in die Schärfe wandert)
-und haben ein anderes "Bildgefühl" (Bokeh, Anmutung), welches ich über alles schätze.

Deshalb suche ich eine Kamera, deren Sensor bzw. Bildergebnis mir liegt und wo das manuelle Scharfstellen so gut unterstützt wird, dass ich mindestens eine Trefferquote von 80% erziele, was den Punkt "Schärfe" angeht.

Deshalb finde ich das hier schon sehr spannend!

Hätte ich Geld genug, würde ich wohl zu einer A57 oder A77 greifen, aber beide liegen weit außerhalb meiner monetären Erreichbarkeit.

Die A55 scheint mir schon nicht übel, allerdings hat sie "nur" die Sucherlupe und nicht das Peaking der NEX (oder der A57+A77), so dass ich wg. des Peakings auch die NEX 5 in Betracht ziehe, zumal hier noch weniger Gewicht zu tragen wäre, was bei meiner gesundheitlichen Lage durchaus ein beachtenswerter Punkt ist.

Um überhaupt eine der beiden genannten Sonys kaufen zu können würde/müßte ich mich überdies von meiner SD15 trennen...
also durchaus ein Thema mit Tragweite für mich...
Wiedereinsteiger ist gerade online  
Alt 05.05.2012, 06:32   #29
KEIN PHOTO-PROFI

six.tl's Ausrüstung
 
Benutzerbild von six.tl
 
Beiträge: 2.768
Bilder Galerie: 12
Standard

Also wenn das Wetter passt ziehe ich mal nachher los.
Muss nur ein farbenfrohes Motiv finden.
Sonst muß der Mischwald herhalten.

Mein OM zu NEX Adapter hat so einen Stativ Ansatz.
Diese hat neben der separaten Aufnahme für das Stativ die positive Handlagerung bei frei Hand Aufnahme.
Die kurzen Brennweiten bis 50mm gelingen mir noch ab und an sauber frei Hand.
Alles darüber geht bei mir nur mit Stativ.
six.tl ist offline  
Alt 05.05.2012, 13:40   #30
Foto-Experte

Bibergeorges's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Bibergeorges
 
Ort: Keispelt / Luxemburg
Alter: 61
Beiträge: 287
Bilder Galerie: 0
Standard

Hallo @ all

Noch ne Frage:

Hätte ein Angebot für gebrauchte NEX 5 im hiesigen Fotoladen:

NEX 5 mit 18-55 für 365.-

NEX 5 mit 18-55 und 16/2,8 für 480.-

Jeweils mit Garantie von 1 Monat.

Sind die Preise real.

Ist das 16er im zweiten Kit den Aufpreis wert?

LG

Georges
Bibergeorges ist offline  

Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:55 Uhr.


Photography TOP 100 by Foto-Ramsauer.de TOP 100 PHOTOGRAPHY Moments - Digitale Fotogalerie - Toplist
freizeit elektronik
Google PageRank
vBulletin® 2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.