NX5 plus Olympus OM Objektive

six.tl

Hallo Kent,

ich habe hier ein Flektogon 35/2.4 mit defekten Blendenlammellen.
Lohnt sich das Offenblende einzusetzen oder überhaupt noch zur Generalüberholung zu senden?

Danke der Mühe.

Kent

Hi, six.tl!

Das Flektogon 2.4/35 ist m.E. eines der besten CZJ-Objektive.
Es besteht sogar ein regelrechter Hype um diese Linse, dem sie vielleicht nicht ganz gerecht wird - ich habe schon 2.4/35 in der Bucht für über €150,- gehen sehen, das ist übertrieben.

Außerdem scheinen einige Flektogon 2./35 ein Problem mit einer nicht sauber sitzenden intenen Linse zu haben. Ich hole mal ein wenig aus...

Die ersten beiden Flek 2.4/35, mit denen ich digital fotografieren durfte (vor etwa 5 Jahren) haben mich überhaupt nicht begeistert. Ich dachte damals: "Was finden die denn alle nur an diesem Objektiv?". Ein drittes Exemplar, zwei Jahre später fand ich gut, doch immer noch weit entfernt von den besten 35ern, die ich kannte.

Letztes Jahr jedoch (glaube ich) hatte ich das Flek 2.4/35 eines Freundes hier, der immer in höchsten Tönen von der Linse geschwärmt hat und den ich schon einige Male zweifelnd darauf ansprach. In einem ausgedehnten Vergleichstest hat sich dann sein Exemplar hervorragend geschlagen!

Hier mal drei Links:

Schärfe und Bokeh an der 40D:
http://www.schouler.net/foto/test35/35.htm

Ganzbild und Vignette an der 5D:
http://www.schouler.net/foto/5D35/5D35.html

Kurzum, eine Generalüberholung lohnt sich beim Flek 2.4/35 vermutlich mehr als bei jeden anderen CZJ-Objektiv!

Ich kann übrigens Foto Olbrich in Görlitz nur wärmstens empfehlen. Da kriegst du dein Objektiv zurück und es ist wie neu!!

six.tl

Hi Kent,

bei Foto Olbrich hatte ich schon meine CZJ 50er und 135er, zur Vorsorge.
Nun werd ich das 35er mal anfragen wegen der Blendenlammellen, auch hatt es einen Treffer am Filtergewinde.
Vorher schau ich mal mit nem M42 Adapter was sie bringt.

Danke für die tolle Mühe, ich hätt da keine Nerven für.
schöne Grüße
jens-uwe

Kent

Keine Ursache, Jens-Uwe, ich liebe manuelle Linsen und schreibe auch gerne darüber.

Carsten

six.tl

Mal wieder zur NEX und den OLY OM Objektiven.

Das 50/1.8 Heute bei mäßigen Wetter.

comp__DSC0507.jpg

comp__DSC0508.jpg

Das 21/3.5 bei dem gleichen miesen Wetter.

comp__DSC0528.jpg

comp__DSC0540.jpg

schöne Grüße
jens-uwe

six.tl

Sonne draußen aber schon etwas spät für den Riesen.

OLY 21/3.5

comp__DSC0612.jpg

comp__DSC0622.jpg

comp__DSC0655.jpg

comp__DSC0657.jpg

comp__DSC0665.jpg

comp__DSC0668.jpg

sonnige Grüße und

six.tl

Heute auf dem Feld mit OM 21/3.5 und OM 50/1.8.

comp__DSC0687.jpg

comp__DSC0692.jpg

comp__DSC0695.jpg

comp__DSC0704.jpg

comp__DSC0724.jpg

comp__DSC0735.jpg


Alle mit PSE9 und PhotoFiltre entwickelt.

schöne Grüße und

six.tl

Die Zwei gehen noch, dass Zweite ist ein Ausschnitt von Links nach Rechts zur Bildmitte.
PSE9 + PF6.4 OM 50/1.8

comp__DSC0737.jpg

comp__DSC0737-frei.jpg



schöne Grüße und

six.tl

HIER

DSC00437.JPG


DSC00441.JPG


DSC00450-web.JPG


DSC00453.JPG


DSC00456.JPG


alle Aufnahmen bei Blende 1:3.5

wünsche Allen ein guten Rutsch ins neue Jahr,

Eule

Die mit dem Uni-Riese gefallen mir gut.

Grüße,
Eule

six.tl

Danke fürs schauen,

dass 21/3.5 macht sich an der NEX 5 nach meinen Erfahrungen am besten.
An FF war ich nicht ganz so begeistert, kann aber auch an mir gelegen haben.