Zitat:
Zitat von Kent
Ich finde es sehr interessant. Solch ein kleiner Sensor hat auch Vorteile...
|
nicht wirklich, der preview bei dpreview klassifiziert die pentax Q als "ToyCam", und ehrlich gesagt - interchangeable lens, und dann ein 1/2.33" sensor wie bei den billigsten "megatollen" 14-16MP kompakt digicams ist sehr schade...alleine schon, das teil soll ~800$ kosten, von der größe
her ist es die kleinste, das stimmt..aber leider auch jene mit dem kleinsten
sensor, was dem rauschverhalten & highiso überhaupt nicht gut bekommt...mir ist der m4/3 sensor schon zu winzig, ISO >1600 kann leider auch nicht mit APS-C/DX format mithalten aufgrund dessen...sensorfläche physikalisch ist leider durch nichts zu ersetzen..außer durch einen größeren sensor...optisch erinnert sie ein wenig an die fuji x100. letztere wäre mit wechselbaren objektiven ein knaller, vorallem wenn die linsen hierfür nicht allzu teuer wären...die kommentare bei dpreview waren alles andere als positiv dazu...was solls, olympus hat ein schlechtes marketing, aber
früher sehr gute produkte gehabt, pentax produziert(e) cams, die die welt nicht braucht (beispiel aus vergangenen zeiten - die toycam
pentax 110 auto - die kleinste spiegelreflex, für den schlechten pocket 110 film seinerzeit...) war auch so etwas...