Sony A77 DSLR

rotweintrocken

hier mal was zur Sony A77

http://www.betabuzz.de/digitalkamera...a77-am-7-7-11/

die könnte ja jetzt interessant werden

Eule

Vermutlich ist das dann das schon zur PMA und Photokina gezeigte namenlose Modell im Bild:

http://a.img-dpreview.com/news/1002/...010_Sony_4.jpg

http://a.img-dpreview.com/articles/p...y/DSC00648.jpg

http://www.martinvieten.com/wp-conte...-77-Mockup.jpg

Grüße,
Eule

wpau

Das wurde wahrscheinlich von hier übernommen. Erst mal schauen, wie 24 MP am APS-C aussehen. Die anderen Daten sehen schon einmal nicht schlecht aus. Vor allem, wenn hier die Preisankündigung stimmt.

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-s...-the-kit-lens/

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-m...the-a77-price/

Wenn Sony hier gleich bei dem Verkaufsstart auch ein gutes APS-C Objektiv beisteuert, wird es eine Überlegung wert sein.

Hier würde ich dann aber erst die Testergebnisse abwarten. Sollte sie dann bei dpreview gut beurteilt werden, ist sie als interessant einzustufen. Die mögen dort Sony nicht so richtig.

wpau

Bisher hat diese Seite verlässliche Daten geliefert und wenn dies hier dann so eintrifft, wird es ein interessantes Angebot im APS-C Bereich sein.

Wenn der Termin der Veröffentlichung stimmt, wissen wir am 7.Juli mehr

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a...costs-are-low/

sonne_licht

Die SD1 hat nur 15 MP, dann werden doch wohl 24 MP in der neuen Sony ein Highlight sein .... und das für 700 Euro.

kruegchen

Ich weis nicht, die modernen APC-C Sensoren von Sony 16,3 MP können nur bis Blende 8 maximale Schärfe erreichen. Danach schlägt schon die Beugung zu und die Auflösung und Schärfe nimmt ab. Die Sigma Sd1 mit 15 MP liegt also bei ca. Blende 9. Die Sony A850/900 kann bis ca Blende 11 mitgehen.
Ein APS-C Sensor mit 24 MP, da ist max Blende 6,3 sinnvoll. Möchte man das haben? Im Macrobereich wird es sogar noch nachteiliger. Wieviel Tiefenschärfe bei Landschaften will man dann erreichen. Ab jetzt kann es nur noch abwärts gehen mit der Bildqualität. Bald erreichen wir das schlechte Niveau von Kompaktkameras.



Gruß Sven

wpau

Weiß man jetzt schon, wie weit sie die Fertigungsfeinheit der AA-Filter gesteigert haben? Kennst Du schon Daten aus einem Test? Über die Qualität des neuen Sensor urteile ich erst nach den ersten Testergebnissen. Lorbeeeren verteilen oder Kritik dazu ist erst nach dem Verkaufsstart angesagt.

kruegchen

Werner, das ist doch einfache Physik. Wie willst Du die überlisten? Das hat doch nichts mit der Qualität des Sensors zu tun. Zum Thema gibt es doch genug Stoff im Internet.

z.B.

http://www.colorfoto.de/ratgeber/beu...en-372452.html

Gruß Sven

wpau

Colorfoto macht es sich hier zu einfach, da dies nur ein grober Richtwert ist. Den FF-Sensor von Sony der in der Sony A850/900 und Nikon D3x ist hat man auch im Vorfeld verteufelt.

Darum darf dabei auch nicht nur die Pixeldichte betrachtet werden, siehe auch hier

http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F...urven_2_de.pdf

Es ist das Gesamtsystem zu betrachten:
Sensor => AA-Filter => Objektiv

Sehr schön sieht man es zur Zeit bei der Sigma SD1. Die Objektive bieten nicht die Qualität, die der Sensor erfordert. Die Sony A77 wird natürlich auch davon betroffen sein. Das alte Kit-Objektiv wird nicht umsonst durch ein neues Zeiss Zoom ersetzt. Die Zeiten preiswerter M42 Objektive an digitalen Kameras werden vorbei sein.
Vielleicht ist damit auch die Verzögerung des 500mm Teleobjektiv zu erklären. Vielleicht erfüllt es nicht die gewünschten Erwartungen an dem neuen Vollformat Sensor und muss deshalb noch einmal überarbeitet werden.

Raphael

Schon interessant, das mit den Blenden. Mit meinem neuen 1,8/35 mm von Sony kann ich bis f18 abblenden, ohne das Beugungsunschärfe störend sichtbar wird. Das interessiert mich, nicht die Theorie.

Zu den ISO`s: mein persönlicher Eindruck mit Sony - Kameras geht dahin, das ca. 1/10 des Maximalwerts noch ansehnliche Bilder liefert. Das wären bei der A77 dann immerhin ISO 10.000. Macht mal bitte das Licht aus, ich will fotografieren.

Wird mit Sicherheit eine interessante Kamera.

kruegchen

Hier die neusten Daten

Sony A65 und A77

http://www.sonyalpharumors.com/

Das wird sehr interssant. Das ist ein Konzept nach meinen Vorstellungen.
Ich fand ja die A33 nicht schlecht nur für mich zu klein.

Gruß Sven

wpau

Wenn sie diese vollmundigen Ankündigen erfüllt und auch noch gute Bilder erzeugt, ist es eine vom Preis her interessante Kamera. Warten wir es aber erst einmal ab, was die Testmagazine uns darüber berichten und wie die ersten Forenberichte lauten.

Ist ja auch lange hin bis Ende August.

kruegchen

Mehr kann man ja nicht tun. Die Kameras werden aber keine 7500€ kosten

Gruß Sven

Robert

Allein das macht sie schon interessant

kruegchen

Ich finde den von vielen so verschmähten LiveView genial. Besonders mit dem Klappbildschirm lässt es sich arbeiten wie mit einem Lichtschachtsucher. Und gegen das Sonnenlicht gibt es Displayaufsätze.

Gruß Sven

Robert

Für mich wäre die Möglichkeit, die älteren Minolta Objektive nutzen zu können, schon sehr interessant. Auch der im Gehäuse integrierte Verwacklungsschutz ist eine prima Sache - gerade für meine eher unruhige Hand ...
Nur mit diesem elektronischen Sucherersatz kann ich mich wohl nicht so recht anfreunden!

wpau

Gerade dies finde ich nicht schlecht, da der Weißabgleich gleich im Sucher betrachtet werden kann und am Abend ist er nicht zappenduster.
Integrierte Lupe wäre auch nicht zu verachten, und hoffentlich fügen sie noch Gitternetzlinien und eine horizontale Waage hinzu. Dann muss ich die Bilder nicht nachher immer ausrichten.

Ich weiß, man braucht es nicht, aber nice to have.

Robert

Dafür könnte man ja Live-View bemühen - ein echtes Sucherbild bleibt jedenfalls im positiven Sinne unauffällig und lenkt nicht ab

kruegchen

Das Meiste kann die A55 schon. Toll ist das LiveHistogramm im Sucher. Die Belichtungskorrektur ist somit gleich zusehen. Der Sucher wird sicherlich noch um einiges besser bisher. Ja, eine Umstellung ist es schon aber man gewöhnt sich schnell daran. Auch die A55/33 habe die Sucherlupe schon an Board. Das neue Sony Nex3/5 Firmware Update hat eine Funktion zur Schärfe-Einstellung wo die scharfen Bereiche farblich hervorgehoben werden. Das ist doch mal eine echte Innovation.

Gruß Sven

wpau

Sehe ich auch so, aber Robert ist da halt etwas altmodisch.

Robert

Ich kann's nicht leugnen ...


Das ist wirklich nicht schlecht - spricht für diese Sucher-Lösung ...

wpau

Die kommende Sony A77 erhitzt hier nicht so die Gemüter und das ist auch gut so.
Einiges ist ja nun schon im Internet dazu geschrieben worden, aber noch immer noch alles nur Vermutungen.

Am 24. August soll sie vorgestellt werden und dann werden wohl kurz darauf in den Online Medien Fakten zu finden sein.

Hier ein erster Vorgeschmack. Die Größe ist schon einmal ganz nach meinem Geschmack. Nicht so eine Mini DSLR wie die A33/55 sondern eher wie die A700. So ist sie zumindest mit einem CZ oder 70-400G besser austariert.

Für Ulli wahrscheinlich die ideale Kamera

http://www.youtube.com/watch?v=-o1ko...ature=youtu.be

Saturn

Hach, die kann man ja so herrlich in den Sand stecken und und und
Perfektes Werkzeug für mich!

PERFEKT FÜR MICH

Noch kann ich mir keine neue Kamera kaufen, weil ich sie einfach nicht kaputt bekomme
und solange sagt mein Haushaltsvorstand nein

Raphael

Hey Werner, ewiger Optimist?

Für mich wird sich die Frage, ob die 77er eine Alternative ist, über den Sucher definieren. Mir geht nichts über den Spiegel ( Du solltest mal einen Blick durch die A450 mit Pentax - Sucherlupe werfen, kommt nahe an deine 850, nur nahe ). Ein elektronisches System hat sicher Vorteile, aber dann muß es sehr, sehr gut sein, um mich zu überzeugen. Die Augenbelastung steht für mich dabei im Vordergrund. Wir gucken nun mal analog, nicht digital. Das merkt man nach ein paar Stunden intensiven fotografierens.

Raphael

Wo ist das Problem? Komm einfach mal vorbei!

fotom

Welche willste denn kaputt bekommen? Gib sie meiner Frau, die schafft ganze Autos...

Klaus-R

Lach/Gurgel/Kicher/Grumpf/Ömmel/Schrei Weg/Brüll

Es ist doch immer und überall das Selbe ....

Im Ernst ... die Statistik sagt da eindeutig anderes. Eigentlich müssten Frauen die günstigeren Versicherungsprämien bekommen .....

Grüße

Klaus

fotom

Na ja, meine beklagt sich immer, dass ich zu schnell fahre (so mit 120 laut Tacho auf der Autobahn, innerorts an den Verkehr angepasst mit ausreichend Abstand zu allen Mitmenschen). Als sie mal dran war mit Fahren (damit ich mal eine Runde schlafen konnte) bretterte sie am Limit über die Autobahn. Als ich sie irgendwann fragte, weshalb sie so schnell fährt kam die Antwort: "Ich muss doch wach bleiben und wenn ich so langsam wie Du weiter fahre, wäre ich eingeschlafen." Noch Fragen?

Raphael

Eindeutig ja. Bei Lebensversicherungen haben wir jetzt Gleichstellung. Die Lebenserwartung von Frauen in Deutschland liegt 6 Jahre höher als die der Männer. Die Beiträge wurden jetzt auch gleichgestellt. Wer zahlt jetzt wohl mehr?

PS: ich wünsche meiner Frau und mir, das wir glücklich miteinander alt werden. Geht`s um die Finanzen, dann soll sie mich um mindestens 8 Jahre überleben. Damit sich`s auch lohnt. Sonst wird nur wieder ein eh schon fetter Konzern noch reicher! Nur um sich bei der nächsten Finanzkrise bedauern zu lassen, Managergehälter sparen wir jetzt hier einfach mal aus!

Gruselgrusel, ziemlich OT!

wpau

Die Spezifikationen und Preise scheinen wohl bei Sonyrumors korrekt angegeben worden zu sein. Hier ist ein Händler etwas voreilig:

sonya77.jpg

http://www.dewinkel.nl/sony-slt-a77/...-a77-body.html

http://www.dewinkel.nl/sony-slt-a77/...-f-28-ssm.html

Mal schauen, wie lange die Seite online bleibt.

Ich hoffe, das diese Preise zur Markteinführung noch leicht sinken und nicht in astronomische Höhe wie bei der Sigma SD1 steigen.

Das traue ich dem Sony Marketing aber nicht zu, da sie mit höheren Verkaufszahlen kalkulieren und nicht mit handverlesenen Gehäuse Stückzahlen.