Gehts Preiswerter?

Anduril

Huhu

Eine Freundin von mir macht ganz tolle Bilder.

Da hatte ich sie mal gefragt was für ein Objektiv sie hat.

Und dann kam raus

Objektiv
Canon EF 50mm/ 1,4/ USM


und als Blitz
Canon Speedlite 430EX II Blitzgerät (Leitzahl 43)


Ich bin mit meinen Blitz und Objektiv ja eigentlich zu frieden. Aber besser geht immer.

Mal meine Frage.

Geht das von einem andern Hersteller evt. etwas Preiswerter?

Grüße

PeterS

Ich finde das original Canon ist schon optimum, wenn man die Bilder vergleicht, gefallen Sie mir besser als vergleichbare.... Meines Erachtens kann man vielleicht auf die 1/4 Blendstufe 1,4 zu 1,8 sparen. Es sei denn man ist wirklich auf die mehr Lichtempfindlichkeit angewiesen. Für Portraise oder Bilder in normaler Umgebung reicht das 1,8 vollkommen aus.
Das macht sicher ein paar €uro aus.... Würde da mal Bilder vergleichen....

fotom

Das 1,8er ist sicher eine Überlegung wert. An Nikon konnte mich das 1,8er nicht überzeugen, bei Canon soll es aber eine wirklich wertvolle Alternative zum teureren 1,4er darstellen. Mit welchem Objektiv(park) fotografierst Du denn?

Was den Blitz angeht ist der 430 aus dem mittleren Preissegment. Da macht es wohl die bessere Kommunikation mit der Kamera im Vergleich zu anderen Geräten die sich so manches Mal in besonders kritischen Situationen bemerkbar macht.

tavaresh

Vergleich am besten mehrere Onlineshops miteinander. Spontant fallen mir da Foto-palme.de und redcoon.de ein die Objektive sowie Blitzgeräte anbieten.
Ich denke aber fotopalme ist die sinnvollere Alternative wenn du Beratung suchst.

Wiedereinsteiger

Oft hilft auch ein Gebrauchtkauf, um die begehrten Dinge in Reichweite zu bringen

Der Blitz z.B. steht im Verkaufsteil des hellblauen Forums grade 3x hintereinander drin, jeweils zu Preisen um die 170-190 Euro VB

und irgendwo hab ich auch ein 1,8 50er gesehen für 85,- plus Versand,
(war allerdings jemand mit erst 2 Beiträgen)

fotom

Gebrauchtkauf ist definitiv eine Alternative, allerdings sollte man die Quelle begutachten!

Anduril

Huhu

Naja hab schonmal bei Ebay geschaut. Aber da bin ich immer etwas skeptisch.

Meine Freundin macht einfach so helle aufnahmen das es schon fast wie gemalt aussehen die sind so toll...

Jacobi

Gibts hier nur noch Technokraten die einzig anhand der Technik Qualität beurteilen ...... . Eigentlich steht im Eröffnungsfred das entscheidende doch deutlich drin "Eine Freundin von mir macht ganz tolle Bilder" - eben, die Freundin würde wohl auch mit allem anderen tolle Bilder machen - die Canon (?), das 1.4/50mm und der Canonblitz allein besagen wohl gar nichts, alles nufr Werkzeug.

fotom

Da hast Du Recht... vielleicht wäre es geschickter sie fragt ihre Freundin wie sie das hinbekommen hat?

Anduril

Die hat mir ja gesagt sie hat den Blitz und das Objektiv. Mit dem Objektiv was ich habe hat sie auch. Damit sehen die Bilder gleich aus.

fotom

Uih,... und das von jemanden, der kein Technokrat ist...

Anduril

fotom

Falsch gepostet...

Ach ja, ich meinte, dass ich Dich eher nicht als Technikanhänger einsortiere und deshalb mit der Antwort sehr glücklich war...!

uefo

Wenn dich das Plastikgehäuse nicht stört, kann ich dir nur zum Canon EF 50/1,8 II. Müsste neu für gut 100 EUR zu bekommen sein. Das Preis- Leistungsverhältnis ist einfach super.

Anduril

Danke Uefo

Grade bei Amazon gefunden. http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-O.../dp/B00005K47X

Was hat man den für einen Vorteil mit dem Objektiv? Das hab ich noch nicht ganz verstanden.

Wäre nett.

Grüße

Kent

Das Sigma EX 1.4/50 ist auf jeden Fall teurer.
Günstiger ginge es mit manuellen Linsen, die man an eine EOS leicht adaptieren kann.

PeterS

Außer das es günstiger als das 1,4er ist hat es wahrscheinlich gar keine...
Die Frage ist ob die Vorteile des 1,4er den Preisunterschied rechtfertigen...

PeterS

gugst du:1,8/50mm Canon
oder
1,4/50mm Canon

Robert

Ganz pauschal kann man sagen, dass Festbrennweiten (hier das 50er) meistens eine bessere Abbildungsleistung haben als Zoomobjektive; das zeigt sich u.a. im Kontrast, also der Fähigkeit von ganz hellen bis ganz dunklen Motivanteilen möglichst viel Lichtanteile durch's Glas auf den Sensor zu lassen.

Bei lichtstarken Objektiven kommt aber vor allem noch der Vorteil hinzu, dass die bei schlechteren Lichtverhältnissen generell mehr Licht durchlassen können, weil sich die Blende sehr weit öffnen lässt!

Salopp gesagt passt einfach mehr Licht durch's Objektiv

Anduril

Huhu

Danke Robi

Ah deswegen sehen die Bilder von meiner Freundin wohl auch immer so Farb Intensiv aus. Obwohl sie in der Wohnung Fotografiert.

Grüße

Klaus-R

... ich bin zwar auch Technikfan .... aber ich hätt's nicht schöner schreiben können ....

Grüße

Klaus

Klaus-R

... kann ich auch nur bestätigen .... ich habe nämlich das 1,8er ... gebraucht für knapp 60,-€

http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-O.../dp/B00005K47X

sample 3.JPG

Das Gläschen ist wirklich knackscharf ... hier bei Offenblende und ISO 1250 am Kleinbildsensor. Randschärfe ... kein Problem ... Vignettierung?! Auch offen am Vollformat kein Thema ... das alles für den genannten Preis.

Zwischen 1,4 und 1,8 liegt gerade mal eine halbe Blende Unterschied ... ein teurer Unterschied.

Grüße

Klaus

skynyrd

Also mit nem aufgeleimten Weinflaschenboden wäre das sicher nicht möglich gewesen ...

zum Blitz ... die neuen Sigmas ... zumindest hierzulande sind die Dingers konkurrenzlos günstig ...
Zum Objektiv : die 50mm FBs sind bei vielen Herstellern eine der besten Linsen ... soll rein physikalisch im bereich der "optimalen Brennweite" liegen ... mein Kumpel hat auch sooft es geht die 50mm drauf ... auf Nikon wie auf der Hassi ...

Borg doch mal die Linse von deiner Freundin ... und der Rest der Entscheidung ist nur noch reine Formsache ...

Robert

Immer wieder gerne

Klaus-R

... ich habe für CANON gar kein TTL-Blitzgerät. Ich werde mir auch keines kaufen.

Qualität gibt's für alle, die mit einem klassischen Computerblitzgerät umgehen können (wer's nicht kann, der gurgele doch mal meine zahllosen Schriften i.d. Sache), der findet zum Taschengeldpreis bei METZ ein gebrauchtes Spitzengerät.

Für CANON kann ich insbesondere den METZ 40 MZ-3i empfehlen.

METZ 40 MZ-3i ... der Alleskönner

Wer den hat ..... der braucht keinen "Speedlite" mehr. Leitzahl 50 bei 105 mm KB-Brennweite

Praktisch jeder andere Computerblitz, der über einen LEBENSWICHTIGEN Niederspannungs-Zündstromkreis verfügen MUSS ... ist ebenfalls gut geeignet.

GURGELN ... hier:

http://blitzlounge.gedoweb.net/index...d=50&Itemid=43

Hinweis: Canon beschränkt zwar die maximale Triggerspannung auf 6V ... das ist aber inzwischen wirklich widerlegt und als "Politik" entlarvt.

Bis zu 25V sind für jede Digitalkamera absolut unbedenklich und belegt. ..... wahrscheinlich erheblich mehr .... das muss aber nicht sein.

Grüße und ja ... es geht preiswerter

Klaus

jambin007

gebrauchtskauf ist definitiv gutes Alternative, aber wenn es ueberwertig ist, dann muss man anderes um.

und futsch, der Spam-Link ...

onelow

Hey jambin007,
das ist hier ein Fotoforum...und keine Plattform für verkappte Werbung ...also lass das sein

Robert

Er wird es jetzt zwangsläufig sein lassen müssen ...