| Digitalkamera Technik, Tipps & Tricks Alles zum Thema Digitalkamera Technik sowie Tipps & Tricks rund um das Thema DSLR. |
Frage zu Pentax bzw. Sigma-Anschluß
19.12.2010, 20:27
|
#1
|
|
lichtempfindlich
|
Frage zu Pentax bzw. Sigma-Anschluß
Hallo zusammen,
ich habe mal eine Frage zu den Unterschieden bezüglich Pentax- und Sigma-Anschluß. Ich las ab und zu daß Pentax-Objektive ja anscheinend an die Sigma-Kameras passen. Ist das richtig? Und wie schaut es denn anders herum aus? Von der Passform des Bajonet einmal abgesehen sind die Kontakte zur Übertragung von Informationen denn identisch?
viele Grüße, einen schönen Abend und auf diesem Weg auch schöne Weihnachtsfeiertage für alle Forenteilnehmer!!!
Andreas
|
|
|
19.12.2010, 20:33
|
#2
|
|
Moderator
Ort: 46
Alter: 45
Beiträge: 6.898
|
Hallo zurück,
Pentax an Sigma passt dann (mechanisch) einigermaßen, wenn man den Springblendenhebel (zumeist destruktiv) entfernt und die Springblendenfunktion arrtetiert, damit sich die Optik nach Umbau zumindest abblenden lässt.
Das löst aber nicht das Problem des dann um 1,5mm verfehlten Auflagemaßes. Das Pentax Objektiv sitzt dann im Anschluss genau 1,5mm zu nahe am Bildsensor der SIGMA und lässt sich damit zu weit über Unendlich hinausfokussieren. Bei kurzen Brennweiten ist so überhaupt keine Schärfe bzw. Randschärfe zu machen.
Mein Tipp: Sein lassen!  Ich habe das versucht .... schade um ein dann zerstörtes Objektiv.
Grüße
Klaus
|
|
|
19.12.2010, 21:58
|
#3
|
|
Hipponator
Ort: Fränkische Schweiz
Alter: 42
Beiträge: 3.571
|
Zitat:
Zitat von Klaus-R
Mein Tipp: Sein lassen!  Ich habe das versucht .... schade um ein dann zerstörtes Objektiv.
|
Habe die selbe Erfahrung gemacht, alle Brennweiten die es auch in M42 gibt, sollte man lieber als M42 besorgen, lediglich das 8mm Fisheye gabs nicht und ich war nach meinem Umbau sehr zufrieden damit, das ist aber eine Ausnahme.
|
|
|
20.12.2010, 12:30
|
#4
|
|
Foto - Padawan
Ort: Schweiz
Alter: 30
Beiträge: 3.646
Bilder Galerie:
0
|
Interessante Sache !!!
Frage: Wenn sich das Objektiv (nemen wir als Beispiel das 8mm Fisheye) über unendlich hinaus fokusieren lässt ... verändert sich dann auch die Naheinstellgrenze ???
Oder erledigt sich dieses (eventuelle) Problem, wenn man den Fokusring anpasst, wie es im 8mm-Fisheye-Fred beschrieben wird ???
Ja, ich habe demnächst auch Eines    
Ihr treibt mich noch in den Ruin  
|
|
|
20.12.2010, 13:03
|
#5
|
|
lichtempfindlich
|
hallo zusammen,
danke schon einmal für eure Infos... mich würde ja der Fall Sigma-Anschluß an Pentax-Kamera im speziellen interessieren. Das hat aber wohl noch kein Sigma-User, und das ist ja wohl die Mehrzahl hier, probiert, oder  ?
viele Grüße
Andreas
|
|
|
20.12.2010, 13:16
|
#6
|
|
Foto-Experte
Ort: Keispelt / Luxemburg
Alter: 61
Beiträge: 287
Bilder Galerie:
0
|
Hallo Andreas
Sigma an Pentax anschluss geht rein mechanisch nicht!
Ich hab einen Adapter : PK auf EOS, und PK auf FT
Ein Sigma-Anschluss lässt sich da gar nicht reindrehen.
Es sei denn, Du dremelst einiges vom Sigmabaj. weg.
LG
Georges
Geändert von Bibergeorges (20.12.2010 um 13:17 Uhr).
Grund: Schreibfehler
|
|
|
20.12.2010, 13:22
|
#7
|
|
Foto-Experte
Ort: Keispelt / Luxemburg
Alter: 61
Beiträge: 287
Bilder Galerie:
0
|
Zitat:
Zitat von akguzzi
Von der Passform des Bajonet einmal abgesehen sind die Kontakte zur Übertragung von Informationen denn identisch?
Andreas
|
Hallo Andreas
Erstens : ist die Prozedur der Schnittstelle anders.
Zweitens : passen die Kontakte nicht, auch weil:
Drittens : Die Pentaxoptik um ca 90 Grad verkehrt im Sigmaba. sitzt.
LG
Georges
|
|
|
20.12.2010, 14:39
|
#8
|
|
Hipponator
Ort: Fränkische Schweiz
Alter: 42
Beiträge: 3.571
|
Zitat:
Zitat von skynyrd
Interessante Sache !!!
Frage: Wenn sich das Objektiv (nemen wir als Beispiel das 8mm Fisheye) über unendlich hinaus fokusieren lässt ... verändert sich dann auch die Naheinstellgrenze ???
Oder erledigt sich dieses (eventuelle) Problem, wenn man den Fokusring anpasst, wie es im 8mm-Fisheye-Fred beschrieben wird ???
|
Speziell das FishEye lies sich gar nicht scharf stellen ohne die Korrektur, hab ja auch das für Sigma geänderte dann an meiner PEN via PK Adapter getestet, da war auch alles unscharf, weils noch auf SIGMA eingestellt war.
Denke das war ein Sonderfall.
Natürlich müsste sich die Naheinstellgrenze ändern, wenn man die Fokkussierung einstellt!
Glückwunsch, freue mich schon auf Deine Bilder, ists für Deine Sigma oder Nikon!?
|
|
|
20.12.2010, 16:59
|
#9
|
|
Foto - Padawan
Ort: Schweiz
Alter: 30
Beiträge: 3.646
Bilder Galerie:
0
|
Für die Sigma ... ich habe schon seit längerem ein Auge auf ein Samyang geworfen (Sigma und Nikon sind einfach VIEL zu teuer für ein Goofy-Glas) und beobachte die Preisentwicklung in der Bucht  und da ich jetzt zu einem fairen Preis ein gebrauchtes kriege, kommts halt auf die Sigma ... wenn die SD1 wirklich was wird, müsste ich mich auch über den Crop nicht grämen
|
|
|
20.12.2010, 18:15
|
#10
|
|
lichtempfindlich
|
Also dann vielen Dank für die Infos. Zusätzliche Basteleien möchte ich mir momentan ersparen... sind noch genügend Baustellen offen  .
viele Grüße und schöne Weihnachten
Andreas
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:44 Uhr.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.
|