Meine E-5 ist da!!!!

DonParrot

Heute Mittag isse abgekommen. FreudeFreudeFreude.

Und ich weiß: Tests und Bestenlisten sind immer so 'ne Sache.
Doch nachdem Oly ja gerade da in den vergangen Jahren mächtig an die Backen bekommen hat, freut es einen Oly-User wie mich natürlich ungemein, wenn eine Olympus-Kamera plötzlich vor deutlich teureren KB-Mitbewerbern platziert wird.
"Mit dem kleinen Sensor kann man doch gar keine vernünftigen Fotos schießen."
Ha!!!
http://www.fotomagazin.de/test_techn...kategorie=2966

Ach so: Bilder jibbet noch keine - hier stürmt es wie bekloppt. Würde der Kamera vermutlich nicht viel ausmachen, aber Ihr wisst ja: Männer sind ...

http://www.youtube.com/watch?v=5qNOmxDGdxQ

Klaus-R

Glückwunsch!

Ich wünsche Dir gute Photos damit!

Testergebnisse .... ... mach Dich von sowas mal lieber unabhängig. Der nächste "Test" könnte Dich sonst ärgern.

Grüße und schöne Photos

Klaus

DonParrot

Hallo Klaus, ich danke Dir.

Und was die Tests betrifft hast Du natürlich völlig Recht.
Aber da man als Olympus-User - wie Ihr Sigmarianer ja auch - in Tests ständig abgebügelt zu werden, freut einen eine derart überraschende Einstufung natürlich schon. Zumal auch die ersten Tests in den USA überaus positiv sind. Und ich nicht wüsste das Olympus sein Werbe-Budget erhöht hat. Aber mir ist schon klar, dass sich der Wind schnell wieder drehen wird.

Aloha

Der Nicolaus

six.tl

Glückwunsch zur Neuen,

immer gut Licht und passende Motive.

Die E-5 genau so solide gebaut wie eine E-1?

DonParrot

Danke Dir! Heute wars ja schon mal nix mit dem Licht. *grinst*
Also die E-1 habe ich selbst leider noch nie in der Hand gehabt - muss ja wirklich was ganz Besonderes gewesen sein.
Doch da die E-3 auch als 'Der Panzer' bekannt ist und die E-5 ihr Gehäuse bis auf ein paar kleine Änderungen geerbt hat, vermute ich mal, dass die Antwort 'Ja' lautet.

six.tl

Die E-1 ist für kleine kräftige Hände gebaut, wirkt und ist richtig masiv.
Braucht wie die Sigmas viel Licht und ist auch wie eine Diva.
Ähnlich der Sigmas bedarf es viel Erfahrung.

Mal sehen wo ich die E-5 anfassen kann.

Hippo

Hallo Nicolaus,
Glückwunsch zur neuen, freue mich schon auf die ersten Bilder von Dir!!!

Mit einer neuen Kamera, trifft bei mir auch immer das schlechte Wetter zeitgleich ein, Murphys Gesetz.

uefo

Freut mich für dich! Bin ebenfalls auf die ersten Ergebnisse gespannt.

DonParrot

Danke Ulli!
Ich hab' vielleicht 'nen Hals wegen des Wetters...
Ich glaub, heut' gibt's noch Bilder von nassen Hunden. Auch wenn die vermutlich wenig aussagekräftig sein werden.

netzuser

Hallo Nickolaus,
ist heute "Hundeduschen" angesagt?
Viel Spass mit der Neuen und
thisthreadisworthless.jpg
Gruß
Uwe

DonParrot

Macht mich nur fertig! Mihihihi

dejavu7

Glückwunsch, und renne nacher, wenn das Wetter aufgeht nicht gleich alle Leute um...

Morgen wird´s besser, dann bekommen wir von Dir was auf die Augen...

uefo

Frag mich mal. Lichte jetzt 'ne Cappuccino Tasse ab. Das ist das Ende für 'nen Outdoor Typen. Das halt' ich nicht mehr lange aus.
Ganz nebenbei: Bei uns in Lippstadt sind mitlerweile schon Feuerwehren aus einem Umkreis von 40-50km aktiv. Wenn das hier noch 24 Std. so weitergeht säuft das Venedig Westfalens ab.

DonParrot

Das war leider gar nix heute. Viel zu dunkel!
Und ich bin mir auch noch nicht ganz sicher, ob mein 50-200 an der neuen ein Fokus-Problem hat. Jedenfalls hat der C-AF deutlich öfter daneben gelegen als mit der E-30. mit der war ich allerdings auch noch nie bei so schummrigem licht draußen.

Aber damit Ihr wenigstens seht, dass ich es versucht habe, hier ein wenigstens ein Foto - das ich aber normalerweise nie zeigen würde. Unbearbeitet, weder nachgeschärft noch entrauscht - nur verkleinert:


Dörte E-5 von don_parrot auf Flickr

jazzman

Gratulation zum Erwerb und Erhalt der E-5. - Deine Ankündigung war auch ein Grund mich hier im Forum anzumelden. Ich habe in den vergangenen Monaten den Erwerb von E30 oder E3 erwogen (wegen des schwenkbaren Schirms und der IR-Fernbedienung, sowie der möglichen Nutzung des Schirms als "Sucher").

Was mich bislang abgehalten hatte war (neben dem Preis) hauptsächlich mein zugegeben flüchtiger Eindruck von der Menü-Führung. Ich bin sehr angetan von den Menüs der Canon-Kameras. Deshalb meine Frage an Dich: Ist die Menüführung in der E5 ähnlich der in E3/E30?

Danke und viel Spaß mit der Neuen,
jazzman

DonParrot

Hi Jazzman, danke Dir. Den Spaß werde ich definitiv haben.

Und ja - die Menüführung ist weitgehend gleich, allerdings noch mal verbessert. Ich mag sie übrigens. Zwar sind einige Parameter ziemlich in den Tiefen des Menüs versteckt, doch alles, was man regelmäßig braucht, ist über das Quick-Menü mit nur einem Knopfdruck zu erreichen. Ist vermutlich einfach eine Frage der Umstellung.

Und schade, dass Du so lange gewartet hat. Bis vor wenigen Tagen gab es die E-30 beim fliegenden Holländer http://www.kamera-express.nl/ noch zum Schnäppchenpreis von 690 Euro. Jetzt ist sie offenbar ausverkauft. Vielleicht findest Du ja noch woanders en ähnlich günstiges Angebot - oder Du kaufst eine wenig gebrauchte. Falls Du die Wetterfestigkeit nicht brauchst, würde ich jedenfalls zur E-30 raten. Ist insgesamt doch deutlich moderner als die E-3. ich werde meine auch auf jeden Fall als Backup behalten, denn sie macht auch schon großartige Bilder.
Aber falls Du doch eine E-3 bevorzugen würdest... Hier wird gerade eine mit nur 11.000 Auslösungen für 650 Euro angeboten:
http://oly-e.de/forum/e.fundgrube/36928.htm#0

MissC

Na endlich - lange genug gewartet und ihr entgegengefiebert hast du ja...

Ich gratuliere und wünsche dir ganz ganz viel Spaß mit der E-5.

Deine ersten Bilder im anderen Thread finde ich sehr schön. An der Technik-, Rausch- und EBV-Diskussion dort kann ich mich nicht beteiligen, davon verstehe ich nichts und habe nicht die leiseste Ahnung, was von einer Kamera in diesem Preissegment erwartet werden kann.

Aber ich drücke die Daumen, dass eventuelle Anfangsschwierigkeiten schnell überwunden werden können und die E-5 dann alle Erwartungen, die du in sie gesetzt hast, bestens erfüllt.

LG Conny

DonParrot

Danke Dir, Conny. Inzwischen haben wir ja schon den Verursacher des Rausch-Problems gefunden und alles ist gut. Ich freue mich schon so richtig aufs erste Shooting bei gutem Wetter.

Was ich übrigens jetzt schon faszinierend an der E-5 finde: Selbst bei dem oben verlinkten grottigen Bild scheint die vorgestreckte Pfote fast aus dem Bild herauszukommen. Ich weiß nicht, voran es liegt, aber so einen plastischen Effekt hatten selbst die besten Bilder meiner E-30 nicht. Ich glaub', ich werd' noch jede Menge Spaß mit dem neuen Okolythen haben.

Tatsuno Park

Auf eine einfache Formel gebracht, wer ca. 1.700 € für eine E-5 bezahlt sollte bei der Software nicht sparen, soviel steht schon mal fest! Die E-5 ist immerhin eine professionelle Kamera, da sollte man auch mit professioneller Software arbeiten. Alles andere würde eher zu suboptimalen Ergebnissen führen, wie man sieht.

DonParrot

Mit Sparen hat das eher wenig zu tun: Ich hab hier auch Lightroom und PS. Aber bisher hat PhotoScape für mich (außer gelegentlichem Entrauschen, das kann es nicht) alles geleistet, was ich gebraucht habe - und vor Allem konnte ich damit auch meine Comics und gifs basteln.
Wie ich das in Zukunft machen soll weiß ich überhaupt noch nicht. Und vom intuitiven Bedienen ist PhotoScape einfacht toll für IT-Banausen wie mich. Und selbst wenn ich jetzt erstmal auf den Oly-Viewer und was weiß ich noch umsteigen muss, hoffe ich doch sehr, das bald ein Update kommt, dass es mir erlaubt, auch meine E-5-Files wieder damit zu arbeiten.

Ich weiß übrigens auch überhaupt nicht, was der Preis eines Programms zwangsläufig mit der Qualität zu tun haben soll. Ist Photoshop so viel besser als Gimp? Angesehen davon, dass es in meinen Augen noch weniger intuitiv zu bedienen ist doch wohl eher nicht, oder?

winterhexe

ja.. aber wenn man es dann bedienen kann, dann merkt man, in welchen punkten sich photoshop von anderen programmen abhebt...

DonParrot

Da hast Du sicherlich völlig Recht. Aber ich bin ja nicht so sehr am künstlerischen Verfremden interessiert. Mir reicht's eigentlich, wenn die Bilder knackig scharf sind und mir die Farben zusagen. Dann noch den einen oder anderen Comic draus geschnitzt und alles ist wunderbar.
Und der großartige Landschaftsfotograf werde ich mit Sicherheit auch nie werden. Dafür fehlt mir einfach das Gespür. Und Du kannst ja auch nicht vor jedem Shooting 'ne Tüte rauchen. *grinst breit*

Tatsuno Park

Du diskutierst hier völlig am Thema vorbei, zwischen PhotoScape und Gimp liegen Welten, wenngleich letzteres auch nur 8 Bit-Dateien erzeugt, und zwischen Photoshop und Gimp liegt wider ein gewaltiger Unterschied in der Verarbeitungsqualität. Die Arbeitsumgebung selbst ist dabei reine Gewöhnungssache und hat mit der Qualität der Bildverarbeitung nichts zu tun. Das einzig stichhaltige Argument in Deiner Situation ist die unterschiedliche Lernkurve in den genannten Programmen.

Und um es gleich vorwegzunehmen, selbst ein weiterer Upgrade von Photoscape würde einer E-5 beim besten Willen nie gerecht werden. Dieses unterentwickelte Programm kann nicht einmal TIFFs erzeugen und was es mit JPEGs macht hast Du ja selbst erlebt. Die Algorithmen mit denen RAW-Dateien gerendert werden spielen heute eine eminent wichtige Rolle, da sollte es auch klar sein daß professionelle Software weit mehr aus dem Rohmaterial herausholt. Vom Farbmanagement möchte ich hier gleich gar nicht reden, das würde das Thema sonst ins Endlose ausufern lassen.