Sigma SD1 .. eine neue Ära beginnt!

kruegchen

Wenn der Preis sich manifestiert, dann bin ich froh, mir die Sony A850 gekauft zu haben. Den geringen Qualitätsunterschied zu den Sigma SD1 Proben nehme ich hin, den Preisunterschied jedoch nicht. Dafür könnte ich mir die A850 locker 6x von kaufen.

Gruß Sven

skynyrd

Das wären bereits Preisgefielde einer kommenden D4x mit ca. 36 MP ... wenn ich mal in die Glaskugel schielen darf ....
Was rauchen die Jungs in Japan eigentlich während ihren Meetings ???

rotweintrocken

Sigma Deutschland UVP: 7499,- Euro

http://www.sigma-foto.de/produkte/ka...sigma-sd1.html

skynyrd

Ein riesen Brüller .... und trotz der Gefahr mich zu wiederholen: zweite Chance verspielt !!!

kruegchen

Was wird die Kamera bei Limal nach einem Jahr kosten, wenn keine Stückzahlen gemacht werde? Selbts für 3500€ werden die Kamera nicht viele kaufen.

Gruß Sven

skynyrd

SPP 5.0 wird dann wohl auch kostenpflichtig .... da werden sie sich wohl am Preis von Photoshop orientieren

Binärius

SIEBENFÜNF?!?
Wenn da die Verpackung mit Blattgold verziert ist
bestelle ich gleich mal ein paar davon.
Neee, neee neee... Das ist zu vülle!

rotweintrocken

neu Einsteiger bei Sigma müssten ja auch noch Objektive hinzukaufen ...

hier nochmal das Interview in der Übersetzung

sonne_licht

Nicht nur Neueinsteiger, auch alte Hasen, wenn sie nicht die besten Festbrennweiten besitzen. Mit den Zooms macht die SD1 für mich keine gute Figur anhand der Beispielbilder.

Bei Crop 1.5 müsste ich mir das 300mm 2.8 zulegen, da ich viel mit 200mm bei Crop 1.7 fotografiere. Da die SD1 Abbildungsfehler deutlich zeigt, würde ich mit den 70-200 2.8 nicht mehr glücklich werden. Bin ich heute auch nicht mehr, seit ich gesehen habe was das 150er Makro leistet im Vergleich. Besonders am langen Ende und nicht nur dort.

skynyrd

Vielleicht ist das der Kit-Preis mit dem 200-500 2.8

rotweintrocken

egal was .... sie sollten es sein lassen ...


Habe aber auch gerade ein Positive Nachricht zur SD1 gelesen .... es wird keine Lieferschwierigkeiten geben

sonne_licht

Eher Absatzschwierigkeiten ?

kruegchen

Mit Sicherheit nicht.

Was wird aber aus den "normalen" Hobbyfotografen? Die schickt Sigma nun zu den Wettbewerbern. Ob das so so geplant war? So kann man die Nörgler auch loswerden. Sigma stellt extrem schnell auf eine neue Zielgruppe um. Wer hat aber die Sigma Kamerasparte die ganzen Jahre vertreten. Richtig, die Hobbyfotografen sind es gewesen. Die stehen nun im Regen bei dem Preis. Ne Sigma, so nicht!!!!!!

Gruß Sven

DonParrot

Na dann gute Nacht Marie. Plötzlich ist meine E-5 ja sowas von billig.
Hab' ja nach den Preisankündigungen ("...auf dem Level der 7D...") auch immer zur SD1 geschielt und mir vorerst weitere Objekltiv-Käufe untersagt, aber dafür könnte ich mir ja noch zwei bis drei Top-Pro-Zuikos kaufen.

Damit steht fest: Ich bleibe bei Olympus, solange die noch weitermachen.
Vielleicht noch 'ne A77 als Sidekick, aber das war's dann auch.

Das Traurige daran ist, dass mit dem Preis wohl auch das Auftauchen des Sensors in den Kameras anderer Hersteller Utopie bleibt. Denn was wenn nicht der Sensor sollte für diesen Preis verantwortlich sein? Der Body der SD1 ist ja so außergewöhnlich nicht.

SchadeSchadeSchade.

Frankg

Die SD15 bleibt doch im Angebot.

Trotzdem ist die SD1 viel zu teuer. Das Argument fast Mittelformatqualität zieht nicht. Denn die Kameras sind nur aus einem einzigen Grund so teuer: Weil sie einen riesigen Chip haben. Den hat die SD1 nicht, daher sind ihre Herstellungskosten wesentlich niedriger.
Also mal wieder realistisch werden und 1700 € verlangen. Allerdings wird es einige geben die jetzt so sauer sind, dass sie die Kamera zu keinem Preis mehr kaufen werden.
Gut gemacht Sigma!

Gruß

Frankg

rotweintrocken

http://www.luminous-landscape.com/re...me.shtml#sigma

Knipsograph

Man kann nur hoffen, dass Sigma sich in Sachen Qualitätskontrolle mal ein paar Gedanken gemacht hat. Ich denke nicht, dass man sich im Profilager mit einer so schwankenden Qualität zufrieden geben wird, wie das bislang teilweise der Fall war.

Es macht eben noch einen Unterschied, ob man als Amateur ein technisch einwandfreies Foto schießen möchte, oder ob man es als Profi eben muss.

Naja, vielleicht kommt ja in vier Jahren eine SD 16 mit besserem High ISO und flotterem Autofokus, bzw. Serienbildgeschwindigkeit. Das erledigen die SD 1 Entwickler dann zwischen Suppe und Dessert in der Mittagspause, während sie an der Vollformat-Sigma für 30.000 € arbeiten.

kruegchen

Die Sd15 sehe ich kaum als eine Alternative an. Nach meiner Erfahrung mit der Kamera ist diese es jedenfalls nicht mehr. Es wird nun wohl viele Umsteiger geben. Das Problem ist der Verlust beim Verkauf der Objektive. Ich denke unserem Ulli wird das garnicht gefallen.

Gruß Sven

rotweintrocken

aha hier steht es ....

die SD1 ist was für Verschiedene Spezialbereiche ....

http://www.digiklix.de/2011/05/20/si...und-7500-euro/

k/x

Das ist doch nur ein Werbegag um die sd15 an den Mann bzw. Frau zu bringen.
Wenn die Lager leer sind fällt auch der Peis der Sd1.


mfg Lutz

Eule

Warum sollte ich als Mittelformatfotograf, die SD1 einer Mamiya ZD oder einer Pentax 465D vorziehen?

Grüße,
Eule

Saturn

Ich breche zusammen.
7.500 Piepen, dafür bekommen Gaby und ich zwei Nikon D3.

Also wird es nix, mit der SD1 (wenn der Preis nicht unter 2.200 Euro sinkt)
und (zumindest) ich wechsle das Lager, Gaby will ihre 14er behalten.
Soweit behalte ich dann die Objektive (Festbrennweiten und ein 18-200 OS)
und die 150-500 Tüte geht auf den Gebrauchtmarkt.
Die SD9 und SD10 bleibt als Urgestein im Schrank.

Der Schuss geht gehörig nach hinten los,
zu solch einem Preis ist die SD1 nicht absetzbar.
Ich gehe daher von keinen Lieferschwierigkeiten aus

onelow

........die Japaner haben einen feinen Humor................
Ich komme hier aus dem Lachen kaum noch raus.

Das ist einfach zu offensichtlich........

Oder es gab in Fukushima wohl doch mehr radioaktiven Fallout als gemeldet, und ist deutlich gesundheitsschädlicher als bisher von allen angenommen....

Weil.................... der Preis ist wirklich mächtig verstrahlt.......

mahlemiut

http://www.digiklix.de/2011/05/20/si...und-7500-euro/

-> 'Kampfpreis' von 7500 Euro... gegen eine Leica S2 vielleicht...
fällt dann aus...

skynyrd

Ich weiss jetzt nicht, wie es in Deutschland aussieht, aber hierzulande kriege ich für weniger ne D3x oder ne Pentax 645 oder ne digitale Hassi ... wieso sollte ich dann noch ne APS-C-Kamera kaufen, die nicht mal ein Display auf der Oberseite hat ??? (ja also für DAS GELD erwarte ich ein FullHD-Status-Display)

Ich glaube den Preis erst, wenn man die Dinger im Laden kaufen kann ... falls den irgendein Laden so ein Teil überhaupt ins Sortiment aufnehmen will ...

Als ich die D300s gekauft habe, fragte mein Kumpel wieso ich nicht gleich auf Vollformat gehe ... ich antwortete:
"Die D700 kostet ein Tausender mehr, bevor ich soviel in eine Kamera investiere warte ich die SD1 ab, die wird etwa auch so viel kosten!"

Mein Kumpel griff heute zum Telefon und hat meine Combox vollgelacht

mahlemiut

Viel Glück beim Verkauf des 150-500, hab da auch noch eine Zuhause rumliegen, der letzte Versuch das 150-500 ex dg os hsm zu verkaufen scheitertete aufgrund des Mounts kläglich, obwohl da noch Restgarantie :/

onelow

....mit der D700 liegst Du ja gar nicht falsch, da es in etwa die gleiche Leistungsklasse ist. Wenn nun statt der 7 bei den yens eine zwei vorneweg steht, kommt das auch mit dem Preis zur D700 hin.....Vielleicht hat ja in der I-netabteilung einer ne falsche Taste gedrückt....

Ansonsten fotografiere ich eben so weiter wie bis heute auch.....die SD9 bringt nach wie vor hervorragende Ergebnisse und hat mich ungefähr 2% des derzeitigen UVP der SD1 gekostet....

skynyrd

Wenns wirklich ein Tippfehler ist, haben die Jungens unendlich lange, um den zu korrigieren aber das Release-Datum kann ja noch verschoben werden ... vielleicht fällt der Yen noch ums zehnfache ... dann werde ich bestimmt zugreifen

wpau

Wenn dies kein PR-Gag ist, endet die Geschichte des FOVEON hier. Bei dem Preis wird die Kamera im Hobby Bereich keine Käufer finden.
Für die treue Sigma Fan Gemeinde ist dies bestimmt kein schöner Tag heute.

Wollten sie weltweite Aufmerksamkeit vor dem Verkaufsstart auslösen, es ist ihnen gelungen. So viel wurde noch nie über Sigma berichtet.

Zum Vergleich:

Leica M9, für mich eine reine Kultkamera, ca. 5500 EUR, würde nun eine "preiswerte" Alternative, und das noch mit Vollformat Sensor.

2F C2

Autsch, das tut ja mächtig weh...

...klar, selbst wenn der Preis mal irgendwann in ein paar Jahren fällt. So wird er mit Sicherheit doch nicht um 60-70% fallen und somit in (für Hobbyfotografen) einigermaßen "realistische Fahrwasser" kommen...

Ich meine nur weil SIGMA hier ein Preis raushaut der total daneben ist, macht meine SD14 oder die SD15 noch lange keine schlechteren Bilder...

...naja was solls, gibts wohl im Laufe des nächsten Jahres eine SD15 und dann warten wir auf die SD16. Momentan wird das Geld eh in mein anderes Hobby investiert (wie man auch an meinem Objektivverkauf sieht)...

...was auch immer, auf jedenfall können die CaNiSo-Fanboys aufatmen und wieder herzhaft lachen, da in naher Zukunft eh keiner eine SD1 haben wird...