| Sigma Digitalkameras Alles zum Thema Sigma Digitalkameras. Informationen, Tipps und Tricks. |
Sigma SD1 .. eine neue Ära beginnt!
23.09.2010, 00:19
|
#91
|
|
Moderator
Ort: 46
Alter: 45
Beiträge: 6.884
|
... ja klar ... und wir haben auch noch sprachlich einwandfreie Alternativen zu diesem wundervollen Wörtchen ....
Grüße und etwas mehr Varianz in unserer Sprache
Klausi
|
|
|
23.09.2010, 00:22
|
#92
|
|
Fänger des Augenblicks
Ort: Bergisches Land
Alter: 47
Beiträge: 2.399
Bilder Galerie:
0
|
Zitat:
Zitat von rotweintrocken
PS: April, April hier ist die Richtige SD1 zusehen   
|
Wolfgang, der Link zeigt eine SD1 in Transportkomprimierung!
Ein Dreh am zweiten Einstellrad und die Kamera zoomt sich auf volle Größe!
|
|
|
23.09.2010, 03:17
|
#93
|
|
dazulerner
Ort: Berlin
Beiträge: 1.153
|
Übrigens muß die SD1 schon so gut wie fertig sein. Sigma hat die Hausaufgaben scheinbar richtig erledigt. Da haben sie jahrelang im stillen Kämmerlein getüftelt, um dann alle zu schocken.
Zitat von Ingo aus dem DSLR-Forum:
Dominic Groß hat sich schon geäußert, daß er ein paar Bilder zeigen will. Er war einer der Beta-Tester. Wir müssen etwas Geduld haben.
Gruß Sven
|
|
|
23.09.2010, 06:10
|
#94
|
|
the orange
Ort: Baden- Württemberg
Beiträge: 1.008
|
Was ich seltsam finde ist diese Diskussion wann die SD 1 kommt - freut Euch doch, dass SIGMA was "richtig" neues gebracht hat, wann es dann kommt ist ja mal in erster Linie egal. Das wichtigste ist ja, dass es weitergeht. So sehe ich das zumindest.
Allerdings denke ich, dass das WANN nicht allzu lange dauert. SIGMA hat die SD15 wohl noch als "Gummiklotz" präsentiert oder? (kenne ich nur vom lesen die Geschichte - da ich erst seit ein paar Monaten voll auf SIGMA bin  ). Und bei der SD 1 haben Sie ja schon eine "fertige" Kamera da stehen.
|
|
|
23.09.2010, 07:09
|
#95
|
|
Universal-Dilettant
Ort: Im Süden von Saarbrücken-West
Alter: 62
Beiträge: 1.335
|
|
|
|
23.09.2010, 07:38
|
#96
|
|
Universal-Dilettant
Ort: Im Süden von Saarbrücken-West
Alter: 62
Beiträge: 1.335
|
Das Gehäuse ist doch hoffentlich nicht die finale Version?
Blitzkontakt und Fernauslöserkontakte hinter der Abdeckplatte würde bei einen abgedichteten Gehäuse keinen Sinn machen.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=36408695
Die Gerüchteküche brodelt immer heftiger! Es gibt Gerüchte über eine Kooperation von Sigma und Olympus. Angeblich bastelt Olympus an einer Pen mit Foveonsensor? Vielleicht wird in dieser Richtung die angekündigte EVIL von Sigma aussehen? Immerhin gehört Sigma auch zum Fourthirds Konsortium.
|
|
|
23.09.2010, 07:46
|
#97
|
|
dazulerner
Ort: Berlin
Beiträge: 1.153
|
Zitat:
Zitat von ClausB
|
Die Qualität der Bilder kommt ja sogar über diesen Film schon extrem gut rüber. Das ist eine riesige Hausnummer für alle anderen Kamarasensoren im APS-C und KB Format. Ich glaube nicht, das diese Qualität ein normaler APS-C Sensor in den nächsten Jahren erreichen kann. In zwei Jahren gibt es dann für die Profis den 30 MPixel Foveon im KB Format. Ich brauche im Leben nicht mehr als diese 15 MPixel des Foveon. Die anderen Hersteller müssen doch schockiert sein.
Gruß Sven
|
|
|
23.09.2010, 08:07
|
#98
|
|
Foto-Experte
|
hildegard von bingen redet z.b. immer über die "geilkraft" der natur, also daß was die pflanzen austreiben läßt. so ne art prana des abendlandes....;-)))
und bezogen auf die sd1 ist das doch alles richtig! sigma "treibt" endlich mal wieder aus...
|
|
|
23.09.2010, 09:16
|
#99
|
|
dazulerner
Ort: Berlin
Beiträge: 1.153
|
Zitat:
Zitat von ultraprimel
hildegard von bingen redet z.b. immer über die "geilkraft" der natur, also daß was die pflanzen austreiben läßt. so ne art prana des abendlandes....;-)))
und bezogen auf die sd1 ist das doch alles richtig! sigma "treibt" endlich mal wieder aus...
|
Ja im Gärtnerjargon spricht man ja bei Pflanzen auch von geile Triebe kürzen, wenn diese zu extrem wuchern. Na solange meine Triebe nicht gekürzt werden......
|
|
|
23.09.2010, 09:17
|
#100
|
|
der sich den Wolf knipst
Ort: Weilerswist
Beiträge: 48
Bilder Galerie:
0
|
Aha, der Begriff "bockig" ist also ein Synonym für "geil". Ist ja g... ääähhh, ich meine toll, mit welch profundem Sprachwissen man hier ganz nebenbei versorgt wird.
Allerdings hätte der Begriff "bockig" wohl eher zu den älteren SD-Modelllen gepasst. Hoffen wir mal, dass es sich mit der Bockigkeit bei der SD1 im Rahmen hält.
Rattigen Tag noch allerseits...
|
|
|
23.09.2010, 10:30
|
#102
|
|
Universal-Dilettant
Ort: Im Süden von Saarbrücken-West
Alter: 62
Beiträge: 1.335
|
Zitat:
Zitat von kruegchen
|
Na Klasse, die wenigen Käufer der SD15 sind jetzt die Gelackmeierten.
Sigma könnte jetzt fairerweise für die im regulären Handel erworbenen 15er eine Inzahlungnahme anbieten.
|
|
|
23.09.2010, 10:41
|
#103
|
|
Hobby-Fotograf
Ort: 52
Beiträge: 46
Bilder Galerie:
0
|
Aber war das den Käufern nicht klar? Ich war davon ausgegangen das der SD15 Preis nicht lange auf dem hohen Niveau bleiben würde und habe deshalb noch keine gekauft.
Gruß, Hanno
|
|
|
23.09.2010, 10:43
|
#104
|
|
dazulerner
Ort: Berlin
Beiträge: 1.153
|
Zitat:
Zitat von ClausB
Na Klasse, die wenigen Käufer der SD15 sind jetzt die Gelackmeierten.
Sigma könnte jetzt fairerweise für die im regulären Handel erworbenen 15er eine Inzahlungnahme anbieten.
|
Schön ist es nicht aber es war abzusehen. Ich habe jetzt auch eine kaum gebrauchte erworben zu einem für mich günstigen Kurs. Es wird sicherlich noch günstiger. Das stört mich aber nicht. Eine SD1 wird jedenfalls auch gekauft, sobald diese für mich im richtigen Preisrahmen liegt. Jeder steckt sich sowieso ein eigenes Preisziel.
Gruß Sven
|
|
|
23.09.2010, 11:07
|
#105
|
|
keine Frikadellen mehr
Ort: Hückelhoven
Alter: 35
Beiträge: 1.165
|
Ich habe die SD15 ja sehr früh gekauft und nicht für viel weniger als UVP.
Gelackmeiert fühle ich mich nicht, war mir zu dem zeitpunkt klar das es schon bald sehr viel günstiger wird.
Bereue es dennoch nicht, auch die SD15 ist ne tolle Kamera.
Das einzige Problem das ich jetzt habe ist die Genehmigung für die SD1 meines "Haushaltsvostandes" , da ist die Ausgabe der 15er noch zu frisch.
Aber das kriege ich bis Ende Februar auch noch hin :-)
|
|
|
23.09.2010, 11:10
|
#106
|
|
Fotograf
Ort: Bremen
Alter: 47
Beiträge: 93
|
Noch etwas zum spekulieren....
habe hier ein Foto von Hinten.....
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...ml/02.jpg.html
und neben dem Display unten rechts sind so komische Löcher..... für die Kühlung?  So Dingens gibt es doch sont nur für Lautsprecher  Was soll das werden?
Doch noch paar nette andere Sachen....Video? oder MEMO-Aufnahme. Na was meint Ihr?
Viel Spaß beim spekulieren,
Matze
|
|
|
23.09.2010, 11:28
|
#107
|
|
dazulerner
Ort: Berlin
Beiträge: 1.153
|
Zitat:
Zitat von matze
habe hier ein Foto von Hinten.....
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...ml/02.jpg.html
und neben dem Display unten rechts sind so komische Löcher..... für die Kühlung?  So Dingens gibt es doch sont nur für Lautsprecher  Was soll das werden?
Doch noch paar nette andere Sachen....Video? oder MEMO-Aufnahme. Na was meint Ihr?
Viel Spaß beim spekulieren,
Matze
|
Da habe ich auch schon überlegt. Es sieht wie ein Micro aus, aber hinten?
Ach Spekulieren bringt uns zwar nicht weiter, aber stille Post spielen macht auch Spaß  Mal sehen was zum Schluss raus kommt.
Gruß Sven
|
|
|
23.09.2010, 11:29
|
#108
|
|
------------------------
Ort: Mainz + Köln
Beiträge: 2.786
Bilder Galerie:
0
|
hmm ... weiß jetzt nicht so recht ... ich sehen im Moment das Sigma 2 Body im Programm hat die SD15 (800-900EUR) und die SD1, die ich nicht unter 2.000EUR sehe. Also für 2.xxx EUR. Das Sigma 2 Body im Programm ist doch erstmal OK, in wie weit die SD15 noch gekauft wird, hmm ... wird sich zeigen.
|
|
|
23.09.2010, 11:34
|
#109
|
|
Moderator+Chaoshäuptling
Ort: in der Stadt der "Toten Hose" - ich nenne es Provinz
Alter: 55
Beiträge: 5.217
|
Bei den Fotos von oben und von hinten
sehe ich keine Dioptrieneinstellung
|
|
|
23.09.2010, 11:35
|
#110
|
|
Foto-Experte
Beiträge: 917
Bilder Galerie:
0
|
Zitat:
Zitat von Saturn
Bei den Fotos von oben und von hinten
sehe ich keine Dioptrieneinstellung 
|
rechts an dem sucher ist ein stellrädchen.
|
|
|
23.09.2010, 11:50
|
#111
|
|
dazulerner
Ort: Berlin
Beiträge: 1.153
|
Zitat:
Zitat von Saturn
Bei den Fotos von oben und von hinten
sehe ich keine Dioptrieneinstellung 
|
Hinten findest Du doch auch im Dunkeln ohne Brille Ulli  Scherz bei Seite, bei meinem Backfokus reicht die Einstellung nicht ganz. Ohne Brille geht da nichts.
Gruß Sven
|
|
|
23.09.2010, 12:58
|
#112
|
|
Moderator+Chaoshäuptling
Ort: in der Stadt der "Toten Hose" - ich nenne es Provinz
Alter: 55
Beiträge: 5.217
|
Zitat:
Zitat von kruegchen
Hinten findest Du doch auch im Dunkeln ohne Brille Ulli  Scherz bei Seite, bei meinem Backfokus reicht die Einstellung nicht ganz. Ohne Brille geht da nichts.
Gruß Sven
|
Das nennt man dann aber Tastsinn 
So, ich habe mal das Bild geladen und stark vergrößert (die Rückansicht)
Rechts vom Sucher ist eine kleine Aussparung, mit einem Rädchen?
Ist aber winzig klein.
|
|
|
23.09.2010, 13:02
|
#113
|
|
Foto-Experte
Beiträge: 917
Bilder Galerie:
0
|
Zitat:
Zitat von Saturn
Das nennt man dann aber Tastsinn 
So, ich habe mal das Bild geladen und stark vergrößert (die Rückansicht)
Rechts vom Sucher ist eine kleine Aussparung, mit einem Rädchen?
Ist aber winzig klein.
|
das schöne an der SD1 ist, dass du die dioprieneinstellung beliebig auf jeden anderen und großen drehknopf legen kannst .... alles ist frei programierbar.
|
|
|
23.09.2010, 13:05
|
#114
|
|
der sich den Wolf knipst
Ort: Weilerswist
Beiträge: 48
Bilder Galerie:
0
|
Noch mal wegen der 46 MP (also 3 mal 15,3) Auflösung:
Wird das eigentlich auch nur annähernd von den aktuellen Sigmagläsern ausgereizt?
Immerhin: Die Ausdrucke, die Carl Rytterfalk gefilmt hat (siehe Video auf seiner Webseite) sehen schon ziemlich gut aus.
|
|
|
23.09.2010, 13:06
|
#115
|
|
dazulerner
Ort: Berlin
Beiträge: 1.153
|
Zitat:
Zitat von sonne_licht
das schöne an der SD1 ist, dass du die dioprieneinstellung beliebig auf jeden anderen und großen drehknopf legen kannst .... alles ist frei programierbar. 
|
Das ist gut, dann hat man die Hand für was anderes frei 
Gruß Sven
|
|
|
23.09.2010, 13:10
|
#116
|
|
dazulerner
Ort: Berlin
Beiträge: 1.153
|
Zitat:
Zitat von Knipsograph
Noch mal ween der 46 MP (also 3 mal 15,3) Auflösung:
Wird das eigentlich auch nur annähernd von den aktuellen Sigmagläsern ausgereizt?
Immerhin: Die Ausdrucke, die Carl Rytterfalk gefilmt hat (siehe Video auf seiner Webseite) sehen schon ziemlich gut aus.
|
Das kommt bestimmt auf`s Motiv an ob die Objektive sich ausreizen lassen. 
Mal im Ernst, ich denke doch. Zumindet die EX Linsen.
Gruß Sven
|
|
|
23.09.2010, 13:27
|
#118
|
|
Moderator
Ort: 46
Alter: 45
Beiträge: 6.884
|
Zitat:
Zitat von Knipsograph
Noch mal wegen der 46 MP (also 3 mal 15,3) Auflösung:
Wird das eigentlich auch nur annähernd von den aktuellen Sigmagläsern ausgereizt?
Immerhin: Die Ausdrucke, die Carl Rytterfalk gefilmt hat (siehe Video auf seiner Webseite) sehen schon ziemlich gut aus.
|
..... wird das überhaupt noch optisch erreicht, oder entstehen da nur noch größere Datenmengen?
Bei den Bayersensoren (APS-C) ist bei mehr als 12MP zumindest eine Grenze erreicht, die mehr Pixel kaum noch in mehr Linien umwandelt ... (und das Testverfahren ist mehr als großzügig) ... was da als "Linie" durchgeht, ist nicht viel mehr als Matsch bei einem Differenzierungs-Luminanzkontrast von 10% ... von Farbauflösung schon mal gar nicht zu reden.
Ich bin mal gespannt .... bei der respektabelen Größe, die SIGMA Prints jetzt schon zulassen, ist jetzt schon oft das verwendete Objektiv die Grenze der Auflösung.
Viel interessanter und wichtiger als irgendwelche Pixelzahlen ist die sehr sinnvolle Vergrößerung des Bildsensors auf APS-C Maximalgröße. Man kann dann endlich den WW-Bereich voll nutzen ... wie ich oben schon schrieb ... das war mir immer schon ein Anliegen.
Ob das Gehäuse nun aus Metall oder Kunststoff ist, abgedichtet oder nicht ..... das ist mir weniger als wurscht. Spritzwasserfest ist offensichtlich schon jede SD9/10/14 ... habe das mehrmals unfreiwillig testen müssen.
Grüße und schöne Photos
Klaus
P.S. Ich denke, ich freu mich zunächst dann erst einmal auf eine 15er ... ich hatte die Ehre, Robert's mal zu handeln .... wohl keine schlechte Kamera ...
|
|
|
23.09.2010, 13:41
|
#119
|
|
Foto-Experte
Beiträge: 917
Bilder Galerie:
0
|
Zitat:
Zitat von kruegchen
Da habe ich auch schon überlegt. Es sieht wie ein Micro aus, aber hinten?
Ach Spekulieren bringt uns zwar nicht weiter, aber stille Post spielen macht auch Spaß  Mal sehen was zum Schluss raus kommt.
Gruß Sven
|
ist doch klar was das ist. das ist ein lautsprecher, der den fetten klang des spiegelschlags einer mittelformatkamera simuliert und ertönen lässt. damit wird die SD1 noch authentischer.
|
|
|
23.09.2010, 14:25
|
#120
|
|
der sich den Wolf knipst
Ort: Weilerswist
Beiträge: 48
Bilder Galerie:
0
|
@Klaus: Jaja die Datenmenge. Vielleicht wäre ja bei so vielen Pixeln ein Modus sinnvoll, bei dem nur jedes zweite Pixel zur Bildaufzeichnung genutzt wird. Sowas gab es ja schon mal bei Fujisensoren, die dadurch ein geringeres Übersprechen zwischen den Nachbarpixeln und dadurch weniger Rauschen produzierten. Und die Datenmengen bleiben dann natürlich auch in erträglichen Grenzen.
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:01 Uhr.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.
|