Panasonic LX3 ....Der Ersatz für meine DP1

Andi

Hallo ihr Lieben,

ich habe mir eine Panasonic LX3 gekauft als Ersatz für die DP1. So gut die DP1 war, so eingeschränkt war sie für mich nutzbar.

Die Neue hat eine Lichtstärke von 2,0-2,8 bei umgerechnet 24-60mm.

Macht riesig Spaß die Kleine.

Interessant finde ich die ungewöhnliche WW Makroperspektive.

Hier mal einige Bilder vom heutigen Ausflug. Kritik erwünscht (aber nur gute )

LG
Andreas

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

netzuser

Hallo Andreas,
starke Bilder,scheint ein schönes Spielzeug zu sein.
Gruß
Uwe

wpau

Wie schön für Dich, warum keine Canon?

Wollten wir uns nicht bessern und hier Bilder von Sigma Kameras zeigen?

Hallo Andreas für die DP1 gibt es eigentlich nur die DP2 als Ergänzung.

"Sie ersetzt DP1 und 2 fast vollständig (Sensor leider kleiner)"

Hast Du deine Meinung zum Rausch Verhalten der Panasonic schon wieder geändert?

"Rauscht mehr, aber erträglich"

Makro geht auch mit der DP1, und das sind Farben, gelle?:

Andi

Danke Uwe, ja sie macht Spaß.

Alle Bilder sind freihand ohne Blitz entstanden. Leider ist die Bildergöße nicht so üppig, es leidet die Qualität etwas.

Ich hab's schon wieder getan, falsche Bilder im Sigmateil gepostet

Dschuldigung!

LG
Andreas

Klaus-R

Hallo Andreas,

ein schöner und interessanter Beitrag!

Darf ich mal umbenennen und nach Panasonic verschieben?!

Da finden wir ihn trotzdem!

Grüße und schöne Photos

Klaus

Andi

Hallo Werner,

habe selbst die DP1 gehabt und weiß von was ich schreibe.

Ich habe weder eine Sigma- noch eine Canonbrille auf. Die DP1 kann tolle Farben, aber Makrofähig ist sie nicht wirklich, zumindest nicht ohne Vorsatzlinsen und dann mach mal schnell eine normale Aufnahme...

Habe ich irgendetwas über das Rauschverhalten geschrieben was ich SCHON WIEDER ändere??
Dass ein kleiner Sensor mehr rauscht brauchen wir nicht wirklich zu diskutieren.

Im Übrigen gab es mal eine Aussage dass hier Bilder im Vordergrund stehen, nicht die Marke der Kamera. Manches hat sich halt leider doch nicht geändert.

Na dann

LG
Andreas

MissC

Hi Andreas,

wie schön, dass jetzt noch ein bisschen Leben ins Panasonic-Forum hier kommt.
Habe mich auch heute registriert und freue mich, neben ein paar anderen, die ich ja schon ein wenig kennenlernen durfte, jetzt auch dich hier anzutreffen...

Werde mich auch noch vorstellen, aber heute nicht mehr, ich muss ins Bett...

Schöne LX3-Bilder, die du da zeigst...

Das hatte ich eigentlich auch gehofft...
Auch mit Nahlinse ist die DP1 nur bedingt makrotauglich, habe es heute mal mit der Raynox 150 ausprobiert. Aber dafür ist sie ja auch nicht gedacht, sie hat dafür andere Vorzüge.

Gruß Conny

Klaus-R

Hallo zusammen,

was Andreas da schreibt ist mir sehr wichtig! Die Kameramarke ist es wirklich NICHT! Es kommt nur darauf an, was Du damit machst.

Die DP1 ist in ihrem Wirkbereich wirklich 'ne einsame Wucht! Über den Nahbereich schrieb ich.

Man kann den Nahbereich zwar erschließen ... mit erstklassiger Bildqualität ... in den Makrobereich (wie hier) kommt man aber nicht (ob ihrer Brennweite ... das ist nicht ihr Ding!)

Für mich sind Makros SLR-Sache. Wenn es ausnahmsweise eine Kompakte sein soll, dann ist die Polaroid X530 meine Wahl.

Was ich oben im Thread sehe, überzeugt schon!

Grüße und schöne Photos

Klaus

Andi

Danke Conny und Klaus für euren Kommentar.

Das mit der "nur guten Kritik" war natürlich nicht ernst gemeint, einen "Markenkrieg" wollte ich aber nicht anzetteln. Ums Bild sollte es gehen.

Schön wenn wir uns da einig sind, zumindest zum Teil

Offensichtlich hat Werner mit meinen bisherigen Canonpost's an alter Stelle ein Problem. Ich entschuldige mich persönlich bei dir und poste Nicht-Sigma Threads in Zukunft an richtiger Stelle. Du musst sie ja dann nicht lesen

Klaus wenn du so lieb wärest dann zu verschieben.

Danke dir

LG
Andreas

Klaus-R

... ich bin ja sehr froh, wenn die anderen Marken hier auch belebt werden!

Unser lieber Admin wird dann (bei Gelegenheit) die anderen Markenforen auch noch auffächern, so wie bei Sigma schon passiert.

Grüße und schöne Photos

Klaus

wpau

Hallo Andreas,
das verstehst Du aber jetzt falsch, ich hatte mit Deinen und habe auch jetzt keine Probleme mit den neuen Bildern.

Da unser Moderator den Beitrag ja schon verschoben hat, konnte er damit einem Panasonic Besitzer auch schon helfen.

Auch ich fotografiere nicht nur mit Sigma Kameras, aber ich stelle die Bilder nicht hier ein, und wenn, dann höchstens nur mal als Vergleich.

Mit meiner Sigma DP1 oder Sigma SD14 würde ich keine Aufnahmen über ISO 400 machen. Selbst die DP1 ist bei ISO 800 schlechter als meine Fuji F31d, die ich auch weiterhin für Baustellen Aufnahmen und Bilder nehme, die reinen Erinnerungs Wert haben.
Die Fuji liefert als Kompakte auch bei hohen ISO schon ganz gute Ergebnisse, diese sind aber niemals mit der Sensor Größe einer DSLR zu vergleichen, reichen aber für normale Papierabzüge.

Die SD14 kann zwar bis 1600 ISO genutzt werden, aber dann entsprechen die Ergebnisse in meinen Augen nicht mehr dem heutigen Stand der Technik.

Auf diesem Gebiet ist Nikon und Canon eindeutig besser.
Da sind selbst ISO 1600, z.B. mit einer EOS 50D, auch für den Anfänger kein Problem.

Diese dem Dia Film ähnlichen Bilder schafft allerdings, in meinen Augen, nur der FOVEON Sensor und die Fuji S5.

Es ist auch nicht so, schaue dazu nur einmal hier in der Galerie nach, das ich ausschließlich Sigma Bilder bewerte.

Auch bei anderen Bildern habe ich schon einen Kommentar mit Bewertung abgegeben und werde dies auch weiterhin tun.

Motive, die in meinen Augen sehr gut umgesetzt sind, gefallen mir von jeder Kamera und verdienen meine Anerkennung.

Also bitte nicht böse sein.

Auch ich möchte mich bei Dir entschuldigen, wenn es vielleicht etwas zu kritisch war.

Weiterhin schöne Motive und Fotos mit Deiner neuen Kompakten.

Saturn

Erstaunlich gut, was Panasonic an Bildern fabriziert.
In der Fotocommunity ist ein Makrofotograf, der ausschließlich
eine Lumix einsetzt und auch schon ein Buch, mit Makros, auf den Markt gebracht.
Er hat wahnsinnig tolle Bilder und hier ist wieder der Beweis,
dass das wirklich stimmt.
Danke für die tollen Bilder

LG
Ulli

MissC

Ich hoffe, ich darf hier auch mal zwei LX3-Aufnahmen zeigen. Die Aufnahmen sind nicht zugeschnitten, nur ein wenig mit Picasa bearbeitet und auf die hier zulässige maximale Größe verkleinert.

Für mich ist die LX3 kein Ersatz für die DP1, sondern eine prima Ergänzung: Für Feiern, wenn ich mehr Weitwinkel brauche oder mal für spontane Nahaufnahmen. Auch Gegenlichtaufnahmen sind mit ihr gut möglich.

Und wenn ich bewusst losziehe um Makros zu fotografieren, kommt (im Moment noch) meine rauschende FZ18 mit der Raynox 150 mit.
Ok, bei der nervt mich das Rauschen inzwischen auch, in der Regel muss ich meistens noch mit Neat Image ran, aber die Ergebnisse finde ich gar nicht so schlecht. Natürlich kein Vergleich zu den Bildern des besagten FC-Fotografen, dessen Bilder ich auch kenne und bewundere. Aber ich habe ja erst angefangen...

Gruß Conny

Angehängte Grafiken

	P1060099.jpg (131,0 KB, 180x aufgerufen)
	P1060083.jpg (136,3 KB, 177x aufgerufen)

Klaus-R

Hey Conny,

das sind sehr shöne Aufnahmen,

Übrigens.... Du darfst hier ruhig sehr viel größere Photos einstellen. Die größe ist NICHT begrenzt ... nur die Dateigröße!

Du kannst deine Photo bei sehr guter Bildquali ganz einfach datenreduzieren.

Hier zeige ich mal, wie das z.B. sehr einfach geht.

Tipp: In Threads würde ich horizontal nicht über 1200 Bildpunkte gehen und vertikal nicht über 800. Ansonsten kriegt die Photos niemand mehr ohne scrollen zu müssen auf seinen/ihren Bildschirm.

Grüße und schöne Photos

Klaus

Klaus-R

Ich nochmal,

wenn Du Deine Photos (optisch viel shöner) in den Fließtext einbauen möchtest, dann geht das so:

Photos in den Fließtext einbauen...

Grüße und schöne Photos

Klaus

MissC

Danke Klaus.

Habe mich selber ein wenig "erschrocken", wie groß die Bilder waren...
Werde versuchen, deine Tipps beim nächsten Mal umzusetzen.

LG Conny

Andi

Hallo Werner,

danke für deine Worte und Entschuldigung, haken wir es einfach ab unter Stress gehabt. Von dem haben wir momentan sicher genug (ich auf jeden Fall).

Hallo Ulli,

schön dass dir die Bilder gefallen, Sigmabilder sind besser (weiß ich wohl), aber die Kleine ist wirklich nett.

Hey Conny,

mit deinen tollen Bildern untermauerst du schön dass die LX3 taugt, in ihren Grenzen.

Mir gefällt wie easy damit alles geht, vom Gewicht angefangen über die Größe und Geschwindigkeit, nicht zu vergessen die geniale Lichtstärke usw.

LG
Andreas

Stephan_B

Hallo Andreas,

Klasse Bilder von der LX3 die Du hier zeigst, die kleine ist Ihren Preis wirklich wert.

Ich selbst habe von Panasonic nur dir kleine DMC FS5 als immer dabei Kamera und bin bis ISO 200 auch ganz zufrieden mit den Ergebnis, für 13x18 Bilder reicht es.

Viele Grüße

Stephan

Andi

Danke Stephan für deinen netten Kommentar.

Ich habe noch zwei Rosenbilder, die ich recht gelungen finde.

Die gelbe Rose ist ohne Blitz, die rote ist mit aufgenommen. Per Kabel vom Blitzschuh getrennt um den Frontalblitz zu vermeiden.

LG
Andreas

Gelbe Rose.jpg

Rote Rose.jpg

netzuser

Hallo Andreas,
ganz erstaunlich was mit der LX3 geht.
Gruß
Uwe

MissC

Wow, die sehen sehr gut aus, wobei mir das zweite noch besser gefällt - auch aufgrund der Bildeinteilung und der für mich schöneren Perspektive.

LG Conny

Andi

Herzlichen Dank Uwe und Conny.

Wenn man sich auf die Kleine einlässt und sie etwas kennen gelernt hat sind sehr passable Ergebnisse möglich.

LG
Andreas

Robert

Ich geb zu, ich bin auch beeindruckt - die beiden Rosen wirken verblüffend dreidimensional, auch der Unschärfebereich kommt gut rüber!

Stephan_B

Hallo Andreas,

das Bild von der roten Rose ist schon sehr beeindruckend, Klasse !!!

Viele Grüße

Stephan

Telekomiker

Hallo Andreas,

wenn das für Dich sehr passable Ergebnisse sid, dann möchte ich jetzt aber mal die richtig guten sehen!!

Tolle Aufnahmen und gar kein "Rotproblem"

Viele Grüße

Harald

Andi

Lieben Dank Robert, Stefan und Harald.

Ja Harald, die richtig guten möchte ich auch sehen, ich habe sie noch nicht soo lange. Vlt kommt da noch mehr raus.

Aber im Ernst, die Kamera macht gute Bilder- Punkt.

LG
Andreas

MissC

Hallo zusammen,

mal wieder ein Lebenszeichen von mir. Leider habe ich momentan sehr viel um die Ohren, so dass kaum Zeit zum Fotografieren und für Foren bleibt. Aber heute bin ich extra mal früh aufgestanden, leider war das Wetter ziemlich mies, sehr bewölkt. Ich finde aber, dafür hat sich die LX3 ganz gut geschlagen...

p1060356.jpg p1060443.jpg

Schönes Wochenende
Conny

wpau

Hallo Conny,
für eine Kompakte Kamera sind dies respektable Bilder. Selbst in diesem Makrobereich schlägt sie sich besser als ich dachte. Das Bild mit den Regentropfen hast Du sehr gut umgesetzt. Schade das dort nicht mehr Schärfentiefe zur Verfügung stand.

Telekomiker

Hallo Conny

also ich könnte da schon neidisch werden, wenn ich an die Makro-Möglichkeiten meiner DP1 denke.
Für makros schleppe ich immer noch meine SD10/14 mit mir rum, leider habe ich die nicht immer "griffbereit", während die DP1 ständig dabei ist.

Auf so ein Foto wie mit der Fliege warte ich auch noch, bei mir sind die immer so schnell weg

Auf jeden Fall machst Du tolle Fotos mit Deiner Kompakten!

Viele Grüße und weiterhin so tolle Fotos

Harald

ultraprimel

gerade für macro lohnt sich doch ne kamera mit kleinstsensor wegen der schärfentiefe! schon deshalb ist die dp1 dafür nicht so optimiert wie andere kompakte.