| Sigma Digitalkameras Alles zum Thema Sigma Digitalkameras. Informationen, Tipps und Tricks. |
Polaroid X530
19.06.2009, 10:23
|
#1
|
|
Bildersammler
|
Polaroid X530
Hallo,
Da Klaus schon so nett war die Palette der Sigma SDxx Kameras vorzustellen, möchte ich mal heute die Polaroid X530, einen Exoten von 2004 mit 1/1,8" Foveon X3 Sensor mit 4.532.640 Bildpunkten, vorstellen.
Die X530 ist eigentlich der Vorläufer der heutigen DP1 und DP2 von Sigma, leider war Sie nicht so erfolgreich.
In Deutschland wurde Sie über die Firma Plawa verkauft. Nach einige Berichten in einschlägigen Test- und Fotomagazinen rief die Firma Plawa Ende März 2005 die Kamera zurück.
In den letzten Jahren taucht die Kamera aber immer wieder bei einschlägigen Online Aktionshäusern im Sortiment auf und hat den ein oder anderen Liebhaber gefunden.
Technische Daten
Auflösung:
1,5 MP mal 3 Schichten
2.460 x 1.836 Bildpunkte
2.048 x 1.536 Bildpunkte
1.420 x 1.064 Bildpunkte
ISO:
100-400
Ausgabeformat:
JPEG oder RAW (X3F)
Objektiv:
3-fach Zoom, 35 bis 107 mm, zusätzliches digitales 4-fach Zoom /Makro
Blenden
F2,6 - F7,6 (Weitwinkel)
F3,4 - F9,8 (Tele)
Manuelle Belichtungskorrektur +/- 2 in 1/3 Stufen
Scharfstellung: Autofokus
Sucher: LCD-Monitor (2" TFT-LCD) und optischer Sucher2" TFT-LCD-Monitor
Belichtungsmessung:
Matrix- bzw. Mehrfeldmessung
mittenbetonte Integralmessung
Spotmessung
Speicher:
16 Mbyte Intern
SD Karten bis 1GB
Programme:
Belichtungsautomatik
Porträt
Landschaft
Sport/Action
Nachtaufnahme
Belichtungsmessung
Matrix- bzw. Mehrfeldmessung
mittenbetonte Integralmessung
Spotmessung
Weißabgleich:
für verschiedene Lichtverhältnisse einstellbar
Stromversorgung:
Lithium Akkus, die Akkus der Olympus C70 (Li-10B) passen auch.
Bildbearbeitung: SPP, ACR, Lightroom
Ich habe diese Kamera im letzten Jahr erworben und kann die damalige Kritik nicht ganz nachvollziehen, mit etwas Übung kann man mit dieser Kamera sehr gute Aufnahmen mit den typischen Foveon Eigenschaften machen.
Die Auslöseverzögerung ist für eine Kompaktkamera sehr kurz.
Interessanterweise konnte ich bisher bei Ihr das Rotproblem des Foveon nicht feststellen.
Anbei noch einige Bilder:
X530_ohne Streulichtblende.jpeg
Die X530 gab es in Schwarz und in Silber-Schwarz, dieses Model habe ich Umgebaut um eine Streulichtblende zu verwenden.
X530 mit Streulichtblende.jpeg
mit Streulichtblende
Weitwinkel
Darmstadt.jpeg
Makro
Schnecke.jpeg
Tele
Feuerkäfer.jpeg
Grüße
Stephan
|
|
|
19.06.2009, 19:16
|
#2
|
|
Neugieriger
Ort: 92
Beiträge: 8
Bilder Galerie:
0
|
Hallo Stephan und Grüße an allle hier im Bilderforum,
danke für deinen Beitrag zur x530. Diese tolle Kamera sollte nicht in vergessenheit geraten. Sie macht tolle Bilder, besonders Makros sind hervorragend.
Ich habe sie natürlich auch und bin sehr zufrieden. Für mich der SD1/2-Ersatz.
Man muß halt mit ihr umgehen wie mit der SD9, dann belichtet sie richtig.
Siegfried
|
|
|
19.06.2009, 21:29
|
#3
|
|
Neugieriger
Ort: 92
Beiträge: 8
Bilder Galerie:
0
|
Zitat:
Zitat von sigioest
Hallo Stephan und Grüße an allle hier im Bilderforum,
danke für deinen Beitrag zur x530. Diese tolle Kamera sollte nicht in vergessenheit geraten. Sie macht tolle Bilder, besonders Makros sind hervorragend.
Ich habe sie natürlich auch und bin sehr zufrieden. Für mich der SD1/2-Ersatz.
Man muß halt mit ihr umgehen wie mit der SD9, dann belichtet sie richtig.
Siegfried
|
sorry: ich meinte natürchlich DP1 und DP2
|
|
|
19.06.2009, 21:49
|
#4
|
|
ab+zu noch da
Ort: 48 Münsterland
Alter: 67
Beiträge: 2.663
|
Ich hatte es als 1/2 SDxx verstanden .
@Stephan,danke für den Bericht,Klasse 
Gruß
Uwe
|
|
|
19.06.2009, 23:26
|
#5
|
|
Moderator
Ort: Stadt der Ruhrfestspiele, meist jedoch näher an der Ruhr
Alter: 47
Beiträge: 5.195
|
Hallo Stephan,
mich interessiert der Umbau, um die Gegenlichtblende benutzen zu können; wie hast Du das bewerkstelligt und welche Gegenlichtblende benutzt Du?
|
|
|
19.06.2009, 23:55
|
#6
|
|
Moderator
Ort: 46
Alter: 45
Beiträge: 6.884
|
Hallo Stephan,
danke für diesen schönen Beitrag!
Die alten X530 Tests sind im Grunde alle hinfällig! Sie profitiert enorm von den modernen X3F-Rawkonvertern, die ihre Bildqualität drastisch verbessern.
-Wegwarte-.jpg -Goldkäfer-.jpg
-MauerKatze-.jpg -Schmetterling- 1.jpg
Sample 1.JPG Sample 2.JPG
Die Poraoid X530 hat eben auch diesen Foveon Charme ... die lebenigen Farben, die recht brauchbare Auflösung.
Besonders gelobt werden darf das Objektiv, das außerordentlich vielseitig ist und ordentliche Bildergebnisse ermöglicht!
Grüße und schöne Photos
Klaus
Geändert von Klaus-R (19.09.2010 um 22:22 Uhr).
|
|
|
20.06.2009, 13:43
|
#7
|
|
Bildersammler
|
Hallo Robert,
Ich habe auf den Aussenring des Objektivs den Einfassungsring eines 46 mm UV Filters mit Kleber (2-Komponentenkleber oder Montagekleber) befestigt und dann mir eine Gumistreulichtblende besorgt, gibt es von Soligor oder Hama.
- Streulichtblende 46mm Gummi - Typ Soligor 55146
- Streulichtblende 49mm (mit Adapter 46 auf 49mm) Typ Hama 93349
Gruß
Stephan
|
|
|
20.07.2009, 22:45
|
#8
|
|
Foveonist & Canonist
Ort: bei Aachen
Beiträge: 143
|
Hallo Stephan,
die Streulichtblende hätte ich mir auch schon ein paar Mal gewünscht. Deshalb wage ich mich nur abends mit ihr raus  . Die folgenden Bilder habe ich heute so gegen 21h geschossen, mit dem integrierten Blitz. Allesamt wurden sie in SPP 3.5.2 entwickelt:
makro1.jpg
makro2.jpg
makro3.jpg
Glücklicherweise waren die Viecher mit sich selber beschäftigt, so dass der AF in Ruhe seine Dienste verrichten konnte. Die Low-Cost-Foveon-Knipse finde ich vielseitiger als die DP1.
Grüße
Daniel
|
|
|
21.07.2009, 00:06
|
#9
|
|
Moderator
Ort: Stadt der Ruhrfestspiele, meist jedoch näher an der Ruhr
Alter: 47
Beiträge: 5.195
|
Zitat:
Zitat von Daniel
... Allesamt wurden sie in SPP 3.5.2 entwickelt:
...
|
Gerade aus dem Urlaub wieder zurück musste ich feststellen, dass mir die Entwicklung der Pola-X3f-Dateien mit SPP 3.5.2. im Automatikmodus Probleme bereitet.
Hier mal zum Vergleich ein Bild mit SPP 3.5.2 und danach mit SPP 2.5 entwickelt, jeweils als 100%-Crop:
Pola mit 3.5.2.jpg
Pola mit 2.5.jpg
|
|
|
21.07.2009, 09:31
|
#10
|
|
Foveonist & Canonist
Ort: bei Aachen
Beiträge: 143
|
Hallo Robert,
ja, Du hast Recht! Auch ich habe mein drittes Bild mit dem Hintergrundrauschen durch SPP 2.5 mal gejagt und siehe da, der Hintergrund scheint weniger körnig zu sein.
makro5.jpg
Hast Du noch einen Link für die SPP 2.5? Die hatte ich von meinem Notebook nämlich schon verbannt, obwohl ich die für die SD9 beibehalten sollte (und jetzt auch Pola).
Grüße
Daniel
|
|
|
21.07.2009, 10:27
|
#11
|
|
ab+zu noch da
Ort: 48 Münsterland
Alter: 67
Beiträge: 2.663
|
Hallo Daniel,
Du kannst SPP 2.5 hier herunterladen.
Gruß
Uwe
|
|
|
21.07.2009, 22:01
|
#12
|
|
Moderator
Ort: Stadt der Ruhrfestspiele, meist jedoch näher an der Ruhr
Alter: 47
Beiträge: 5.195
|
Hallo Daniel,
Uwe war schneller
|
|
|
21.07.2009, 22:04
|
#13
|
|
Moderator
Ort: Stadt der Ruhrfestspiele, meist jedoch näher an der Ruhr
Alter: 47
Beiträge: 5.195
|
Nachsatz:
wenn ich Daniels und meine Ergebnisse mit den unterschiedlichen SPP-Versionen vergleiche, scheinen mir die Bilder mit SPP 2.5 insbesondere auch weniger farbgesättigt zu sein; ich für meinen Teil halte das auch für realitätsnäher.
|
|
|
17.09.2010, 15:32
|
#14
|
|
Foto-Experte
Beiträge: 661
Bilder Galerie:
0
|
x530 zur Versteigerung
Falls wer Interesse hat, in altbekanntem Inet Auktionshaus, geht grad wieder ein halbes Dutzend über die Theke.
Eule
|
|
|
17.09.2010, 18:40
|
#15
|
|
Foto-Experte
Ort: München
Beiträge: 424
|
Danke,
habe gerade eine gekauft. Bin ja mal gespannt.
Gruß
Frankg
|
|
|
17.09.2010, 19:13
|
#16
|
|
Foto-Experte
Ort: Keispelt / Luxemburg
Alter: 61
Beiträge: 287
Bilder Galerie:
0
|
Hallo
In der Bucht?
Finde gerade nichts, oder sind schon alle weg?
LG
Georges
Zitat:
Zitat von Eule
Falls wer Interesse hat, in altbekanntem Inet Auktionshaus, geht grad wieder ein halbes Dutzend über die Theke.
Eule
|
|
|
|
17.09.2010, 20:19
|
#17
|
|
Foto-Experte
Beiträge: 661
Bilder Galerie:
0
|
Jupp, scheinen alle weg zu sein. Waren 2 Angebote mit je 3Stück zum Sofortkauf für 30€ die Kamera.
Eule
|
|
|
21.09.2010, 13:13
|
#18
|
|
Foto-Profi
Beiträge: 218
Bilder Galerie:
0
|
|
|
|
08.10.2010, 09:42
|
#19
|
|
Neugieriger
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4
Bilder Galerie:
0
|
Habe heute auch meine X530 bekommen. Alles war noch verschweisst.
Leider scheint der Akkus platt zu sein. Hat sich zwar sofort nach dem Einlegen einschalten lassen, ging aber nach einigen Sekunden wieder aus.
Habe das Ladegerät an die Kamera angeschlossen und über Nacht geladen. Leider zeigt das Display nur einen nahezu leeren Akku an und nach 2 oder 3 Fotos ist er dann komplett leer und die Kamera schaltet sich ab.
Da kein Lämpchen in der Kamera über den Ladevorgang informiert, bin ich mir nicht ganz sicher, ob der Akku platt ist, oder das Ladegerät nicht funktioniert.
Wie ist Eure Erfahrung?
Falls Akku kaputt, welchen Ersatzakku kann man empfehlen?
|
|
|
08.10.2010, 10:00
|
#20
|
|
Foto-Experte
Ort: München
Beiträge: 424
|
Doch, doch.
Die Autofokuslampe leuchtet rot beim Laden und grün wenn der Akku geladen ist.
Alternativakku: Li-10B/12B für diverse Olympus.
Gruß
Frankg
|
|
|
08.10.2010, 10:17
|
#21
|
|
Neugieriger
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4
Bilder Galerie:
0
|
Danke für die schnelle Antwort. Dann wird es wahrscheinlich eher am Ladegerät liegen. Nach dem Laden (kein Lämpchen leuchtet) lässt sich die Kamera auch nur dann für 2-3 Bilder einschalten, wenn ich den Akku zuvor kurz aus der Kamera genommen und wieder eingesetzt habe. Ansonsten ist sie tot.
|
|
|
08.10.2010, 11:10
|
#22
|
|
Foto-Experte
Beiträge: 661
Bilder Galerie:
0
|
Ich weiß jetzt nicht, ob es die gleiche Ursache hat, a-bär:
Als ich mir so eine x530 vor Jahren ersteigerte, wurde zum "original" Netzteil ein zweites mitgliefert. Da bei dem Originalen irgendwie der Stecker für die Kamerabuchse zu kurz oder dünn war, so daß die Kamera keinen Strom aus dem Trafo bekam. Mit dem zweiten Trafo lief die Sache dann, weil bei dem der Stecker ein wenig anders bemessen war. Ich will mich nicht festnageln lassen, aber ich glaube, es war der innere Kontakt, dessen Durchmesser etwas enger war, bei dem Ersatzteil.
Ich denke, das könnte bei dieser auch so sein.
Und/oder der Akku hat sich nun im Laufe der Jahre totgelegen.
Wenn ich mich recht entsinne, so funktioniert die Kamera auch ohne eingelegten Akku, nur mit angeschlossenem Netzteil. So könnte man schon einmal Ursachenfindung betreiben.
Eule
|
|
|
08.10.2010, 14:50
|
#23
|
|
Neugieriger
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4
Bilder Galerie:
0
|
Hallo Eule.
Ich glaube das wird genau mein Problem sein. Der Stecker wird zu kurz sein. Deshalb leuchtet auch kein Lämpchen während des Ladevorganges auf. Und das dann nach dem Einschalten nochmal 1-2 Bilder gehen liegt wohl an der noch vorhandenen Restkapazität des Akkus. Deshalb gehe ich davon aus, dass es doch kein Problem des Akkus ist. Habe mir jetzt ein externes Ladegerät bestellt und bin gespannt, ob es dann besser klappt.
Gruß und Danke
Stefan
|
|
|
08.10.2010, 15:29
|
#24
|
|
Neugieriger
Beiträge: 3
Bilder Galerie:
0
|
Hallo, an sich bin ich nur sporadischer, stiller Mitleser (mit einer DP1s).
Auch ich habe mir eine Pola 530X gegönnt und stand gestern Abend vor dem selben Problem ...ich zweiflte erst an mir, als die Kamera (leerer Akku) dann gar nicht mehr ging an der Kamera überhaupt.
Dann kam ich auf das Ladegerät (laut Anleitung müsste das ja auch mit leerem Akku gehen)...
Also habe auch ich mir gestern Abend noch ein externes Ladegerät bestellt - der Amazon-Marketplace Händler hat heute verschickt, mit etwas Glück "darf" ich dann morgen endlich ein bisschen mit der Kamera spielen.
Ein neuer Akku für EUR 2,12 ist schon länger aus Hong Kong an mich unterwegs und dürfte die Tage auch eintreffen.
Viele Grüße,
Marco
|
|
|
08.10.2010, 15:50
|
#25
|
|
Langjähriger Hobbyknipser
Beiträge: 474
Bilder Galerie:
0
|
Hallo,
das Problem mit dem Ladegerät:
Viele X530 wurden damals mit verpoltem Ladegerät ausgeliefert.
Manche der späteren Ebay-Verkäufer haben ein zweites Ladegerät dazu getan oder auf Nachfrage eins nachgeliefert.
Ich habe auch schon ein Ladegerät einfach selbst passend umgepolt. (Hatte vier X530)
Wenn man sich das allein mal vor Augen führt, muss man sich über den x530-Flop von damals nicht wundern.
Zwei Nachbau-Akkus liegen hier noch rum. Vielleicht gesellt sich ja mal eine X530 dazu.
Bei den Preisen der Nachbauten lohnt sich schon das Porto bei einem Verkauf nicht.
|
|
|
08.10.2010, 16:49
|
#26
|
|
Neugieriger
Beiträge: 3
Bilder Galerie:
0
|
Ok,
Kabel durchschneiden und über Kreuz "verzwirbeln" (also umpolen) ermöglicht schon mal das Laden ...jetzt habe ich erst mal Geduld, bis der Akku voll ist.
Wäre das externe Ladegerät nicht schon unterwegs, würde ich jetzt natürlich Lötkolben und Schrumpfschlauch aus dem Keller holen - aber ein, zwei Ladungen kann ich damit gut leben
Viele Grüße,
Marco
|
|
|
08.10.2010, 17:05
|
#27
|
|
Langjähriger Hobbyknipser
Beiträge: 474
Bilder Galerie:
0
|
Aber erst schauen, ob deins überhaupt verpolt ist.
|
|
|
08.10.2010, 17:48
|
#28
|
|
Neugieriger
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4
Bilder Galerie:
0
|
Bin mir gar nicht sicher, ob das Ladekabel verpolt ist oder die Kontakte in der Kamera.
Habe noch so ein uraltes Ladegerät, bei dem man unterschiedliche Steckergrößen aufstecken kann. Je nachdem, wie rum ich den Stecker aufstecke, kann nun die Kamera geladen werden oder auch nicht. Kann bloß nicht sicher sagen, welche die richtige Richtung/Polung ist.
Auf jeden Fall klappt es und ich habe mir sowieso noch ein externes Ladegerät bestellt, womit es dann wohl keine Probleme mehr geben sollte.
|
|
|
08.10.2010, 18:00
|
#30
|
|
Foto-Experte
Ort: Keispelt / Luxemburg
Alter: 61
Beiträge: 287
Bilder Galerie:
0
|
Verpoltes Ladegerät
Hi
Es waren schon die Ladegeräte, die verpolt waren.
Richtig ist : Plus ist innen ; Aussenleiter Minus.
An den Falschen war am Kabel die Polarität vertauscht.
Konnte man nachmessen.
Glücklicherweise ging nichts kaputt!
Ich hab kürzlich wieder eine X530 erhalten ( gebraucht ) mit US-Netzstecker.
Da ist an der 5V -Seite das Kabel schon umgelötet gewesen. ( Seeehr amateurhaft  )
Gruss
Georges
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:23 Uhr.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.
|