Kamera: SIGMA SD15/ Sigma SD14/ SIGMA SD10/ SIGMA SD9/ SIGMA DP1/ Polaroid X530/ CANON EOS 1000D/ CANON EOS 1Ds/ CANON EOS 5D / CANON EOS 600D / CANON EOS 10D
Objektive: Vieles zwischen 10 und 1300mm Brennweite
Blitz: SIGMA DG500 SUPER / METZ 45- CT-4/METZ 32-CT-7/Metz 40 MZ 3i / Diverse andere!
Stativ: WALIMEX 3Bein + Einbein
Zubehör: Viel mehr, als ich noch schleppen kann ....andere sammeln Briefmarken
Beiträge: 8.962
Tipps und Tricks zur SIGMA SD9 ....
Hallo zusammen,
in diesem Beitrag möchte ich so einige Tipps und Tricks posten, die allen Neubesitzern das Leben mit der "alten Zicke" doch sehr erleichtern sollten.
Die "9" ist nämlich eine richtig gute Kamera, wenn man mit ihren "Macken" vertraut ist ... so schlimm, wie oft "verkündet", ist sie überhaupt nicht. Ich schreib's ja immer wieder ... sie ist meine Lieblingskamera.
Es soll hier NICHT darum gehen, die Bedienungsanleitung zu verbessern ... die Lektüre derselben setze ich mal dringens voraus. Wer eine Digitalkamera ernsthaft nutzen will (nix anderes geht auch bei der 9) MUSS sie studiert haben.
Michael, (UOMO) hat diese Links zusammengestellt ... vielen Dank dafür!
Leider haben wir die 9 NUR englisch .... wenn ich mal ganz viel Zeit habe, (die nehme ich mir dann einfach!) werde ich mal meine deutsche digitalisieren und ebenfalls zugänglich machen.
Zur Sache:
Spannungsversorgung DIGITALTEIL:
Die Zeiten, wo das "Problem" Spannungsversorgung von SD9/SD10 noch wirklich ein Thema war, sind definitiv vorbei. Inzwischen sind hochwertige und geeignete Akkus für die Kamera für kleines Geld zu haben ... dennoch ...
--Keine AA-Akkus mit weniger als 2300 mAh verwenden!
--Keine NICD Akkus verwenden (Memoryeffekt!)
--Intelligentes Ladegerät verwenden, das defekte Zellen anzeigt!
Ein Akkusatz ist immer NUR so gut, wie die schlechteste Zelle ... die sind nämlich in Reihe geschaltet.
Hier zeige ich mal etwas, das absolut verpönt ist .... verschiedene Marken in einer Schublade. Meiner Erfahrung nach isses überhaupt kein Thema, kein Nachteil solange, wie die Zellen wirklich in Ordnung sind.
WICHTIG:
Im Gegensatz zu LIION akkus haben NIMH Akkus eine merkliche Selbstentladung. Mann muss sie also vor dem Einsatz der Kamera nachladen, wenn sie länger als drei Wochen gelegen haben. Frische und gesunde Reserveakkus sind Pflicht! Ich gehe NIE ohne mehrere Akkusätze auf Bilderfang.
TIPP: Sollte die 9 mal erstaunlich früh die Hauptakkus reklamieren, dann hat das eine simpele Ursache. Übergangswiderstände an den Akkukontakten.
Abhilfe: Akkuschublade zur Hand nehmen und die Akkus mit dem Daumen "durchrollen" Die Kontakte bekommen dann wieder wirklichen "Kontakt".
Mit guten Akkus sind locker 120 Aufnahmen mit 2s Bildvorschau "drin"
Zusatzakkus für den Analogteil:
Viel Kritik zog sich die SD9 schon bei Markteinführung bezgl. ihrer "abenteuerlichen" Stromversorgung zu. Der Analogteil der Kamera, die aus Kostengründen eine Variantenkonstruktion der SIGMA SA9 war, besteht nämlich aus zwei CR-123A Batterien, die in den Kameraboden eingesetzt werden.
Viele der lieferbaren CR-123A Akkus haben ungenaue Baulängen. Meine waren ALLE zu lang!! Es wurde auch schon von zu kurzen berichtet!
Werden zu lange Akkuzellen verwendet, dann wird der o. gezeigte Batteriefachdeckel so stark verspannt, dass er bricht!!!
WICHTIG: Beim Updaten der Firmware unbedingt das mitgelieferte Netzteil verwenden!!! Wenn die Spannungsversorgung beim Update versagt, dann kann sie für immer "einschlafen". Ansonsten exakt die Anweisungen auf der SIGMA-Seite befolgen:
DIE KAMERA IMMER ÜBER SPEICHERKARTE UPDATEN!!!! Ab Windows Vista wird eine Computer-direktverbindung sowieso NICHT mehr unterstützt!!!
Software:
Sollte der Kamera eine Software-CD beiliegen, kann man die natürlich aus nostalgischen Gründen behalten! Installieren sollt man den alten RAW-Konverter auf gar keinen Fall! Die allermeisten bildqualitativen Probleme mit der SD9 wurden durch stark verbesserte RAW-Konverter beseitigt.
Die SD9 hat am allermeisten durch die nachfolgenden Softwareverbesserungen profitiert. Also ganz dringend aktuelle Software bei SIGMA ziehen:
Kamera: SIGMA SD15/ Sigma SD14/ SIGMA SD10/ SIGMA SD9/ SIGMA DP1/ Polaroid X530/ CANON EOS 1000D/ CANON EOS 1Ds/ CANON EOS 5D / CANON EOS 600D / CANON EOS 10D
Objektive: Vieles zwischen 10 und 1300mm Brennweite
Blitz: SIGMA DG500 SUPER / METZ 45- CT-4/METZ 32-CT-7/Metz 40 MZ 3i / Diverse andere!
Stativ: WALIMEX 3Bein + Einbein
Zubehör: Viel mehr, als ich noch schleppen kann ....andere sammeln Briefmarken
Beiträge: 8.962
SIGMA SD9 Unterbelichtungsproblem .....
Leider ist die SIGMA SD9 die Meisterin der Unterbelichtung. Die Kamera hat generell die Angewohnheit, eine halbe Belichtungsstufe unterzubelichten. Das kann man verifizieren, wenn man eine SD10 oder SD14 oder einen Handbelichtungsmesser zum Vergleich heranzieht. Sie ist einfach falsch abgestimmt.
Bei halbwegs akzeptabelen Lichtverhältnissen lässt sich dieses Problem ganz einfach dadurch lösen, dass man der 9 eine standard Belikorrektur von (+0,5) verpasst.
Probelm gelöst! Als Standardbelichtungsmessung empfehle ich die hier eingestellte Mehrfeldmessung, die bei den allermeisten Motiven den maximalen Dynamikumfang sicherstellt. Natürlich kann die Kamera ebensowenig "denken", wie all die anderen Kameras ... schön wenn man also grundlegendere Kenntnisse im Umgang mit den Kameras hat und entsprechend handeln kann.
LOW LIGHT MISERE:
Lange Zeit hieß es, man könne grundsätzlich mit SIGMA nur bei Schönwetter knipsen gehen. Bei Schwachlicht gehe sowieso alles den Bach herunter. Erfreulicherweise ist das überhaupt nicht so. Man darf bei Schwachlicht nur den Belichtungsmesser NICHT machen lassen ... der versaut einem das Bildergebnis nämlich nach Kräften ... ein Abstimmungsproblem, das auch bei der SD10 noch vorhanden (zwar verbessert) ist, bei der SD14 aber erst vollständig abgestellt werden konnte.
FAKT: Je dunkeler es wird, desto stärker unterbelichtet die 9 leider, was Bildrauschen zum Problem werden lässt. Ironischerweise zeigt die Kamera das sogar perfekt an ... handelt nur nicht!
Je dunkeler es also wird, desto stärker muss man (+) korrigieren. Bei Nachtaufnahmen können Korrekturen bis zu (+2,5) notwendig werden. Man bekommt irgendwann dieses sichere Gefühl für den richtigen Korrekturwert. Wer ganz genau arbeiten will, der nutze doch folgende zwei Möglichkeiten:
So schaltet man sie zu! Hier habe ich mal ein Photo mit Absicht überbelichtet. Überstrahlte Bereiche werden jetzt ROT gezeichnet und so gekennzeichnet.
Procedere:
Die Belichtung bei LOW-LIGHT so lange anheben, bis erste kleinere rote Bereiche sichtbar werden. Keine Angst! da ist noch Zeichnung drin! Die 9 warnt rechtzeitig .. ist in den Lichtern also sehr belastbar!
Dieses ist die Schnellmethode ... wer genauer arbeiten will, geht so vor ....
Histogrammauswertung RGB:
die SD9 kann ein aufgenommenes Photo exakt analysieren und sogar die farbkanalselektive Tonwertanzeige ausgeben.
Hier sieht man deutlich, dass alle drei Farbkanäle in den Lichtern stark übersteuert sind. Wem das jetzt "spanisch" vorkommt, dem kann ich im Moment NUR mit einer englischen Seite weiterhelfen, wie man bei LOW-LIGHT optimal belichtet. Wenn jemand eine vergleichbar gute Seite auf Deutsch kennt, dann bitte unten posten! Ich hatte das ja alles schonmal auf Deutsch .... ich werde es wiederholen ... brauch aber Zeit dafür.
Hier ist das mal erstklassig und verständlich (sorry auf englisch) dargestellt.
Wer mit der 9 eben so belichtet, der kann wunderschöne LOW-LIGHT Aufnahmen damit machen ... kein großes Problem also.
Ich hoffe, ich kann mit diesem Aufsatz die SD9 etwas entproblematisieren und den Spaßfaktor mit dieser OriginalSigma verstärken. Weitere Anregungen von SD9-Kennern lese ich gerne im Verlauf des Threads.
Grüße und schöne Photos
Klaus
P.S. Dieser Thread ist übrigens brandneu ... Leute ... ich bin wieder da!
Objektive: Sigma Objektive 28mm EX, 50 mm Macro, 18-200 mm OS, 70-300 mm OS, 18-55 mm, 55-200 mm, 70-300 mm APO Macro 24-70 mm, Diverse Nikon Objektive usw.
Blitz: EF-DG 500 Super, und verschiedene Metz Automatikblitze und Funkauslöser
Stativ: Verschiedene
Zubehör: Diverses
Beiträge: 176
Hallo Klaus,
Super Beschreibung meiner Lieblings- Sigma wenn jetzt nicht die Gebrauchtpreise steigen.
Hallo Klaus,
erstmals freue ich mich, das du wieder da bist. Habe auch nichts anderes erwartet.
Dein Beitrag zu SD9 ist natürlich wie immer super und beispiellos.
Objektive: Sigma Objektive 28mm EX, 50 mm Macro, 18-200 mm OS, 70-300 mm OS, 18-55 mm, 55-200 mm, 70-300 mm APO Macro 24-70 mm, Diverse Nikon Objektive usw.
Blitz: EF-DG 500 Super, und verschiedene Metz Automatikblitze und Funkauslöser
Stativ: Verschiedene
Zubehör: Diverses
Beiträge: 176
Hallo Ingo,
das war doch Scherzhaft gemeint, auserdem habe ich schon 2.
Hallo Klaus,
ich bin ganz neu im Forum und mit meiner SD 9 bin ich auch noch ein Jüngling. Aber ich
schätze Sie schon, denn Dein Beitrag ist super und hat mich als absuluter Laie
sehr geholfen.
MfG
floras
Kamera: Meine beste Ausrüstung, ist meine Frau. Kameras und Gläser sind schlichtweg Mittel zum Zweck, niemand würde erkennen, womit meine Lichtbildwerke enstanden sind :-)
Objektive: Objektiv betrachtet, sind meine Objektive gut und schlecht
Blitz: Der Geistesblitz
Stativ: Gemäß FSK kann ich keine Angaben machen
Zubehör:
Beiträge: 6.324
Zitat:
Zitat von floras
Hallo Klaus,
ich bin ganz neu im Forum und mit meiner SD 9 bin ich auch noch ein Jüngling. Aber ich
schätze Sie schon, denn Dein Beitrag ist super und hat mich als absuluter Laie
sehr geholfen.
MfG
floras
Moin Floras
und willkommen im Forum!
Hast Du Fragen oder Probleme, mit Deiner SD,
scheue Dich nicht, Fragen zu stellen.
Hier wird niemand belächelt! Wir helfen alle und das sehr gerne.
Zeige einfach mal Bilder und wenn wir der Meinung sind,
dass etwas besser gemacht werden kann (aber nur dann)
lassen wir es Dich wissen.
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen,
wir hier schon mal gar nicht - waren alles Anfänger
Kamera: Sigma SA7, Sigma SD9, Sigma SD15. dazu noch 2x Minolta X300 +gläser, ICA Volta 9x12 galsplatten Fachkamera, und belfoca-II 6x9.
Objektive: sigma-SA: 18-50 2,8-4.5 DC OS HSM / 18-50 3.5-5.6 / 28-70 2.8 (das alte) / 28-105 3.8-5.6 aspherical / (MF)pentax SMC 50mm 1.7 mod. a. SA / (MF)14mm 2.8 mod. (güte=flaschenboden) / (MF) 350mm 5.6
Blitz: Metz 32 MZ-3 mit sca-3601 (Ja er Kommuniziert mit der SD9), Metz 2034bc (als slave umgebaut), Hanimex Pz1-44....
Stativ: ein normales mittelgrosses, und ein einbein
Zubehör: viel selbstgebauter kram, diverse softboxen, diverser selbstgebauter studio kram, und jede menge chemie gepansche..
Beiträge: 130
Hallo Klaus,
ich bin auch neu hier sag aber trotzdem mal vielen dank für den beitrag.
ich bin absoluter Foveon Verfechter, ich hatte bis vor kurzem eine SD14.
leider hatte sie bei ihrem letzten einsatz eine unheimliche begegnung mit den unkoordinierten bewegungen eines angetrunkenen partygängers, und hat diese nach freiflug und harter landung nicht überlebt.
ich bin zum glück nicht ganz unbedarft in sachen analoger fotografie und so konnte ich bisher ohne digitale kamera ganz gut weiterarbeiten. (ich mach eh sehr viel schwarzweiss)
da ich im moment finanziell sehr knapp bin, und die SD14 kameras in der bucht gar unverschämt teuer sind, habe ich jetzt einen gebrauchten SD9 body gekauft, der verkäufer hat mich übrigens auch hier auf das forum hingewiesen, woraufhin ich mich auch gleich angemeldet habe.
bevor ich jetzt unsummen für ne gebrauchte sd14 ausgebe, nehm ich lieber ne sd9, damit kann ich glaub ich auch ganz gut arbeiten bis die sd1 verfügbahr und auf ein akzeptables preisniveau gesunken ist.
aber ich hab ne frage die hier jetzt grade in mir hochkommt...
du schreibst das die sd9 auf dem analogteil der SA9 basiert.
ich hab hier noch nen systemblitz von metz (32mz-3) mit sca3601.
der adapter ist beispielsweise für die sa300 vorgesehen, funktioniert aber auch bestens an der sa7, und angeblich auch bestens an der sa9 da funktionieren dann auch noch die ttl funktionen.
...an meiner sd14 hat er dann leider nicht mehr funktioniert, zumindest nicht im ttl betrieb, sondern nurnoch im computerblitz modus, ohne weitere kommunikation mit der kamera.
...nun gut, kein problem, blitze ich halt manuell, muss ich mit ner blitzanlage ohnehin, aber trotzdem nervt er mich irgendwie nen systemblitz FÜR sigma kameras zu haben, der an der sigma kamera nicht funktioniert.
also an der sd14 gehts nicht, das hab ich bis zur erschöpfung erforscht. aber wie siehts mit der sd9 aus, hab ich da chancen das zum laufen zu bringen ??
gibts irgendwelche hacks oder umbau anleitungen um die ttl funktionen nutzen zu können ??
man kennt das, oftmals isses nur ne diode hier, und n widerstand da und schon melden sich die teile.
ausserdem hier gleich nebenbei noch die frage ob vlt noch jemand nen günstig batteriegriff für die sd9 loszuwerden hat ??
in der zwischenzeit freue ich mich auf meine SD9, bin sehr gespannt auf das original, nachdem ich jetzt 3 jahre lang intensiv mit der sd14 gearbeitet habe.
und vor allem darf jetzt auch mal wider pause sein mit dem chemie gepansche...
Kamera: SIGMA SD15/ Sigma SD14/ SIGMA SD10/ SIGMA SD9/ SIGMA DP1/ Polaroid X530/ CANON EOS 1000D/ CANON EOS 1Ds/ CANON EOS 5D / CANON EOS 600D / CANON EOS 10D
Objektive: Vieles zwischen 10 und 1300mm Brennweite
Blitz: SIGMA DG500 SUPER / METZ 45- CT-4/METZ 32-CT-7/Metz 40 MZ 3i / Diverse andere!
Stativ: WALIMEX 3Bein + Einbein
Zubehör: Viel mehr, als ich noch schleppen kann ....andere sammeln Briefmarken
Beiträge: 8.962
Zitat:
Zitat von spooky
Hallo Klaus,
ich bin auch neu hier sag aber trotzdem mal vielen dank für den beitrag.
ich bin absoluter Foveon Verfechter, ich hatte bis vor kurzem eine SD14.
leider hatte sie bei ihrem letzten einsatz eine unheimliche begegnung mit den unkoordinierten bewegungen eines angetrunkenen partygängers, und hat diese nach freiflug und harter landung nicht überlebt.
ich bin zum glück nicht ganz unbedarft in sachen analoger fotografie und so konnte ich bisher ohne digitale kamera ganz gut weiterarbeiten. (ich mach eh sehr viel schwarzweiss)
da ich im moment finanziell sehr knapp bin, und die SD14 kameras in der bucht gar unverschämt teuer sind, habe ich jetzt einen gebrauchten SD9 body gekauft, der verkäufer hat mich übrigens auch hier auf das forum hingewiesen, woraufhin ich mich auch gleich angemeldet habe.
bevor ich jetzt unsummen für ne gebrauchte sd14 ausgebe, nehm ich lieber ne sd9, damit kann ich glaub ich auch ganz gut arbeiten bis die sd1 verfügbahr und auf ein akzeptables preisniveau gesunken ist.
aber ich hab ne frage die hier jetzt grade in mir hochkommt...
du schreibst das die sd9 auf dem analogteil der SA9 basiert.
ich hab hier noch nen systemblitz von metz (32mz-3) mit sca3601.
der adapter ist beispielsweise für die sa300 vorgesehen, funktioniert aber auch bestens an der sa7, und angeblich auch bestens an der sa9 da funktionieren dann auch noch die ttl funktionen.
...an meiner sd14 hat er dann leider nicht mehr funktioniert, zumindest nicht im ttl betrieb, sondern nurnoch im computerblitz modus, ohne weitere kommunikation mit der kamera.
...nun gut, kein problem, blitze ich halt manuell, muss ich mit ner blitzanlage ohnehin, aber trotzdem nervt er mich irgendwie nen systemblitz FÜR sigma kameras zu haben, der an der sigma kamera nicht funktioniert.
also an der sd14 gehts nicht, das hab ich bis zur erschöpfung erforscht. aber wie siehts mit der sd9 aus, hab ich da chancen das zum laufen zu bringen ??
gibts irgendwelche hacks oder umbau anleitungen um die ttl funktionen nutzen zu können ??
man kennt das, oftmals isses nur ne diode hier, und n widerstand da und schon melden sich die teile.
ausserdem hier gleich nebenbei noch die frage ob vlt noch jemand nen günstig batteriegriff für die sd9 loszuwerden hat ??
in der zwischenzeit freue ich mich auf meine SD9, bin sehr gespannt auf das original, nachdem ich jetzt 3 jahre lang intensiv mit der sd14 gearbeitet habe.
und vor allem darf jetzt auch mal wider pause sein mit dem chemie gepansche...
grüsse aus München
Hubert
Hallo zurück und vielen Dank für das Interesse ....,
die Antwort ist "leider nein"!
Die TTL Blitzsteuerung für DIGITAL-SLR-Kameras ist grundsätzlich ganz anders, als die für konventionelle Kleinbildkameras.
Kleinbildkameras haben zur Rücklichtmessung das jeweils vom Film zurückreflektierte Licht gemessen, dann den Blitz während der Belichtung des Filmfensters nach ausreichnder Belichtung abgeregelt.
Dieses Procedere funktioniert mit Bildsensoren nicht mehr so, wie mit Filmmaterial, das das belichtende Licht diffuser reflektiert hat, als das ein digitaler Bildsensor kann.
Bei TTL-Messung an DIGI-SLRs wird das vom noch verschlossenen Verschlussvorhang reflektierte Licht noch vor der eigentlichen Belichtung gemessen und ausgewertet. Die Blitzsteuerung ist also grundsätzlich ganz anders organisiert.
Ich bin inzwischen ganz sicher, dass ein teures TTL Systemblitzgerät sehr verzichtbar ist und verweise auf diese meine Beiträge, denen sich schon viele andere angeschlossen haben.
Kamera: Sigma SA7, Sigma SD9, Sigma SD15. dazu noch 2x Minolta X300 +gläser, ICA Volta 9x12 galsplatten Fachkamera, und belfoca-II 6x9.
Objektive: sigma-SA: 18-50 2,8-4.5 DC OS HSM / 18-50 3.5-5.6 / 28-70 2.8 (das alte) / 28-105 3.8-5.6 aspherical / (MF)pentax SMC 50mm 1.7 mod. a. SA / (MF)14mm 2.8 mod. (güte=flaschenboden) / (MF) 350mm 5.6
Blitz: Metz 32 MZ-3 mit sca-3601 (Ja er Kommuniziert mit der SD9), Metz 2034bc (als slave umgebaut), Hanimex Pz1-44....
Stativ: ein normales mittelgrosses, und ein einbein
Zubehör: viel selbstgebauter kram, diverse softboxen, diverser selbstgebauter studio kram, und jede menge chemie gepansche..
Beiträge: 130
Zitat:
Zitat von Klaus-R
Hallo zurück und vielen Dank für das Interesse ....,
die Antwort ist "leider nein"!
Die TTL Blitzsteuerung für DIGITAL-SLR-Kameras ist grundsätzlich ganz anders, als die für konventionelle Kleinbildkameras.
Kleinbildkameras haben zur Rücklichtmessung das jeweils vom Film zurückreflektierte Licht gemessen, dann den Blitz während der Belichtung des Filmfensters nach ausreichnder Belichtung abgeregelt.
Dieses Procedere funktioniert mit Bildsensoren nicht mehr so, wie mit Filmmaterial, das das belichtende Licht diffuser reflektiert hat, als das ein digitaler Bildsensor kann.
Bei TTL-Messung an DIGI-SLRs wird das vom noch verschlossenen Verschlussvorhang reflektierte Licht noch vor der eigentlichen Belichtung gemessen und ausgewertet. Die Blitzsteuerung ist also grundsätzlich ganz anders organisiert.
Ich bin inzwischen ganz sicher, dass ein teures TTL Systemblitzgerät sehr verzichtbar ist und verweise auf diese meine Beiträge, denen sich schon viele andere angeschlossen haben.
Hallo Klaus,
ja das läuft dann halt nach dem grundsatz "wäre schön gewesen, muss aber nicht sein".
ich habe eigentlich mit einer einzigen ausnahme NIE einen ttl fähigen blitz besessen der zur kamera passte. einzige ausnahme war eben der von mir angesprochene metz an der analogen sigma die ich ganz kurz mal hatte.
wie die ttl messung bei film funktioniert wusste ich natürlich, allerdings wusste ich nicht das das so bei den digitalen kameras nicht funktioniert.
mir wird jetzt auch klar warum die meisten dslr kameras beim ttl blitzen einen vorblitz auslösen, den brauchen die vermutlich als messblitz.
aber das ginge mit meinem metz vermutlich auch, muss nur die kamera mitspielen.
für die modernen canon dslr kameras zum beispiel gibt es noch passende ttl fähige sca adapter, selbst für meinen alten blitz. nur für die sigmas eben leider nicht.
aber wie gesagt auf ttl blitz funktion kann man gut verzichten, und der metz macht das im automaktik modus auch ganz hervoragend mit seinen eigenen rücklicht sensoren.
und wenn man mit mehreren blitzköpfen arbeitet muss man ohnehin manuell blitzen, bzw nen handbelichtungsmesser verwenden.
wie gesagt, wäre schön gewesen, muss aber nicht sein, ich bin in den 3 jahren in denen ich die sd14 hatte auch wunderbahr ohne systemblitz ausgekommen, und davor bei meinen analogen auch schon.
trotzdem vielen dank für die antwort.
laut sendungsverfolgung kommt morgen meine sd9, bin schon sehr gespannt auf die kamera.
....witzigerweise hat es sich jetzt nachdem ich die sd9 gekauft hab ergeben das ich doch wieder ne sd14 bekomme.
aber ich bin da garnicht böse drum, im gegenteil die sd9 hat mich ohnehin schon immer interessiert, und jetzt hab ich wenigstens 2 body's und stehe nicht mehr ohne kamera da wenn nochmal was passiert.
ich glaube ich werde auf veranstaltungen zukünfitg sogar haupsächlich mit der sd9 arbeiten, erstens halte ich sie für etwas robuster, und zweitens is die auflösung für internet bildchen mehr als ausreichend.
Leider kann man aber nur mit einem neuen Systemblitz den HighSpeed Blitzmodus nutzen. Mit diesem kann man über die 1/180s alle Verschlusszeiten bedienen. Zwar wird die Leistung enorm gedrosselt, wer aber bei schellen Bewegungen noch aufhellen möchte, für den ist das ein muss. Außerdem braucht man nicht ständig die Zoomstufe und Blende anpassen. Das finde ich persönlich komfortabler. Ich hatte ja vor Ewigkeiten bei Metz zwecks Sigma Adapter angefragt. Das Interesse dafür war nicht vorhanden. Vieleicht hilft ja die neue SD1 zum Durchbruch.
Objektive: Sigma Objektive 28mm EX, 50 mm Macro, 18-200 mm OS, 70-300 mm OS, 18-55 mm, 55-200 mm, 70-300 mm APO Macro 24-70 mm, Diverse Nikon Objektive usw.
Blitz: EF-DG 500 Super, und verschiedene Metz Automatikblitze und Funkauslöser
Stativ: Verschiedene
Zubehör: Diverses
Beiträge: 176
Halllo Sven,
ich verwende seit Jahren zwei alte Metz Automatik Blitze an meinen Sigma SD (9/10/14/15) und an meiner S5pro mit 1/180 und 1/250 (S5pro) ohne Probleme.
Diese Art zu Blitzen hat gerade bei Veranstaltungen den Vorteil das ich am Anfang das geeignete Objektiv, die Blende und die benötigte Zeit festlege und mich dann auf die Motive konzentrieren kann. Selbst in der Weitwinkel Einstellung schaffen diese Blitzgeräte bei ISO 100 gute 3 Meter und lassen natürliche und gut ausgeleuchtete Bilder entstehen.
Ich ziehe diese alten Metz Blitzgeräten meinen Sigma Blitzgerät eindeutig vor die Ergebnisse sind besser und ich iritiere nicht, durch Vorblitz oder das rote Hilfslicht, die zu Fotografierende Person.
Im Endefekt ist das natürlich alles eine Frage der Persöhnlichen Vorlieben, aber ich kenne mittlerweile auch viele Profi Fotografen die wieder Automatikblitze benutzen.
Ich nutze ja auch einen Metz MZ54-3 aber mit passenden Adapter an der Sony A850. Auch die Automatiken nutze ich bei Innenaufnahmen sehr gerne. Wer HSS nicht benötigt, ist auch damit gut bedient. Der Vorteil mit einem passenden Adapter ist jedoch auch bei Automatiken gegeben. Der Metzt stellt dann aber auch in diesem Modus Blende und Zoom automatisch ein. Leider muß man das bei Sigma am Metz von Hand machen. In etwas hektischen Momenten ist das ein Nachteil. Deshalb ist es schade, dass Metz keinen SCA Adapter für Sigma anbietet, welcher wenigsten im A Modus Blende in Zoom überträgt. Das würde die Arbeit flüssiger gestalten.
Kamera: Sigma SA7, Sigma SD9, Sigma SD15. dazu noch 2x Minolta X300 +gläser, ICA Volta 9x12 galsplatten Fachkamera, und belfoca-II 6x9.
Objektive: sigma-SA: 18-50 2,8-4.5 DC OS HSM / 18-50 3.5-5.6 / 28-70 2.8 (das alte) / 28-105 3.8-5.6 aspherical / (MF)pentax SMC 50mm 1.7 mod. a. SA / (MF)14mm 2.8 mod. (güte=flaschenboden) / (MF) 350mm 5.6
Blitz: Metz 32 MZ-3 mit sca-3601 (Ja er Kommuniziert mit der SD9), Metz 2034bc (als slave umgebaut), Hanimex Pz1-44....
Stativ: ein normales mittelgrosses, und ein einbein
Zubehör: viel selbstgebauter kram, diverse softboxen, diverser selbstgebauter studio kram, und jede menge chemie gepansche..
Beiträge: 130
hallo beisammen,
es gab ja mal einen adapter von metz für die sigma kameras, allerdings for die analogen. funktionierte bestens mit der sa300 sa7 und auch mit der sa9. und zwar vollfunktion. inclusive blende, zoom, und ttl.
ich denke es ligt eher an sigma die das protokoll geändert haben damit sie ihre eigenen systemblitze besser absetzen können.
Kamera: SIGMA SD15/ Sigma SD14/ SIGMA SD10/ SIGMA SD9/ SIGMA DP1/ Polaroid X530/ CANON EOS 1000D/ CANON EOS 1Ds/ CANON EOS 5D / CANON EOS 600D / CANON EOS 10D
Objektive: Vieles zwischen 10 und 1300mm Brennweite
Blitz: SIGMA DG500 SUPER / METZ 45- CT-4/METZ 32-CT-7/Metz 40 MZ 3i / Diverse andere!
Stativ: WALIMEX 3Bein + Einbein
Zubehör: Viel mehr, als ich noch schleppen kann ....andere sammeln Briefmarken
Beiträge: 8.962
Hallo zusammen,
eine SD9 ist sicherlich "auch" für Veranstaltungen geeignet ... ihr "Drehmoment" ist das aber auf keinen Fall, weil sie zu umständlich, zu zickig und zu langsam dafür ist.
Grundsätzlich geht alles mit 'ner SD9 ... dabei bleibe ich.
Die Auflösung einer SD9 reicht übrigens für Plakate ... knackigere Mikrokontraste gibt's einfach nicht ... das wird schon von einer SD10 nicht mehr ganz so erreicht ... ich vermute, das liegt an den dann verwendeten Mikrolinsen bei der Sensorfertigung.
Kamera: Sigma SA7, Sigma SD9, Sigma SD15. dazu noch 2x Minolta X300 +gläser, ICA Volta 9x12 galsplatten Fachkamera, und belfoca-II 6x9.
Objektive: sigma-SA: 18-50 2,8-4.5 DC OS HSM / 18-50 3.5-5.6 / 28-70 2.8 (das alte) / 28-105 3.8-5.6 aspherical / (MF)pentax SMC 50mm 1.7 mod. a. SA / (MF)14mm 2.8 mod. (güte=flaschenboden) / (MF) 350mm 5.6
Blitz: Metz 32 MZ-3 mit sca-3601 (Ja er Kommuniziert mit der SD9), Metz 2034bc (als slave umgebaut), Hanimex Pz1-44....
Stativ: ein normales mittelgrosses, und ein einbein
Zubehör: viel selbstgebauter kram, diverse softboxen, diverser selbstgebauter studio kram, und jede menge chemie gepansche..
Beiträge: 130
Zitat:
Zitat von Klaus-R
Hallo zusammen,
eine SD9 ist sicherlich "auch" für Veranstaltungen geeignet ... ihr "Drehmoment" ist das aber auf keinen Fall, weil sie zu umständlich, zu zickig und zu langsam dafür ist.
Grundsätzlich geht alles mit 'ner SD9 ... dabei bleibe ich.
Die Auflösung einer SD9 reicht übrigens für Plakate ... knackigere Mikrokontraste gibt's einfach nicht ... das wird schon von einer SD10 nicht mehr ganz so erreicht ... ich vermute, das liegt an den dann verwendeten Mikrolinsen bei der Sensorfertigung.
Grüße
Klaus
Hallo Klaus,
ich hab die sd9 seit heute, an diese stelle vielen dank an den wiedereinsteiger für den schnellen versand.
der autofocus ist leider bei schlechten lichtverhältnissen etwas zickig, das muss ich bestätigen. aber das rote autofocus hilfslicht von meinem alten metz blitz ist durchaus hilfreich..
OOOPS - moment mal - autofocul hilfslicht vom metz blitz ?? ....moment mal...
ok, dann schalten wir doch mal die zoomfaktorübertragung am litz ein.
...tadaaaaaa auch diese funktioniert.
na gut, dann schalten wir doch mal ganz frech die kamera auf Programmautomatik: zap, blitz an, blitzbereitschaftsanzeige im sucher geht an, und die kamera schaltet auf eine 180.
auch die blendenübertragung an den blitz funktioniert. ich hab jetzt grad ne ganze reihe testaufnahmen gemacht die alle perfekt belichtet sind.
das einzige das ich bisher nicht zum laufen gebracht habe is die ttl funktion. also man merkt das die kamera gern würde, sie klappt den spiegel hoch, erwartet nen messblitz, der kommt aber leider nicht, dann geht der verschluss auf und der hauptblitz kommt mit voller leistung. und das bild is natürlich quasi weiss :P
der verwendete blitz ist ein Metz 32 MZ-3
der verwendete system adapter ist der SCA 3601
objektiv ist übrigens ein 18-200 DC OS 3,5-6,3:
mit diesen einstellungen hatte ich bisher die besten ergebnisse:
Kamera iso 200, und auf Programmautomatik (unglaublich aber wahr)
den blitz auf die mittlere automatik stufe einstellen.
den schalter für den zoomfaktor auf CZ stellen.
die diversen einstellungen an dem system adapter haben keine funktion. also auch wenn man die vorblitz funktion einschaltet kommt kein vorblitz. (würde das funktionieren dann würde vermutlich auch die ttl messung klappen)
was mir dabei aufgefallen ist, ist das es kontaktprobleme mit dem blitzschuh gibt.
mal kommuniziert der blitz, mal nicht. mir ist dabei aufgefallen das die system kontakte am blitzschuh der sd9 sehr tief versenkt sind, die kontakte haben gerade mal so verbindung.
zieht man sie fixierschraube fesst haben die kontakte schon keine verbindung mehr, und der blitz kann nicht mehr mit der kamera kommunizieren.
ich werd mal sehn ob sich das problem irgendwie beheben lässt, vieleicht zündet dann ja auch der vorblitz, bzw messblitz, man wird sehn.
aber auf jedenfall ist es schon mal toll die erweiterten funktionen nutzen zu können.
ich fasse also zusammen:
zoomfaktor übertragung - funktioniert
blendenwert übertragung - funktioniert
blitzbereitschaftsanzeige und programmautomatik - funktioniert
ttl-messung - funktioniert bisher leider nicht.
das sind mal news die ich so nicht erwartet habe.
den blitz gibt es übrigens schon für so um die 20 euro in der bucht
Jetzt würde mich glatt interessieren ob mit dem SCA 3601 auch an die SD14/15 im Automatikmodus des Metz Blende,Zeit und ISo übertragen werden. Wenn ja, dann gibt es einen Sturm auf den Adapter. Das schöne ist, es gibt ihn im Moment noch neu zukaufen.
Kamera: Sigma SA7, Sigma SD9, Sigma SD15. dazu noch 2x Minolta X300 +gläser, ICA Volta 9x12 galsplatten Fachkamera, und belfoca-II 6x9.
Objektive: sigma-SA: 18-50 2,8-4.5 DC OS HSM / 18-50 3.5-5.6 / 28-70 2.8 (das alte) / 28-105 3.8-5.6 aspherical / (MF)pentax SMC 50mm 1.7 mod. a. SA / (MF)14mm 2.8 mod. (güte=flaschenboden) / (MF) 350mm 5.6
Blitz: Metz 32 MZ-3 mit sca-3601 (Ja er Kommuniziert mit der SD9), Metz 2034bc (als slave umgebaut), Hanimex Pz1-44....
Stativ: ein normales mittelgrosses, und ein einbein
Zubehör: viel selbstgebauter kram, diverse softboxen, diverser selbstgebauter studio kram, und jede menge chemie gepansche..
Beiträge: 130
Hallo Sven,
ich hatte ja ne sd14 und hab den blitz daran getestet da hats nicht funktioniert.
allerdings muss ich dazu sagen das ich da noch nicht wusste was ich jetzt weis.
die systemkontekte am blitzschuh der sd9 dien einfach nur so tief das die kontaktfedern des 3601 nicht rankommen. als ich gemerkt habe das der blitz sinch mit der kamera unterhält wenn die federn zufällig dann doch mal kontakt haben, habe ich völlig skrupellos zum lötkolben gegriffen und den systemkontackten jeweils nen tropfen lötzinn verpasst, danach hab ich die lötzinnbeule plan geschliffen und schon hatten die kontaktfedern kein problem mehr da raunzukommen. zugegeben das is ne recht rabiate methode, aber erstens find ich den sigma blitz jetzt nicht wirklich so den brüller, und zweitens war er mir das geld nicht wert.
aber du kannst das ja mal testen, auch ohne gleich mit dem lötkolben auf die sd14 loszugehen.
versuch mal den blitz aufzustecken, und nicht fesstzuschrauben dann kommen die feden n bisschen weiter runter.
den blitz nach unten drücken das die federn kontakt haben.
dann erst den blitz einschalten und danach die kamera, dann siehste ja ob sie sich unterhalten
Einen SCA 3601 hatte ich mal zufälligerweise mit einem Metz bekommen aber gleich gegen einen einfachen SCA mit Kabel ausgetauscht.
Eben ausprobiert, an der SD14 funktioniert er bei mit jedenfalls definitiv nicht!
Kamera: Sigma SA7, Sigma SD9, Sigma SD15. dazu noch 2x Minolta X300 +gläser, ICA Volta 9x12 galsplatten Fachkamera, und belfoca-II 6x9.
Objektive: sigma-SA: 18-50 2,8-4.5 DC OS HSM / 18-50 3.5-5.6 / 28-70 2.8 (das alte) / 28-105 3.8-5.6 aspherical / (MF)pentax SMC 50mm 1.7 mod. a. SA / (MF)14mm 2.8 mod. (güte=flaschenboden) / (MF) 350mm 5.6
Blitz: Metz 32 MZ-3 mit sca-3601 (Ja er Kommuniziert mit der SD9), Metz 2034bc (als slave umgebaut), Hanimex Pz1-44....
Stativ: ein normales mittelgrosses, und ein einbein
Zubehör: viel selbstgebauter kram, diverse softboxen, diverser selbstgebauter studio kram, und jede menge chemie gepansche..
Beiträge: 130
irgendwie warten alle grad auf die SD1.
ich bin ja auch schon sehr scharf auf die kamera.
aber zunächst mal muss ich eine SD14 retten !
ein freund von mir hat die gekauft, als ersatz für meine kaputte weil ich ja nach einer gesucht hab. leider gabs da ein kommunikationsproblem weil als er die sd14 kaufte hatte ich grad zugeschlagen bei der sd9, aber ich kauf sie ihm schon trotzdem ab, muss nur bis monatsende warten, aber irgnedwie ist mir da in meiner eigenschaft als bekennender "Foveonist" nicht wohl, eine sd14 in den händen eines "Canon-isten". das ist ein gefühl als wäre als wäre mein schatz in geiselhaft :P
aber ich hatte grad die gelegenheit den blitz an der sd14 zu testen, und kann bestätigen, das es NICHT finktioniert. ob es mit der sd10 noch geht weis ich nicht, vlt is hier jemand der das testen kann. mit der sd9 funktionierts auf jedenfall