Objektive: sehr viel Sigma, wenig Sony, viel Altglas..., Maksutov-Cassegrain- und Newton-Teleskope
Blitz: Sigma und auch sonstige...
Stativ: einige...
Zubehör: Unmengen...
Beiträge: 1.587
Zitat:
Zitat von Telekomiker
Also ich kann gelange immer noch über den Download-Link von Chip.de auf die Seite von Adobe und sehe dort alle Seriennummern und Download-Links zu den einzelnen Programmen.
Und wenn man direkt Bei Adobe im Suchfeld CS 2 eingibt kommt man (z.Zt.) immer noch auf die entsprechende Seite.
Kurios!
Als ich es heute um ca. 17:30 versucht habe, wurde ich auf die CS6-Seite weitergeleitet.
Warum soll es eine 30 Tage Demo sein? Mit der Seriennummer lässt sich das Produkt wie jede andere Kaufversion freischalten. Eine 30 Tage Demo erkennt man beim Start an der Anzeige der Restzeit bis zur endgültigen Freischaltung/ Registrierung oder daran, dass man unter "Hilfe" den Menüeintrag "Aktivierung" sieht. Bei einer ordentlich registrierten Version steht an dieser Stelle "Deaktivieren" was man tunlichst machen sollte wenn man sein System migrieren und diese Lizenz auf einem anderen Rechner installieren/ einsetzen möchte. Auf zwei Systemen dürfen die Programme von Adobe betrieben werden, nicht aber gleichzeitig. Theoretisch zumindest.
Selbst dann nicht, wenn Adobe jetzt nachträglich die Seite noch ändern sollte und einen entsprechenden Hinweis dazuschreiben würde.
Die Gestaltung der Seite zum Zeitpunkt des Downloads kann nur rechtsverbindlich sein ... nix anderes.
Wenn der Hersteller (sogar OHNE Registrierung bei ADOBE ... das haben die nämlich wohl wegen des Ansturms nachträglich wieder rausgenommen) die Software bedingungslos und mit Registrierungsschlüssel zum DL anbietet, dann kann da nichts Illegales mit verbunden sein ... das ist völlig unmöglich.
Das wollen die IMHO auch gar nicht. Die hier angebotene Software ist wohl wirklich inzwischen abgeschrieben und als Teaser für ein breiteres Publikum gedacht. Adobe hat inzwischen wirklich ernster zu nehmende Konkurrenz bekommen, als das noch vor einigen Jahren war. Die wollen wohl was tun.
Da in den deutschsprachigen Foren von "Freeware" bis "Diebstahl" ja wirklich alles angeführt wird habe ich kurzerhand mit dem Support von Adobe Verbindung aufgenommen. Bin mal gespannt was die dazu meinen. Aufgrund erhöhter Anfragen wegen CS2 und Acrobat 7 Problemen ist mit einer verzögerten Reaktion zu rechnen...
Eine AdobeID wirkt übrigens Wunder denn vor den Toren von Adobe findet man keinen wirklich hilfreichen Link zu einer Emailadresse des Supports.
Zitat:
"Effective December 13, Adobe disabled the activation server for CS2 products and Acrobat 7 because of a technical glitch. These products were released over 7 years ago and do not run on many modern operating systems. But to ensure that any customers activating those old versions can continue to use their software, we issued a serial number directly to those customers. While this might be interpreted as Adobe giving away software for free, we did it to help our customers."
Interessant ist sowieso nur der letzte Satz, wo Adobe einräumt, dass man die Bereitstellung der Software als kostenloses "Geschenk" ansehen könnte.
Was aber mitnichten der Fall ist, da man nur seinen alten CS2-Kunden behilflich sein wollte.
Der Rest steht ja schon seit Tagen in allen Medien.
Bin mal gespannt, wie Adobe auf die Anfrage von @fotom reagiert.
Anmelden
und dann CS2 Suite, oder Photoshop CS2,
sowie noch einige andere Programme saugen.
Es stehen unter den Downloads auch die Seriennummern!
Sa darmo ...umgangssprachlich aus dem slawischen für umsonst. Deshalb vielen Dank
PS. Habe nun Zusatzurlaub beantragt um mit der hiesigen "Pampa-Downloadrate" alles downloaden zu können. Frau macht gerade Schnittchen...
Grüße Jens
Kamera: Nikons digital & analog; Sigma DP1; Polaroid X530; Minolta, Canon, Pentax, Minox & Rollei analog
Objektive: Nikkore, Tamron, Sigma & diverses Altglas
Blitz: Nikon, Sigma & Metz mit Gary Fong-Zubehör
Stativ: Manfrotto & Sirui
Zubehör: Funkauslöser und ähnliches Spielzeug ;)
Beiträge: 6.525
Zitat:
Zitat von sigkon
... PS. Habe nun Zusatzurlaub beantragt um mit der hiesigen "Pampa-Downloadrate" alles downloaden zu können. Frau macht gerade Schnittchen...
Grüße Jens
Chip ist immerhin clever genug, auf das "Silbertablett" von Adobe zu verlinken. Sonst müssten sie sehr bald damit rechnen, von Adobes Anwälten Post zu erhalten. Das Chip-Fazit ist m.E. dennoch fragwürdig.
Für mich ist klar:
1) Wie Adobe die Aktivierung seiner Altprodukte nunmehr handhabt, ist völlig absurd. Um nicht zu sagen, peinlich für solch ein Unternehmen.
2) "Gratis" Vollversionen sind es trotzdem nicht. Klarer, unmißverständlicher Wortlaut von Adobe.
Mein persönliches Fazit:
Ich habe die CS2-Software von der Platte geputzt. Sollte Adobe die allgemeine, freie Nutzung zwischenzeitlich freigeben, werde ich sie bei Bedarf wieder herunterladen.
Bis dahin bleibe ich gerne und mit Vorliebe beim kostenlosen, freien gimp (und meiner sonstigen Kaufsoftware natürlich).
Für mich ist klar:
1) Wie Adobe die Aktivierung seiner Altprodukte nunmehr handhabt, ist völlig absurd. Um nicht zu sagen, peinlich für solch ein Unternehmen.
2) "Gratis" Vollversionen sind es trotzdem nicht. Klarer, unmißverständlicher Wortlaut von Adobe.
Mein persönliches Fazit:
Ich habe die CS2-Software von der Platte geputzt. Sollte Adobe die allgemeine, freie Nutzung zwischenzeitlich freigeben, werde ich sie bei Bedarf wieder herunterladen.
Bis dahin bleibe ich gerne und mit Vorliebe beim kostenlosen, freien gimp (und meiner sonstigen Kaufsoftware natürlich).
Grüße,
Oz
Hallo,
wenn es Adobe nur um die Aktivierungsmöglichkeit für bestehende CS2 Kunden gegangen wäre, dann hätten Sie nicht den Download anbieten müssen, sondern lediglich den Schlüssel. Die Software als solche, sollte der Altkunde in der Regel ja auf einer CD bereits haben.
(1) Zur Frage der Legalität habe ich folgendes, wie ich finde treffende Statement gefunden:
"Habe eben mit dem Adobe Support telefoniert.
Da der Server für die Aktivierung für ältere Produkte down
ist/bleibt, sind diese neuen Serials für "BESTANDSKUNDEN" gedacht.
privat, wie auch gewerblich.
Auf meine Frage hin, ob ich als Nicht-Kunde zu der Nutzung berechtigt
wäre, hieß es: "Es ist ja für alle zugänglich, daher ist es eine
"Grauzone", was den privaten Gebrauch angeht. Gewerblich Nutzung ist
aber ganz klar untersagt". (Quelle: http://www.heise.de/newsticker/foren...22948002/read/ ).
(2) Zum Vergleich "Photoshop CS2" <> Photoshop Elements 10:
So schön es auf den ersten Blick aussieht, das Statussymbol "Photoshop" zu verwenden, CS2 ist veraltet. Ich finde Photoshop Elements 10 in vieler Hinsicht wesentlich attraktiver (alleredings nur mit den Ergänzungen "Elements+" und "Silver Efex Pro"). Wenn schon veraltet, dann würde ich von Photoshop die Version 7 bevorzugen. Sie ist schlank, schnell und bereits mit allen wesentlichen Features ausgestattet.
(3) Kostenlose und legale Alternativen:
Es steht eine neue GIMP-Version vor der Tür, welche endlich 16-Bit-fähig ist. Wenn auch noch die Oberfläche gefälliger gestaltet wurde, könnte diese Software eine echte Alternative sein.
( http://www.gimp.org/ )
Kamera: SIGMA SD15/ Sigma SD14/ SIGMA SD10/ SIGMA SD9/ SIGMA DP1/ Polaroid X530/ CANON EOS 1000D/ CANON EOS 1Ds/ CANON EOS 5D / CANON EOS 600D / CANON EOS 10D
Objektive: Vieles zwischen 10 und 1300mm Brennweite
Blitz: SIGMA DG500 SUPER / METZ 45- CT-4/METZ 32-CT-7/Metz 40 MZ 3i / Diverse andere!
Stativ: WALIMEX 3Bein + Einbein
Zubehör: Viel mehr, als ich noch schleppen kann ....andere sammeln Briefmarken
Beiträge: 8.958
Zitat:
Zitat von leporinus
Hallo,
wenn es Adobe nur um die Aktivierungsmöglichkeit für bestehende CS2 Kunden gegangen wäre, dann hätten Sie nicht den Download anbieten müssen, sondern lediglich den Schlüssel. Die Software als solche, sollte der Altkunde in der Regel ja auf einer CD bereits haben.
Gruß Ingo
Diese Logik ist wohl unwiderlegbar und dürfte ADOBE ggfls in arge Erklärungsnöte bringen. Dieser Zug ist abgefahren und Zurückrudern geht da nicht mehr.
... das die Jungs hier Profis sind und wissen, was sie behaupten dürfen und was nicht.
Wenn jemand damit durchkäme, eine Software klomplett als DL und mit Softwareregistrierungsschlüssel zur freien Verfügung zu stellen (ohne Hinweis auf irgendwelche Einschränkungen auf der eigenen HP und selbiges anschließend sogar noch dadurch erleichtert, dass er die Anmeldung bei Adobe auch noch herausnimmt) ... sorry ... dann wäre der Willkür ja gar keine Grenze mehr gesetzt.
Es steht eine neue GIMP-Version vor der Tür, welche endlich 16-Bit-fähig ist. Wenn auch noch die Oberfläche gefälliger gestaltet wurde, könnte diese Software eine echte Alternative sein.
( http://www.gimp.org/ )
eine 16bit Testversion von Gimp läuft schon auf meinem Windows 7 Rechner. Sieht gut aus, läuft aber noch nicht richtig rund und hat noch ein paar Hänger.
PSCS2 bleibt jetzt solange installiert bis eine ordentlich funktionierende Gimp 16bit Version kommt, dann fliegt PS CS2 in den Müll.
Solange wirds ja jetzt nicht mehr dauern.
... das die Jungs hier Profis sind und wissen, was sie behaupten dürfen und was nicht.
Vor allem profitieren Sie per Werbeeinnahmen von den Downloadklicks über ihre Webseite. Gelebter Grauzonen-Opportunismus...
Zitat:
Zitat von Klaus-R
Wenn jemand damit durchkäme, eine Software klomplett als DL und mit Softwareregistrierungsschlüssel zur freien Verfügung zu stellen (ohne Hinweis auf irgendwelche Einschränkungen auf der eigenen HP und selbiges anschließend sogar noch dadurch erleichtert, dass er die Anmeldung bei Adobe auch noch herausnimmt) ... sorry ... dann wäre der Willkür ja gar keine Grenze mehr gesetzt.
Kann doch wirklich jetzt nicht sein.
Ich denke, da ist schon etwas dran. Wenn Adobe zurzeit ein ernsthaftes Problem mit dem "Grauzonenmißbrauch" seiner Software CS2 hat/hätte, dann aufgrund eigenem, grob fahrlässigem Handelns.
Zumal niemand Adobe daran hindert, seinen "Fehler" zu revidieren.
Es ist Adobe als professioneller Softwarehersteller zuzumuten, seine "wertvollen" CS2-Vollversionen adäquat vor "Nichtkundenmißbrauch" zu schützen. Da Adobe dies nun schon seit geraumer Zeit nicht tut, bzw. grob fahrlässig versäumt, leistet Adobe der Fremdnutzung durch Nichtkunden Vorschub...
Da vehemente Dementies zur Fremdnutzung weiterhin ausbleiben, keine Hinweise auf der Downloadseite vorhanden sind und der Download nebst Lizenznummern (in einem weiteren Schritt -durch Adobe-) sogar ohne Anmeldeprozedur möglich gemacht wurde, liegt es nahe, dass Adobe das ganze Treiben wohl doch stillschweigend toleriert.
Muss wohl letzten Endes jeder mit sich ausmachen (wie der Link von L*A*B schon nahelegt). Adobe ist offenkundig zu unfähig, für Klarheit zu sorgen.
Kamera: Meine beste Ausrüstung, ist meine Frau. Kameras und Gläser sind schlichtweg Mittel zum Zweck, niemand würde erkennen, womit meine Lichtbildwerke enstanden sind :-)
Objektive: Objektiv betrachtet, sind meine Objektive gut und schlecht
Blitz: Der Geistesblitz
Stativ: Gemäß FSK kann ich keine Angaben machen
Zubehör:
Beiträge: 6.317
Tataaaaa
Und wer ein E-Book zu CS2 braucht,
der kann jetzt kostenlos hier.....................
Mittlerweile hat Adobe reagiert und nun steht auf der Downloadseite ein entsprechender Hinweis in Rot.
Adobe Creative Suite 2 gratis – offiziell aber nur für Kunden.
Zitat:
"Adobe empfiehlt, nicht unterstützte und veraltete Software nicht mehr einzusetzen. Die im Rahmen des Downloads erhaltenen Seriennummern dürfen ausschließlich von Kunden verwendet werden, die CS2 oder Acrobat 7 rechtmäßig erworben haben und weiterhin nutzen möchten. Ein Download der Software sowie die Nutzung der Seriennummern durch Personen, die CS2 oder Acrobat 7 in der Vergangenheit weder von Adobe direkt noch einem autorisierten Händler erworben haben, ist nicht gestattet und stellt eine Verletzung von Adobe’s Urheberrechten dar. [...] "
Somit hat Adobe jetzt zwar klar gestellt, wer diese Software nutzen darf, allerdings stehen die Seriennummern immer noch hinter den Produkten.
Wie es rechtlich aussieht und wer in einem Rechtsstreit letztendlich Recht bekommt, kann und will ich hier nicht sagen, immerhin war lange Zeit diese nun eingefügte Einschränkung nicht vorhanden.
Gut, wer vielleicht vorher einen Screenshot gemacht hat und somit nachweisen kann, das es Anfangs diesen Hinweis noch nicht gab.
Geändert von Robert (31.01.2013 um 20:44 Uhr).
Grund: Zitat gekürzt