Dickes Rohr :D

Toms

Hier mal was für die Brennweitenfreaks ^^

Nikon 1 V1 + FT-1 + 2x Telekonverter + 400mm F2,8

http://nikonrumors.com/2012/01/17/so...n-2160mm.aspx/

nobbi26

ich halte das für ein fake. Das Objektiv das diesen Ausschnitt (letztes Bild) in der Qualität hervorbringt muss erst noch gebaut werden.
LG Norbert

Klaus-R

Hallo zusammen,

doch doch .... was hier gezeigt wird ist weniger spektakulär, als es den Anschein hat ... denn .... die Totale ist hier mit extremen 10mm Brennweite an einer APS-C-Kamera entstanden. Die dann per TC bewerkstelligten 800mm Brennweite sind durchaus problemlos beherrschbare Telelänge.

800mm /F:5,6 (der 2x Konverter kostet zwei Blenden) sind dann natürlich sehr lichtstarke 800mm.

Der Threadtitel "Dickes Rohr" ist ebenso bezeichnend, wie das Problem!

Mag sein, dass ein 400mm/2,8 einige sehr finanzkräftige Kolleginnen/Kollegen reizt. Toll für Testaufnahmen 'isses natürlich.

Man kennt mich als Supertele-Fan. Ich habe das schon mehrmals geschrieben .... ganz ehrlich ... ich kann mit solche einem "Trümmer" nichts aber auch gar nichts anfangen.
Im Bereich Tierphotographie ist das eine absolute Immobilie. Das kann ich nicht in der Hand halten, nichtmal einigermaßen bequem zu meinen Motiven transportieren. Man muss dann sogar noch das enorme Gewicht eines geeigneten Statives dazurechnen, ohne das eine solche Optik wohl gar nicht zu gebrauchen wäre.

Dazu kommt, dass mir 400mm oft absolut nicht reichen.

Grüße und schöne Photos

Klaus

2F C2

Gibts zu der Optik noch einen Kameraträger in Festanstellung dazu?

Toms

Und noch mehr Brennweite

http://nikonrumors.com/2012/01/21/ni...px/#more-31488

(jaja die Brennweite ist eine Konstante und so )