Objektive für Canon...

David

Was meint ihr welches Objektiv der beste ist und welches der schlechteste von der Bildqualität.
1. Canon EF-S 18-200mm 1:3,5-5,6 IS
2. Canon 18-135mm f/3-5-5,6 EF-S IS
3. Canon EF-S 55-250 mm 4,0-5,6 IS
4. Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC LD
5. Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD
6. Tamron 18-270 PZD
Möchte evt. als Allrounder fürs Draussen oder überhaupt. Allerdings sollte die Qualität nicht schlechter sein als mein 18-55 IS.
Danke an alle.

Squirm

Hallo,

ich besitze leider nur die Nr.5 aus deiner Liste, aber bei der Auswahl würde ich auch zu eben diesem greifen. Hat auch von nahezu jedem Tester immer ne gute Bildqualität bescheinigt bekommen und bietet mit gutem Bildstabi und USM auch alles was man braucht.

Die Canons haben kein USM aber immerhin den Bildstabi, dürften aber alle von der Bildqualität nicht besser sein als das Tamron.

Und das 18-270er ist ein tolles Immerdrauf, aber dürfte IMHO von der Bildqualität auch etwas hinterher hinken.

Natürlich wird man aber mit allen Objektiven gute Bilder machen können

Gruß,
Achim

David

Ich glaube die Nr. 4 und Nr.6 sind die gleichen.
Danke für deine Meinung. Habe auch viel gehört daß die Nr. 5 sehr gut ist.
Hat noch jemand Lust seine Meinung hier zu schreiben?

Squirm

bei den 18-270 Tamron gibts eins mit USM und eins mit Mikromotor. Ich meine das PZD wär das mit USM, aber nagel mich nicht drauf fest ;P.

Kent

Damit fallen ja #3 und #5 schon weg.

Ich denke, das #2 ist das beste.

David

Okay...die Nr. 4 ist aber auch nicht billig....
Bist du sicher daß die #2 ein gutes Objektiv ist? Kennst du vielleicht andere, die ich hier vergessen habe? Meinst du die 2 besser als die 4?

David

Will keiner mehr seine Meinung sagen?

Robert

Nr. 5 nutze ich auch an meinen Nikons: ein wirklich sehr gutes Objektiv!
Es handelt sich hierbei aber um ein Tele (-Zoom) Objektiv: es ist also nur im Telebereich sozusagen universell

David

Danke Robert. Nr. 5 ist ja auch zur Zeit mein Favorit. Ich möchte mehr Meinungen hören zu den anderen Linsen oder nutzt von diesen Modellen keiner? Vielleicht will jemand was anderes vorschlagen???

David

Vielleicht kennt sich ja jemand gut mit der Sigma Objektiven aus. Die passen ja auch zum Canon?! 18-125 oder 18-200 oder höher falls es höher gibt.

six.tl

Du hast 18-55 unten dann das sehr gute 70-200/4 ohne Stabi von Canon dazu.
Den Rest müssen die Füße bringen.
Bei dem Canon haste Lichtstärke 4 durchgehend und es ist schon Offenblende sehr gut.


Sigma Objektive sind ab und an heikel an einer Canon.
Wenn Du ein gutes erwischst ist gut, wenn nicht ist der gute Sigma Service gefragt.

Ich würde auf die Hausmarke setzen und vieleicht gebraucht so ein 70-200/4 anschaffen.

David

Danke für Deine Empfehlung! Leider etwas zu teuer.
Kann jemand was anderes empfehlen?
Sind die Nr. 1, 2 und 4 wirklich so schlecht sind, daß niemand davon redet?

David

Ich will meine Fragen etwas vereinfachen.
A-Canon EF-S 55-250 mm 4,0-5,6 IS
B-Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD
Bei mir steht ein 18-55 IS. Welches Objektiv, A oder B liegt dem BildQualität nahe 18-55 IS?

Joe

Das Canon 18-200 und das Tamron 18-270 sind in der Schärfe vergleichbar.
Mit dem Sigma 18-200 war ich nicht so zufrieden.
Die 2 Ersten von mir genannten sind noch im meinem Besitz das Sigma ist weg.
Ich bin mit dem Tamron 18-270 zufrieden und nehme es als einziges Objektiv auf längere Wandertouren mit.
Bei einem 70-300 Objektiv fehlt es dir "Unten" an Brennweite
Eine Anfangsbrennweite von 70mm am Vollformat entspricht 115mm an einer Crop.
Das Canon Canon 18-135mm habe ich noch nicht getestet.
Grüße Joe

David

Hallo Joe!
Kannst du bitte ein paar Bilder hochladen? Es wäre sehr nett....

ClausB

Was versprichst du dir davon? Verkleinerte Bilder fürs Internet lassen kaum eine Beurteilung zu, zudem findest Du garantiert zu jedem Objektiv super schlechte und super gute Beispiele, das Ergebnis hängt nämlich hauptsächlich vom Fotografen ab

Beispielbilder findest in jeder Menge im Blauen Forum und auf pbase.com

PeterS

Ich denke da das 18-55 IS auch nicht ein so hochwertiges Objektiv ist, dürften alle der genannten Objektive ungefähr an das besagte ranreichen.
Ich persönlich mag das Tamron weniger als das Canon. Canon Objektive sind qualitativ von Grund her nicht schlecht. Zumindestens bin ich immer ganz gut damit gefahren. Wenn ich mir eins von den besagten kaufen wollte dann wäre es das 18-200 von canon. Vielleicht würde ich mich noch mal nach einem Sigma umsehen.....mit meinen beiden Sigmas bin ich mehr als zufrieden...allerdings sind es beide Festbrennweiten....

David

..hast du irgendwie doch Recht.....

Joe

Hier sind ein paar Fotos von meinem Urlaub 2010, die mit dem Tamron 18-270 geschossen wurden.
Allerdings sagen sie "Foren-reduziert" nicht so viel aus.

comp_IMG_0079.jpg

comp_IMG_0200.jpg

comp_IMG_0298.jpg

comp_IMG_0453.jpg

comp_IMG_0517.jpg

comp_IMG_0674.jpg

David

Danke für die Bilder Joe! Abgesehen von der Katze, sind alle fast knackig. Allerdings war überall sehr schönes Wetter.
Was sagen die Profis?

can40man

Hallo David,

ich will mich zwar nicht als Profi bezeichnen, sondern profitiere unter anderem aus meiner Verkäufertätigkeit in meinem damaligen Nebenerwerbs Berufsleben.
Ich würde Dir zu keinem dieser Objektive raten, Grund ist weil es nicht wie von Dir gewünscht das Objektiv ist, und alle anderen fallen damit weg.
Du hast an unterschiedlichen Orten, Unterschiedlichem Wetter, andere Motive, immer wieder andere Voraussetzungen um zu einem bestimmten Objektiv nur zu überlegen welches von diesen ist besser.
Mein Rat wäre Dir zu überlegen welche Motive und dann unter welchen Bedingungen Deinen Vorstellungen am ehestens nah kommt. Das Ideale ist dann eines der Objektive Dir von einem Freund, Geschäft, oder auch Bekannten geliehen wird. Mit dem fertigen Foto kannst Du sehen ob es Deinen Vorstellungen entspricht , oder ob es das Ergebnis ist was Du Dir vorstellst.
Auch danach ist Praxis immer wieder ganz Wichtig, Dein Geld ist schnell ausgegeben und Du hast dann immer noch nicht die Fotos die Du gerne haben möchtest.
Viel Erfolg bei Deiner Suche und schöne Grüße

Hermann

David

Danke Hermann für deinen Rat!

Joe

Habe vergessen zu erwähnen dass in allen Fotos die Exifs enthalten sind.
Die Katze ist auch scharf, schau Dir mal den Kopf an.
Am Körper sieht man schon die Bewegungsunschärfe weil sie in diesem Moment sprang.
Aber davon abgesehen hat Hermann recht.
Am besten ist leihen und ausprobieren. Verschiedene Fachgeschäfte verleihen Objektive gegen eine Gebühr.
Die die ich kenne haben allerdings nur L Objektive im Verleih und sind relativ Teuer.
Die Leihgebühr für ein Canon EF 300/4.0 L IS USM mit der Laufzeit von 2 Wochen erreicht den Neupreis.
Grüße Joe

David

Habe beim Rumstöbern herausgefunden, dass mein 18-55 IS nur ein wenig besser ist als Canon 18-200. Wobei 18-55mm hat nur 71 % bei der Auflösung, und das Canon 94%.
http://www.testberichte.de/d/compare...mip=50&map=450
Wer hat Lust seine Meinung zum Test schreiben, kann dies gerne tun.....

Artelanas

Was hast du denn erwartet, wenn du zwei fast identische Objektive miteinander vergleichst? Einzig die Brennweite ist ein herausragender Unterschied...

David

Nur die Brennweite? bist du dir sicher? Hast du überhaupt den ganzen Thread von mir gelesen?

six.tl

Halte Dich an Hermanns Rat, lasse die Meinungen der Anderen mit einfließen und lasse die Haarspalterei von irgendwelchen Test weg.
Du mußt Dich ja schon kennen welche Ambitionen Du hast und wie weit Du finanziell gehen kannst.
Wenn Du Dir zu unsicher bist weiter sparen, bis zum Frühling ist noch ein wenig Zeit.
Ich habe den Thread gelesen.

Dein Zitat:
Habe beim Rumstöbern herausgefunden, dass mein 18-55 IS nur ein wenig besser ist als Canon 18-200.
Was ist nun an der Aussage von Artelans so abwegig das Du so antwortest?
Dein Zitat:
Hast du überhaupt den ganzen Thread von mir gelesen?
Kläre mich mal bitte auf.

David

Vielleicht habe ich ein bisschen überreagiert, aber die Frage war welche von von mir aufgelisteten Objektiven nicht schlechter ist als mein 18-55IS. Er hat bestimmt 10 mal den Thread durchgelesen, dann dachte ich mir ich habe die Antwort selbst durch diesen Test rausgefunden, da wollte ich ein paar Meinungen hören. Und jetzt schreibt er mir was habe ich damit erwartet? WAS? Von wem jetzt bitte schön erwartet? Es steht doch bitte ein paar Meinungen wer Lust hat. Und sonst nix. Oder?

Igel

David,der Fred hier bringt Dich nicht weiter wie Du jetzt schon bist !!! Ein paar sehr betagte Fotografen haben hier schon Ihre Meinung geschrieben,jetzt wird es Zeit das Du Ihre Ratschläge nutzt sonst kommst Du ja garnicht mehr zum knipsen

David

Hast ja recht.
Ich warte vielleicht doch noch bis zum Frühling, und dann sehen wir weiter, es ist ja auch nicht so, dass ich jetzt nen neuen Objektiv dringend bräuchte. Wollte halt mich etwas ausführlicher informieren mit eure Hilfe. Wollte an diese Stelle bei allen mich nochmal recht herzlich bedanken!(schreibt man das so?)
Ich denke wenn jemand Hilfe braucht, dem sollte auch geholfen werden, dafür ist doch der Forum da oder? Man kann hier auch normal miteinander reden.
Ich gehe jetzt mal raus um etwas zu knipsen, damit mein Kopf etwas frei wird.....